今年5月23日，一對(duì)杭州淳安老夫妻將自己的三個(gè)親生兒女告上了法庭，訴求是讓人心酸而無(wú)奈的希望：要孩子“?；丶铱纯?rdquo;。這是杭城首例“?；丶铱纯?rdquo;贍養(yǎng)糾紛案(本報(bào)曾在5月23日和6月18日連續(xù)報(bào)道)。
昨天，這個(gè)案子終于有了相對(duì)圓滿的結(jié)果，兩方調(diào)解結(jié)案。
老夫妻都年過(guò)六十，生活在淳安農(nóng)村，他們有兩兒一女，唯有大兒子讀了大學(xué)，后來(lái)就在杭州成家立業(yè)。女兒和小兒子則跟老人住在淳安的同一個(gè)村子里。兩老說(shuō)，當(dāng)年家里窮，沒條件，就拼了全家之力供了老大一個(gè)人到杭州讀大學(xué)，女兒就沒讀書，小兒子也僅僅讀到初中。
現(xiàn)在兩老的收入，每人每月100元的養(yǎng)老補(bǔ)助金，還有種茶葉一年有2000多元的收入，其他，就再也沒有了。所以，日子還是拮據(jù)的。
其實(shí)，打這個(gè)官司的初衷是最出息的長(zhǎng)子令兩老最傷心。在曾經(jīng)的庭審中，老人說(shuō)：“他(指大兒子)到杭州十多年，很少回老家看我們。他在杭州的家，我們兩老進(jìn)不了他在杭州的家門。”
因?yàn)榇虻氖琴狆B(yǎng)官司，要把有贍養(yǎng)義務(wù)的子女都告上去，所以，昨天三個(gè)子女都成了被告，但是老人自己也口口聲聲表示，女兒和小兒子都好的。
打官司之前，老兩口和長(zhǎng)子的矛盾經(jīng)歷過(guò)老娘舅的調(diào)解，沒成。起訴后，又庭前調(diào)解，也不成功，后來(lái)開庭時(shí)，大兒子大兒媳都沒有來(lái)，來(lái)的是他們的代理律師。
大家算著贍養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，爭(zhēng)多論少，蠻傷感情。
看著標(biāo)的額不大，但是這個(gè)案子的判斷是有難度的。如果簡(jiǎn)單地下判，會(huì)對(duì)老人的晚年生活和子女的心理產(chǎn)生不利影響。
再說(shuō)了，老人的訴求中還有關(guān)鍵的一條是“?；丶铱纯?rdquo;，這哪怕判了如果大兒子在其內(nèi)心不認(rèn)同，那么執(zhí)行都是個(gè)大難題。難道還綁著孩子去看父母不成?
所以，江干法院筧橋法庭的經(jīng)辦法官在庭審之外做了很多工作。他跟大兒子反復(fù)溝通。曉之以理，動(dòng)之以情，說(shuō)：“你也40多歲的人了，換位思考一下吧。父母年紀(jì)大了，為他們多考慮考慮，多陪陪他們。”
終于，法官的這些努力爭(zhēng)取到了大兒子和父母當(dāng)面溝通調(diào)解。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：三個(gè)子女，依法每人每月負(fù)擔(dān)父母500元贍養(yǎng)費(fèi)、父母于2014年5月14日前產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣2萬(wàn)多元，其中大兒子承擔(dān)人民幣1萬(wàn)元，剩下1萬(wàn)多元由小兒子和女兒各半承擔(dān);而且三被告每半年至少到父母住處看望一次。
案子結(jié)了，法官有很多感悟，他昨天甚至跟錢江晚報(bào)記者說(shuō)到了李安的《飲食男女》。其中有一句臺(tái)詞：“其實(shí)一家人住在一個(gè)屋檐下，照樣的可以各過(guò)各的日子，可是從心理產(chǎn)生的那種顧忌，才是一個(gè)家之所以為家的意義。”
法官說(shuō)，這份顧忌，對(duì)于老人，就是自覺的孝心。而對(duì)于子女，生死大限的感悟不必非得經(jīng)歷生死，在普通的日子里，依然可以感受到人生短暫帶來(lái)的幻滅感，莫等到“親不待”時(shí)，才體會(huì)到十月胎恩重，三生報(bào)答輕的真意。
今年5月23日，一對(duì)杭州淳安老夫妻將自己的三個(gè)親生兒女告上了法庭，訴求是讓人心酸而無(wú)奈的希望：要孩子“常回家看看”。這是杭城首例“常回家看看”贍養(yǎng)糾紛案(本報(bào)曾在5月23日和6月18日連續(xù)報(bào)道)。
昨天，這個(gè)案子終于有了相對(duì)圓滿的結(jié)果，兩方調(diào)解結(jié)案。
老夫妻都年過(guò)六十，生活在淳安農(nóng)村，他們有兩兒一女，唯有大兒子讀了大學(xué)，后來(lái)就在杭州成家立業(yè)。女兒和小兒子則跟老人住在淳安的同一個(gè)村子里。兩老說(shuō)，當(dāng)年家里窮，沒條件，就拼了全家之力供了老大一個(gè)人到杭州讀大學(xué)，女兒就沒讀書，小兒子也僅僅讀到初中。
現(xiàn)在兩老的收入，每人每月100元的養(yǎng)老補(bǔ)助金，還有種茶葉一年有2000多元的收入，其他，就再也沒有了。所以，日子還是拮據(jù)的。
其實(shí)，打這個(gè)官司的初衷是最出息的長(zhǎng)子令兩老最傷心。在曾經(jīng)的庭審中，老人說(shuō)：“他(指大兒子)到杭州十多年，很少回老家看我們。他在杭州的家，我們兩老進(jìn)不了他在杭州的家門。”
因?yàn)榇虻氖琴狆B(yǎng)官司，要把有贍養(yǎng)義務(wù)的子女都告上去，所以，昨天三個(gè)子女都成了被告，但是老人自己也口口聲聲表示，女兒和小兒子都好的。
打官司之前，老兩口和長(zhǎng)子的矛盾經(jīng)歷過(guò)老娘舅的調(diào)解，沒成。起訴后，又庭前調(diào)解，也不成功，后來(lái)開庭時(shí)，大兒子大兒媳都沒有來(lái)，來(lái)的是他們的代理律師。
大家算著贍養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，爭(zhēng)多論少，蠻傷感情。
看著標(biāo)的額不大，但是這個(gè)案子的判斷是有難度的。如果簡(jiǎn)單地下判，會(huì)對(duì)老人的晚年生活和子女的心理產(chǎn)生不利影響。
再說(shuō)了，老人的訴求中還有關(guān)鍵的一條是“常回家看看”，這哪怕判了如果大兒子在其內(nèi)心不認(rèn)同，那么執(zhí)行都是個(gè)大難題。難道還綁著孩子去看父母不成?
所以，江干法院筧橋法庭的經(jīng)辦法官在庭審之外做了很多工作。他跟大兒子反復(fù)溝通。曉之以理，動(dòng)之以情，說(shuō)：“你也40多歲的人了，換位思考一下吧。父母年紀(jì)大了，為他們多考慮考慮，多陪陪他們。”
終于，法官的這些努力爭(zhēng)取到了大兒子和父母當(dāng)面溝通調(diào)解。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：三個(gè)子女，依法每人每月負(fù)擔(dān)父母500元贍養(yǎng)費(fèi)、父母于2014年5月14日前產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣2萬(wàn)多元，其中大兒子承擔(dān)人民幣1萬(wàn)元，剩下1萬(wàn)多元由小兒子和女兒各半承擔(dān);而且三被告每半年至少到父母住處看望一次。
案子結(jié)了，法官有很多感悟，他昨天甚至跟錢江晚報(bào)記者說(shuō)到了李安的《飲食男女》。其中有一句臺(tái)詞：“其實(shí)一家人住在一個(gè)屋檐下，照樣的可以各過(guò)各的日子，可是從心理產(chǎn)生的那種顧忌，才是一個(gè)家之所以為家的意義。”
法官說(shuō)，這份顧忌，對(duì)于老人，就是自覺的孝心。而對(duì)于子女，生死大限的感悟不必非得經(jīng)歷生死，在普通的日子里，依然可以感受到人生短暫帶來(lái)的幻滅感，莫等到“親不待”時(shí)，才體會(huì)到十月胎恩重，三生報(bào)答輕的真意。
