昨天，浙江省高院對(duì)溫嶺殺醫(yī)案進(jìn)行了二審宣判，維持臺(tái)州市中院對(duì)連恩青的死刑判決。

　　此前，臺(tái)州市中院一審查明，2012年3月18日至3月26日，連恩青在溫嶺市第一人民醫(yī)院接受鼻部手術(shù)治療。因感到術(shù)后效果不佳，連恩青多次到該醫(yī)院投訴，但無(wú)進(jìn)展。去年10月25日上午，連恩青帶著榔頭和尖刀到溫嶺市第一人民醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員行兇，致1死1重傷。今年1月底，臺(tái)州市中院一審以故意殺人罪判處連恩青死刑。連恩青提起上訴。

　　浙江省高院二審開庭查明，經(jīng)鑒定，醫(yī)院在對(duì)連恩青手術(shù)過程中不存在醫(yī)療事故，醫(yī)院在處理連恩青投訴的過程中，的確存在進(jìn)一步加深其誤解的情形，但該情形并非被害人所造成。此外，一審法院對(duì)連恩青進(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定，該鑒定意見認(rèn)為連恩青患有疑病癥，作案時(shí)意識(shí)清晰，作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí)，辨認(rèn)和控制能力存在，有完全刑事責(zé)任能力。連恩青對(duì)此沒有異議。而從作案過程看，連恩青作案前準(zhǔn)備了工具，作案對(duì)象明確，當(dāng)發(fā)現(xiàn)他捅刺的對(duì)象錯(cuò)誤后，即停止繼續(xù)捅刺，反映出連恩青具有清晰的辨認(rèn)判斷自己行為性質(zhì)的能力，對(duì)自己的行為能夠自由控制。因此，對(duì)連恩青及其二審辯護(hù)人提出重新鑒定的申請(qǐng)，理由不足，不予采信。

　　二審認(rèn)為，一審判決定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，因此維持連恩青死刑判決。