
浙江在線11月05日訊 今天,城市向東的聲勢雖如此浩大,“城西”仍是杭州地產(chǎn)界用得最頻繁的一個標簽,日益擁擠的老城西數(shù)年前就開始了向周邊新區(qū)的擴張:老蔣村、蔣村新區(qū)、西溪南和西溪西,毫無疑問已被置于同一地理概念中。而南面與老蔣村無縫連接的申花板塊,則因其未來商業(yè)中心的地位,也正在成為城西不可分割的一部分。
但在城市的不斷融合與滲透中,為何內(nèi)澇問題遲遲不能解決,是規(guī)劃中城市功能設(shè)計的先天不足、還是“重地上輕地下”的發(fā)展觀念?
一路向西的發(fā)展模式背后,是否擁有健康的生長方式,它的規(guī)劃藍圖以及“下半身”建設(shè)又面臨怎樣的隱憂?
對比30年前的城西
水域面積少了3/4說起城西的內(nèi)澇隱憂,杭州市林業(yè)水業(yè)局防汛防旱與水利管理處處長盛忠華拿出了一張1971年的杭州地圖。“原來,杭州西北角,就是現(xiàn)在的城西,以西溪路、莫干山路為界,一直往西北延伸,都是藍色地塊,那一片全是水域,具體來說,就是濕地和農(nóng)田居多。”
他按照圖紙比例,粗略地算了一算,“毛估估,那時候含水的地方,應(yīng)該有48平方公里左右,而現(xiàn)在城西,估計也就西溪濕地的10.8平方公里的含水地塊多些,其他地方也都硬化得差不多了。也就是說,四分之三的土地,都已經(jīng)起不到太大的蓄洪作用。”
盛忠華說,城西的淹水問題,可以從好幾個原因來分析。首先,城西處于山地與平原的過渡地帶,本身就遭受著山洪的威脅,需要大量的排水設(shè)施。而一旦碰上強降雨,城西就淹水,也說明管道排得不暢。“當然,城西的排水線路,相對比較單一,只能往河道沿運河排放。而運河有個致命缺點就是‘地勢低、排水慢’,一旦遇上時長量大覆蓋面廣的降雨,水就容易通過管網(wǎng)倒灌進來。”
“現(xiàn)在的城市建設(shè),往往比較注重眼前利益,有回報的項目先做,而很多防洪排澇的工程,回報低、施工時間長,相比其他重點工程就弱勢很多。”盛忠華覺得,要真正解決城市內(nèi)澇等問題,需要硬件和軟件同時抓起來。
管網(wǎng)排澇標準偏低是硬傷
有專家提出,造成城西內(nèi)澇的客觀原因之一,是排水管道標準偏低,降雨量超過排水能力。城西的發(fā)展過速,是否也帶來了地塊開發(fā)強度和管道排澇標準不匹配的“后遺癥”?
據(jù)杭州市政設(shè)施監(jiān)管中心排水監(jiān)管科透露,杭州2008年以前鋪設(shè)的雨水管網(wǎng),管網(wǎng)的排澇標準基本上是0.5—1年暴雨重現(xiàn)期。其中,一年暴雨重現(xiàn)期的設(shè)計標準是,每小時承受的最大降雨量為36毫米。而2008年以后新建雨水管的設(shè)計標準采用的是2年暴雨重現(xiàn)期,每小時承受的最大降雨量為46毫米。
顯然,管網(wǎng)排澇標準偏低是城西的“硬傷”。
記者從杭州市建委也了解到,之前的道路整治和建設(shè),其標準是有法律法規(guī)嚴格規(guī)定的,“包括埋設(shè)的管徑標準,都是有國家規(guī)定的,現(xiàn)在看來,很多標準早已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實需求,但是如果提高埋設(shè)標準,審計部門會來質(zhì)問,為什么要增加投入資金?而國家層面,直到北京大淹水,才提出要制定城市的內(nèi)澇標準,現(xiàn)在也只有等新標準出來再看了。”
以這次“菲特”臺風的重災(zāi)區(qū)——學院路為例。學院路的地面標高最低在3.5-3.6米之間,積水主要排入沿山河和古蕩灣河。管網(wǎng)的排澇標準是1—2年暴雨重現(xiàn)期。
“學院路這一帶最近幾年開發(fā)量很大,學院路下的雨水管集水面積增大,但是這里的雨水管網(wǎng)2002年左右建成后,地塊開發(fā)的強度與管道排澇標準不匹配,這也是學院路一帶當時積水下得慢的一個原因。”
杭州市政監(jiān)管中心的相關(guān)負責人表示,另一個客觀原因是考慮到河道景觀效果,學院路上的排水口是淹沒式出流,排水口在河道的常水位之下。這樣積水排出時,排水口有個河道水流壓力,肯定達不到最佳排水效果。“像這樣的排水口,城西還有很多。”
說起道路整治和地下管網(wǎng)的建設(shè),杭州市建委設(shè)計處的一位負責人用了四個字來形容:萬般無奈。
“就拿雨水管來說吧,施工通常要挖到地下五六米深,深的時可能要到七八米左右。這樣的開挖,很耗時間。像延安路,施工18個月,大量的時間都耗在管道上面,這次把沿線所有二三十年的老管道全部更新了一遍,工程耗時很厲害,而且對交通影響也是最大的。”他指出,現(xiàn)在的管道施工,受限制最大的因素就是交通。
比如,正在施工的之江路。在施工之前,他們曾經(jīng)想過在之江路下埋設(shè)污水轉(zhuǎn)輸管,但最終擱置了這個設(shè)想:“因為如果一旦做這個工程,之江路將基本癱瘓,最多只能保持2個車道,但是現(xiàn)在彩虹快速路還沒正式開通。”
城西內(nèi)澇需綜合治理
所幸留下了西溪濕地
如今的城西,幾乎有超過大半?yún)^(qū)塊都屬住宅區(qū)。如此格局下,是否有隱憂?
杭州市城市規(guī)劃設(shè)計研究院的總工程師湯海孺分析說:居住多,產(chǎn)業(yè)少,這里變成了潮汐區(qū),“人們早出晚歸,道路堵得相當厲害。城市功能比較單一,不完善。”
為何當初沒進行合理規(guī)劃呢?
湯海孺解釋說,城西,最早的那片蔣村商住區(qū)的開發(fā),當時并不在杭州城市的規(guī)劃藍圖之中,因為當初的規(guī)劃建設(shè)用地的西界只到蓮花港河為止,但實際的發(fā)展不斷突破規(guī)劃的控制。“做規(guī)劃并非人們想象的那樣理想,規(guī)劃其實是各方利益平衡的結(jié)果。”他感慨,幸虧城西保住了10個平方公里的濕地公園,否則可能土地開發(fā)還遠遠不止現(xiàn)在這個規(guī)模。
對于這次城西被淹,湯海孺有著獨到的分析:從地勢來講,城西在杭州主城區(qū)范圍,屬于低洼地帶,排水條件先天不足。如果下雨,按照正常情況,雨水通過管道、河道,是通過余杭塘河等排向運河,最終排入太湖。但是,順利排出去的前提是太湖水位與運河有落差。但大暴雨時,太湖自顧不暇,運河的水根本沒法排進去。
他認為,淹水問題需要全面綜合地去看,拿城西來說,如果在以前,分布著大量的農(nóng)田和濕地,雨水再大,農(nóng)田和濕地肯定能起到滯洪的作用??墒乾F(xiàn)在,大片區(qū)域都已被硬化,增加了徑流量,需要綜合治理。
同時,也要改變觀念,“雨水也是一種資源,不要一排了之,如果每棟建筑都設(shè)置雨水回收裝置,不僅能減弱徑流,幫河道分擔一些排澇功能,還能回收再利用。”
此外,他也建議,可以利用學校的操場、綠地,通過降低標高,讓它們在暴雨時成為暫時的蓄水場所,來減弱徑流。“這個辦法,國外用得很多,值得我們借鑒。”