《臨流試琴圖》

　　浙江在線09月05日訊 2011年年末，在杭州一家知名藝術品拍賣公司舉辦的秋季拍賣會上，一名買家(競買人)經(jīng)過多輪舉牌，拍得了唐寅(字伯虎，明代著名書畫家)的真跡《臨流試琴圖》，該畫以990萬元的價格成交，此外買家還需支付拍賣傭金148.5萬元。

　　但此后，買家卻一直沒有來拍賣公司支付尾款，也沒有提出過要去領取這幅畫。

　　拍賣公司把買家起訴到上城法院后，才發(fā)現(xiàn)這事兒蹊蹺得很。

　　拍下唐伯虎真跡的買家

　　“全家外出打工”了?

　　這幅唐伯虎的真跡《臨流試琴圖》，有唐寅的親筆題詞：“酒罷茶余思兀然，未能除得舊琴緣。臨流試把金徽拂，流水泠泠寫七弦。唐寅”。

　　此外，畫上還有其他不少后代知名書畫藏家的跋文。其中最后一位有題跋記錄的藏家龐元濟，是一位生活在清末至民國期間的浙江湖州藏家。

　　這幅畫在杭州這家拍賣公司的起拍價是500萬，估價則在500萬到700萬之間。

　　“委托人是保密的。”拍賣公司工作人員說，該畫最終以990萬的價格成交，這還不含買家要另外支付的15%傭金。

　　根據(jù)拍賣規(guī)則，競買人成功競拍后，必須在7天之內(nèi)一次性付清，才能拿走拍品。

　　而參與拍賣的每個競買人都須預交20萬元拍賣保證金。成功拍下的買家如果不及時付款，或者放棄交易，這筆保證金將被沒收。

　　但此后，買家卻再也沒出現(xiàn)。

　　拍賣公司撥打當初買家留下的手機號，電話中得到的提示是：該號碼是空號。

　　這位買家到底還要不要這幅畫?

　　拍賣公司委托律師發(fā)送律師函，寄往買家報名競拍時登記的身份證地址。

　　令拍賣公司哭笑不得的是，郵政特快專遞很快被退回來了。

　　退件理由上，郵遞員寫著：因收件人全家外出打工，無法簽收。

　　啥?全家外出打工?這讓拍賣公司大吃一驚：以990萬成交價競拍下唐伯虎真跡的買家，“全家外出打工”了?

　　法院送起訴書一波三折

　　“買家”稱身份證丟失被冒用

　　今年夏天，拍賣公司決定起訴買家徐聰(化名)，要求法院解除拍賣合同，這樣拍品才能繼續(xù)流通。

　　法院按拍賣公司提供的地址，也嘗試給徐聰寄送起訴書，但被退回來了，退件理由一模一樣。

　　為加快案件辦理，法官計劃兩天后動身去一趟江蘇蘇北某縣，找徐聰當?shù)氐拇逦瘯私馇闆r。

　　剛好，寄往當?shù)嘏沙鏊膽艏樵兗谢匾袅?。當?shù)嘏沙鏊f，徐聰早就舉家遷到蘇州了。

　　因為有了新地址，拍賣公司很快聯(lián)系上徐聰。

　　結果徐聰?shù)恼f法讓法官很意外：“我身份證丟了，肯定是被人冒用報名參加了拍賣會。你們告我好了，跟我沒關系嘛，我不會去杭州打官司的，要么你們到蘇州來調(diào)查。”

　　一天下午，法官正打算設法說服徐聰來趟杭州，不想徐聰竟急匆匆地趕到杭州來了。

　　原來，法院根據(jù)新地址寄送了起訴書后，徐聰這才意識到不是鬧著玩，急著趕到法院想說清楚。

　　“買家”真的是打工者

　　沒有來過杭州參加拍賣會

　　法官心中一陣驚喜，案件開庭總算有著落了。

　　站在法官面前的徐聰，1.72米的個子，整個人胖乎乎的，顯得很憨厚。

　　徐聰?shù)睦掀藕偷艿?，也陪著過來，都以為出了大事情，問法官怎么辦?

　　“你就是徐聰?”法官問。

　　“對呀!”徐聰拿著身份證和戶口簿給法官看，“我從來沒參加過杭州的秋季拍賣會呀!”

　　法官把拍賣公司提交的證據(jù)《競買人登記表》和成交確認書拿給徐聰看。

　　徐聰看了一眼就搖頭說，“這簽名不是我簽的嘛!”

　　“那這身份證呢?”法官出示了留在拍賣公司的徐聰身份證復印件。

　　“這是我原先的那張二代證!2011年時我這張身份證丟了，去派出所報失過!再說了，我現(xiàn)在戶口都遷到蘇州了，也不是這張身份證上的地址啊。”

　　“那你交過20萬保證金嗎?”這是法官迫切想了解的信息。

　　“我一個打工的，哪有20萬塊錢喲?這20萬肯定不是我交的呀。”徐聰說。

　　真假“買家”一對比

　　高矮胖瘦完全不一樣

　　這時，已經(jīng)是下班時間。

　　法官給拍賣公司去電，說買家徐聰在法院，要不要來辨認一下。

　　拍賣公司卻咬定說，他們已經(jīng)調(diào)出了拍賣會現(xiàn)場錄像，就是身份證上的人。

　　徐聰一聽，也不樂意了：“我也沒空跟你們玩呢，我還要回去上班呢，后面開庭我也不來的。20萬元反正不是我出的，不要就不要好了!”

　　法官于是決定，給當事人拍點照片，存為庭審證據(jù)。

　　拍了一張照片后，法官又想，再拍段視頻，這樣動態(tài)的更清楚些。

　　于是，徐聰就無奈苦笑著，端坐在法官面前被錄影。

　　昨天早上，法院開庭審理這起案件，徐聰果然沒出庭。

　　從拍賣公司當庭播放的錄像里，能看到當時是一位穿著棕色西裝、至少有1.75米以上的瘦高個男子，臉型瘦長，正在跟工作人員出示證件。

　　男子還由另一位黑夾克男子陪同。

　　填好登記表后，西裝男子把一只塑料袋交給黑夾克男子，黑夾克男子則把塑料袋遞給工作人員。

　　“這袋子里就是20萬元現(xiàn)金，我們沒清點，直接裝進大袋子封存了，他簽過字的，到現(xiàn)在還封著呢。”拍賣公司工作人員說。

　　法官問拍賣公司，你覺得視頻里的“徐聰”，和法院拍到的徐聰，是同一個人么?

　　律師連連搖頭：“這么來看，真不是同一個人……”

　　拍賣公司第二段視頻，是“徐聰”和黑夾克男子舉牌競拍《臨流試琴圖》的過程。

　　隱約中，能聽到拍賣師一直以每50萬元往上加，每次場內(nèi)有人舉牌競拍，“徐聰”邊上的黑夾克男子就舉起他的224號牌子跟上競拍。

　　黑夾克舉牌的過程中，同時一直在打電話。

　　當拍賣師報出990萬元的價格時，224號也再次舉牌，但此后沒有其他人競拍。

　　于是，拍賣師宣布224號以990萬競拍成功，工作人員遞上確認單請“徐聰”簽字。

　　神秘買家競拍成功為什么放棄?

　　專家分析他可能是個“托”

　　既然神秘的棕衣男子并非徐聰，他為什么要冒名頂替參加競拍?競拍成功了又為何放棄呢?

　　首先，如果競買人放棄競拍成功的拍品，20萬元保證金是不退還的。

　　此外，如果競買人拖延付款，還要支付一定的違約金。

　　如果到今天，這位神秘買家又突然出現(xiàn)了，那他還想要這幅《臨流試琴圖》的話，就得支付不菲的約200萬元的違約金。

　　但這一切都說不通，因為這都沒必要隱瞞身份。

　　有熟悉拍賣規(guī)則的法律人士分析認為，舉牌的那名男子疑似惡意串通。“可能是個‘托’，但最后他沒把握好，把價格抬得太高了，沒人跟他競爭了，所以他這個‘托’反而競拍成功了。”

　　根據(jù)拍賣法規(guī)定，惡意串通的競買人，一經(jīng)查實，將被處以成交價10%到30%之間的罰款。

　　昨天，法院審理完畢后稱將擇日判決。