《臨流試琴圖》
浙江在線09月05日訊 2011年年末，在杭州一家知名藝術(shù)品拍賣公司舉辦的秋季拍賣會(huì)上，一名買家(競(jìng)買人)經(jīng)過(guò)多輪舉牌，拍得了唐寅(字伯虎，明代著名書畫家)的真跡《臨流試琴圖》，該畫以990萬(wàn)元的價(jià)格成交，此外買家還需支付拍賣傭金148.5萬(wàn)元。
但此后，買家卻一直沒(méi)有來(lái)拍賣公司支付尾款，也沒(méi)有提出過(guò)要去領(lǐng)取這幅畫。
拍賣公司把買家起訴到上城法院后，才發(fā)現(xiàn)這事兒蹊蹺得很。
拍下唐伯虎真跡的買家
“全家外出打工”了?
這幅唐伯虎的真跡《臨流試琴圖》，有唐寅的親筆題詞：“酒罷茶余思兀然，未能除得舊琴緣。臨流試把金徽拂，流水泠泠寫七弦。唐寅”。
此外，畫上還有其他不少后代知名書畫藏家的跋文。其中最后一位有題跋記錄的藏家龐元濟(jì)，是一位生活在清末至民國(guó)期間的浙江湖州藏家。
這幅畫在杭州這家拍賣公司的起拍價(jià)是500萬(wàn)，估價(jià)則在500萬(wàn)到700萬(wàn)之間。
“委托人是保密的。”拍賣公司工作人員說(shuō)，該畫最終以990萬(wàn)的價(jià)格成交，這還不含買家要另外支付的15%傭金。
根據(jù)拍賣規(guī)則，競(jìng)買人成功競(jìng)拍后，必須在7天之內(nèi)一次性付清，才能拿走拍品。
而參與拍賣的每個(gè)競(jìng)買人都須預(yù)交20萬(wàn)元拍賣保證金。成功拍下的買家如果不及時(shí)付款，或者放棄交易，這筆保證金將被沒(méi)收。
但此后，買家卻再也沒(méi)出現(xiàn)。
拍賣公司撥打當(dāng)初買家留下的手機(jī)號(hào)，電話中得到的提示是：該號(hào)碼是空號(hào)。
這位買家到底還要不要這幅畫?
拍賣公司委托律師發(fā)送律師函，寄往買家報(bào)名競(jìng)拍時(shí)登記的身份證地址。
令拍賣公司哭笑不得的是，郵政特快專遞很快被退回來(lái)了。
退件理由上，郵遞員寫著：因收件人全家外出打工，無(wú)法簽收。
啥?全家外出打工?這讓拍賣公司大吃一驚：以990萬(wàn)成交價(jià)競(jìng)拍下唐伯虎真跡的買家，“全家外出打工”了?
法院送起訴書一波三折
“買家”稱身份證丟失被冒用
今年夏天，拍賣公司決定起訴買家徐聰(化名)，要求法院解除拍賣合同，這樣拍品才能繼續(xù)流通。
法院按拍賣公司提供的地址，也嘗試給徐聰寄送起訴書，但被退回來(lái)了，退件理由一模一樣。
為加快案件辦理，法官計(jì)劃兩天后動(dòng)身去一趟江蘇蘇北某縣，找徐聰當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)了解情況。
剛好，寄往當(dāng)?shù)嘏沙鏊膽艏樵兗谢匾袅?。?dāng)?shù)嘏沙鏊f(shuō)，徐聰早就舉家遷到蘇州了。
因?yàn)橛辛诵碌刂?，拍賣公司很快聯(lián)系上徐聰。
結(jié)果徐聰?shù)恼f(shuō)法讓法官很意外：“我身份證丟了，肯定是被人冒用報(bào)名參加了拍賣會(huì)。你們告我好了，跟我沒(méi)關(guān)系嘛，我不會(huì)去杭州打官司的，要么你們到蘇州來(lái)調(diào)查。”
一天下午，法官正打算設(shè)法說(shuō)服徐聰來(lái)趟杭州，不想徐聰竟急匆匆地趕到杭州來(lái)了。
原來(lái)，法院根據(jù)新地址寄送了起訴書后，徐聰這才意識(shí)到不是鬧著玩，急著趕到法院想說(shuō)清楚。
“買家”真的是打工者
沒(méi)有來(lái)過(guò)杭州參加拍賣會(huì)
法官心中一陣驚喜，案件開庭總算有著落了。
站在法官面前的徐聰，1.72米的個(gè)子，整個(gè)人胖乎乎的，顯得很憨厚。
徐聰?shù)睦掀藕偷艿埽才阒^(guò)來(lái)，都以為出了大事情，問(wèn)法官怎么辦?
“你就是徐聰?”法官問(wèn)。
“對(duì)呀!”徐聰拿著身份證和戶口簿給法官看，“我從來(lái)沒(méi)參加過(guò)杭州的秋季拍賣會(huì)呀!”
法官把拍賣公司提交的證據(jù)《競(jìng)買人登記表》和成交確認(rèn)書拿給徐聰看。
徐聰看了一眼就搖頭說(shuō)，“這簽名不是我簽的嘛!”
“那這身份證呢?”法官出示了留在拍賣公司的徐聰身份證復(fù)印件。
“這是我原先的那張二代證!2011年時(shí)我這張身份證丟了，去派出所報(bào)失過(guò)!再說(shuō)了，我現(xiàn)在戶口都遷到蘇州了，也不是這張身份證上的地址啊。”
“那你交過(guò)20萬(wàn)保證金嗎?”這是法官迫切想了解的信息。
“我一個(gè)打工的，哪有20萬(wàn)塊錢喲?這20萬(wàn)肯定不是我交的呀。”徐聰說(shuō)。
真假“買家”一對(duì)比
高矮胖瘦完全不一樣
這時(shí)，已經(jīng)是下班時(shí)間。
法官給拍賣公司去電，說(shuō)買家徐聰在法院，要不要來(lái)辨認(rèn)一下。
拍賣公司卻咬定說(shuō)，他們已經(jīng)調(diào)出了拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)錄像，就是身份證上的人。
徐聰一聽(tīng)，也不樂(lè)意了：“我也沒(méi)空跟你們玩呢，我還要回去上班呢，后面開庭我也不來(lái)的。20萬(wàn)元反正不是我出的，不要就不要好了!”
法官于是決定，給當(dāng)事人拍點(diǎn)照片，存為庭審證據(jù)。
拍了一張照片后，法官又想，再拍段視頻，這樣動(dòng)態(tài)的更清楚些。
于是，徐聰就無(wú)奈苦笑著，端坐在法官面前被錄影。
昨天早上，法院開庭審理這起案件，徐聰果然沒(méi)出庭。
從拍賣公司當(dāng)庭播放的錄像里，能看到當(dāng)時(shí)是一位穿著棕色西裝、至少有1.75米以上的瘦高個(gè)男子，臉型瘦長(zhǎng)，正在跟工作人員出示證件。
男子還由另一位黑夾克男子陪同。
填好登記表后，西裝男子把一只塑料袋交給黑夾克男子，黑夾克男子則把塑料袋遞給工作人員。
“這袋子里就是20萬(wàn)元現(xiàn)金，我們沒(méi)清點(diǎn)，直接裝進(jìn)大袋子封存了，他簽過(guò)字的，到現(xiàn)在還封著呢。”拍賣公司工作人員說(shuō)。
法官問(wèn)拍賣公司，你覺(jué)得視頻里的“徐聰”，和法院拍到的徐聰，是同一個(gè)人么?
律師連連搖頭：“這么來(lái)看，真不是同一個(gè)人……”
拍賣公司第二段視頻，是“徐聰”和黑夾克男子舉牌競(jìng)拍《臨流試琴圖》的過(guò)程。
隱約中，能聽(tīng)到拍賣師一直以每50萬(wàn)元往上加，每次場(chǎng)內(nèi)有人舉牌競(jìng)拍，“徐聰”邊上的黑夾克男子就舉起他的224號(hào)牌子跟上競(jìng)拍。
黑夾克舉牌的過(guò)程中，同時(shí)一直在打電話。
當(dāng)拍賣師報(bào)出990萬(wàn)元的價(jià)格時(shí)，224號(hào)也再次舉牌，但此后沒(méi)有其他人競(jìng)拍。
于是，拍賣師宣布224號(hào)以990萬(wàn)競(jìng)拍成功，工作人員遞上確認(rèn)單請(qǐng)“徐聰”簽字。
神秘買家競(jìng)拍成功為什么放棄?
專家分析他可能是個(gè)“托”
既然神秘的棕衣男子并非徐聰，他為什么要冒名頂替參加競(jìng)拍?競(jìng)拍成功了又為何放棄呢?
首先，如果競(jìng)買人放棄競(jìng)拍成功的拍品，20萬(wàn)元保證金是不退還的。
此外，如果競(jìng)買人拖延付款，還要支付一定的違約金。
如果到今天，這位神秘買家又突然出現(xiàn)了，那他還想要這幅《臨流試琴圖》的話，就得支付不菲的約200萬(wàn)元的違約金。
但這一切都說(shuō)不通，因?yàn)檫@都沒(méi)必要隱瞞身份。
有熟悉拍賣規(guī)則的法律人士分析認(rèn)為，舉牌的那名男子疑似惡意串通。“可能是個(gè)‘托’，但最后他沒(méi)把握好，把價(jià)格抬得太高了，沒(méi)人跟他競(jìng)爭(zhēng)了，所以他這個(gè)‘托’反而競(jìng)拍成功了。”
根據(jù)拍賣法規(guī)定，惡意串通的競(jìng)買人，一經(jīng)查實(shí)，將被處以成交價(jià)10%到30%之間的罰款。
昨天，法院審理完畢后稱將擇日判決。
