昨天下午，上城一家珠寶行起訴順豐速運(yùn)，稱(chēng)快遞公司弄丟了托運(yùn)的金磚，價(jià)值68萬(wàn)元。

　　原告是上城區(qū)鑫亞珠寶商行的業(yè)主林女士，林女士說(shuō)，去年11月10日，她委托順豐速運(yùn)從中閩大廈托運(yùn)黃金兩塊，送到深圳一家叫金龍珠寶的公司。

　　起訴書(shū)稱(chēng)，兩塊黃金純度24K，分別重1012.32克和1000.06克。

　　林女士稱(chēng)，快件送達(dá)拆件時(shí)，對(duì)方發(fā)現(xiàn)只有包裹外殼還在，里面根本沒(méi)有黃金。

　　順豐：誰(shuí)也無(wú)法證明寄的是黃金

　　順豐速運(yùn)的出庭律師說(shuō)，快遞已經(jīng)被簽收，也就是妥投，珠寶行也無(wú)法證明郵寄的是黃金，而且運(yùn)單上填寫(xiě)的貨物名稱(chēng)是“金屬飾品”，保價(jià)金額是2000元。

　　“順豐與珠寶行是長(zhǎng)期合作的，那個(gè)快遞員許××知道我們寄的是黃金!監(jiān)控也都看得出來(lái)，蕭山機(jī)場(chǎng)案件拍到的片子也是高密度物質(zhì)!”林女士說(shuō)，“2000元的保價(jià)，不是我們對(duì)黃金最高賠償限額的認(rèn)可，而是通過(guò)保價(jià)幫快遞員提高一些提成。‘金屬飾品’也是快遞公司叫我們這么寫(xiě)的。”

　　“金銀銅鐵，都是高密度物質(zhì)!”順豐代理人斬釘截鐵地說(shuō)，“托運(yùn)時(shí)沒(méi)有聲明是黃金，我們不能同意郵寄的就是黃金!”

　　“你們是不是曾經(jīng)弄丟過(guò)鑫亞的黃金?”珠寶行問(wèn)。

　　“確實(shí)你們聲稱(chēng)有黃金遺失，沒(méi)保價(jià)，我們通融賠了8萬(wàn)，但不確定那次丟的就是黃金!”

　　“黃金遺失，在順豐不是一次兩次了……”原告律師掏出一張紙念道：“大家可以百度一下啊……”

　　“這個(gè)就不要說(shuō)了!”法官打斷。

　　“黃金整個(gè)價(jià)格透明得很，利潤(rùn)很低，選擇順豐這樣的物流是降低成本。如果填‘黃金’，被盜被搶的風(fēng)險(xiǎn)有多大?這是為了運(yùn)輸安全!”原告律師說(shuō)。

　　順豐則表示，如果珠寶行當(dāng)時(shí)如實(shí)保價(jià)，自然照價(jià)賠償。

　　“金屬飾品收10元的保價(jià)費(fèi)，保2000塊錢(qián)。誰(shuí)也不會(huì)把68萬(wàn)的黃金保價(jià)成2000塊錢(qián)吧?退一步說(shuō)，就算丟了，也只是賠2000塊錢(qián)，退48塊錢(qián)運(yùn)費(fèi)!”順豐稱(chēng)，“付48塊錢(qián)要我賠68萬(wàn)，所有快遞公司都要倒閉了!”

　　珠寶行：要求原物返還

　　“我們到處報(bào)案說(shuō)黃金丟了，如果不是黃金，而是普通鐵塊，將面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)?將構(gòu)成詐騙罪!為什么快遞員許××在錄音里也承認(rèn)是黃金?那他跟我們一起構(gòu)成詐騙?”原告律師憤慨地說(shuō)，“如果你們收到的不是黃金那是什么?不管是什么，還給我們，你能還得出嗎?”

　　“如果寄的真是黃金，你們把黃金寫(xiě)成金屬飾品，我們少收了多少保價(jià)費(fèi)?我們合作了7年，你們偷逃了多少運(yùn)費(fèi)!對(duì)順豐的利益是侵害!”順豐方面表示。

　　“按你們這么算，我們黃金也不要加工了，一塊金磚就得拆成幾十份運(yùn)。”原告律師說(shuō)。

　　法院將擇日宣判。