葛優(yōu)是個(gè)名人，大家都認(rèn)識(shí)。

　　葛優(yōu)的頭像，商業(yè)廣告上不能隨便用，用了肯定要付錢，這個(gè)大家也明白，明星代言嘛，費(fèi)用肯定不菲!

　　日前，杭州市中級(jí)人民法院就二審判決了一起葛優(yōu)與許府牛雜之間的肖像權(quán)糾紛案。

　　葛優(yōu)來演話劇

　　商家改了海報(bào)做宣傳

　　話說回來，這許府牛雜，也是杭州蠻有名的飯店，有很多連鎖店。

　　2008年底到2009年初，有部經(jīng)典話劇《西望長(zhǎng)安》要來杭州演出。這部話劇里，葛優(yōu)是主演之一。

　　2008年11月1日，許府牛雜與承辦話劇的軒宇晟鴻廣告(杭州)有限公司簽了份《贊助合同》。

　　合同約定說，許府牛雜可以在演出期間(2008年11月1日至2009年2月28日)使用葛優(yōu)巨獻(xiàn)老舍經(jīng)典話劇《西望長(zhǎng)安》(杭州站)“指定餐飲”的權(quán)利，在媒體上推廣。

　　許府牛雜付了軒宇公司贊助款1萬元，抵價(jià)券2萬元，還給了7000元策劃費(fèi)。

　　后來，許府牛雜就做了張宣傳海報(bào)，上面有葛優(yōu)大大的經(jīng)典光頭像。

　　這張海報(bào)，他們是根據(jù)《西望長(zhǎng)安》話劇正式海報(bào)上修改的。

　　許府牛雜把正式海報(bào)“葛優(yōu)演，我看行!”的廣告語抹掉，改成大大的“許府牛雜，我看行”，貼在葛優(yōu)頭像的嘴邊。

　　這張海報(bào)被許府牛雜印刷出來，張貼到文三路上的許府牛雜店了。

　　葛優(yōu)代言費(fèi)相當(dāng)高

　　要求索賠110萬

　　雖然當(dāng)初合約有期限，可事實(shí)上，這些海報(bào)直到去年3月份還張貼著。

　　葛優(yōu)怎么發(fā)現(xiàn)的呢?

　　原來，明星一般都在各地委托相應(yīng)的公司，負(fù)責(zé)相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和侵權(quán)取證。調(diào)查取證后，委托律師起訴。

　　一審時(shí)，葛優(yōu)要求，許府牛雜立即停止制作、張貼、宣傳含有葛優(yōu)肖像的宣傳廣告;許府牛雜立即向葛優(yōu)公開賠禮道歉，并在全國范圍內(nèi)有影響力的報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站等媒體頭版刊登道歉聲明為葛優(yōu)消除影響，道歉聲明內(nèi)容需經(jīng)葛優(yōu)審核同意;許府牛雜賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失100萬元、精神損害撫慰金10萬元。

　　葛優(yōu)的律師說，葛優(yōu)是名人，代言費(fèi)相當(dāng)高。“拿跟拉手網(wǎng)的代言來說，兩年就是1300萬!”葛優(yōu)頭像被冒用，損失當(dāng)然很大。

　　商家稱忘記把海報(bào)撕了

　　法院判決侵權(quán)形成

　　一審法院判，許府牛雜對(duì)葛優(yōu)的侵權(quán)已經(jīng)形成，許府牛雜應(yīng)向葛優(yōu)賠償25萬元錢經(jīng)濟(jì)損失、5萬元精神損害撫慰金。

　　但許府牛雜不服，上訴到中院來了。

　　“深表遺憾并強(qiáng)烈譴責(zé)!”針對(duì)上訴，葛優(yōu)的律師氣憤地說，“葛優(yōu)不是對(duì)這30萬的賠償款滿意了而不上訴，而是法院已經(jīng)判決商家侵權(quán)了，就是為了給商家一個(gè)警示教育作用。許府牛雜的上訴表明，對(duì)方毫無認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度和賠禮道歉的誠意。”

　　許府牛雜辯解說，用葛優(yōu)的頭像，并沒有造成葛優(yōu)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，不僅不會(huì)危害葛優(yōu)的利益，對(duì)葛優(yōu)的名譽(yù)等無形利益還會(huì)起到提高、增強(qiáng)之效，這是雙贏。

　　至于合約期限過了海報(bào)還貼著，許府牛雜稱忘記撕了。

　　但葛優(yōu)的律師說，在下沙2010年新開業(yè)的分店里，也有這些海報(bào)。“新開店早就過了話劇的演出時(shí)間，說明張貼葛優(yōu)的海報(bào)是故意的!”

　　二審維持原判決。

　　除了數(shù)額不變外，法院還要求許府牛雜限期通過杭州日?qǐng)?bào)向葛優(yōu)道歉。