宿遷新聞網(wǎng)訊(記者 王晨 通訊員 朱來(lái)寬)徐某常年在外工作,很少回宿遷,但前不久卻被人以欠錢不還為由告上法庭。一頭霧水的徐某請(qǐng)假回來(lái)才發(fā)現(xiàn),竟是原告方因沒(méi)有調(diào)查清楚而告錯(cuò)了對(duì)象。
今年20多歲的徐某中學(xué)畢業(yè)后就前往南京打工,只是在逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候回家。可是前不久,他突然接到父母的電話,稱他因向他人借9萬(wàn)元錢不還被告上法庭,法院已經(jīng)把起訴狀副本、開(kāi)庭傳票郵寄到家里了,讓他趕快回來(lái)看看。感到莫名其妙的徐某趕緊向單位請(qǐng)假回家,當(dāng)看到原告提供的起訴狀和三張借條復(fù)印件后,他發(fā)現(xiàn)起訴狀和借條上的確是自己的名字,年齡、地址也都對(duì),但是借條上的債權(quán)人王某、擔(dān)保人任某自己根本就不認(rèn)識(shí),而且借款人簽字的名字也不是自己的字跡。
于是徐某立即到法院?jiǎn)柮髑闆r,案件承辦人當(dāng)即通過(guò)電話叫來(lái)原告及其代理人。經(jīng)了解,原告的親屬王某因病去世,家人在整理遺物時(shí),發(fā)現(xiàn)三張借條,遂根據(jù)借款人名字打聽(tīng)到徐某的相關(guān)信息,誤以為徐某就是借款人。于是,便一紙?jiān)V狀將徐某告上了法庭。
雙方弄清事情原委后,原告及其代理人立即向徐某賠禮道歉。但是,徐某情緒很激動(dòng),“我才20多歲,法院傳票寄到家里,說(shuō)我欠人9萬(wàn)塊錢不還,搞得我父母及家人都懷疑我拿那么多錢做什么事情了。鄰居們對(duì)我都會(huì)有看法的。”
為徹底化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾,承辦法官通過(guò)反復(fù)做雙方的工作,最后,原告當(dāng)場(chǎng)自愿補(bǔ)償徐某1000元的損失,一場(chǎng)糾紛才得以化解。