
淮安一間裝有壁掛爐的居民臥室。王鑫攝
中國江蘇網(wǎng)12月24日訊 “花錢用氣,憑什么不讓我裝?你一個企業(yè)有這個權力嗎?”
“我們只能保證燒飯、洗澡,其他的不在保障之列!”
寒冬來臨,淮安眾多壁掛爐、地暖等自采暖用戶與該市天然氣供應企業(yè)新奧燃氣公司的“斗氣”進入白熱化。
近幾年燃氣壁掛爐供暖在淮安流行開來。用過的市民說:“和空調相比,空氣質量好,花費卻差不多。”
就在不少人習慣呆在壁掛爐下過冬時,今年事情起了變化。在當?shù)匾患倚^(qū),一位居民指著落滿灰塵的壁掛爐說:“年初花兩三萬,買了壁掛爐和地暖,向新奧提出用氣申請,結果快一年了都沒裝上,說停止新增壁掛爐供氣。”另一戶市民投訴說:“我家倒是通氣了,卻要我們辦充值磁卡,一個月就給你充多少方,用完就不給你充了。”
連日來,類似投訴讓當?shù)匦袠I(yè)主管部門——淮安市住建局應接不暇。許多人反映,磨破嘴皮,燃氣公司勉強同意裝了,結果還有附加條款:提供三證(安裝人員資格證、安裝單位資質證、安裝合格證);限額充值。“對于額外多用氣,已通過階梯氣價支付,你燃氣公司憑什么設置門檻?這種霸王條款就是壟斷,給自己公司找業(yè)務,因為這‘三證’燃氣公司都有!”
作為當?shù)匚ㄒ惶烊粴夤?,新奧燃氣公司也有苦水。公司總經(jīng)理助理包曉春說,淮安家庭壁掛爐用戶已達1.5萬,且每年增加兩三千戶,給天然氣供應帶來巨大壓力。“壁掛爐用氣量是普通炊事的50到80倍,每戶一天用氣量平均20立方,相當于普通居民一個月的用氣量。目前市區(qū)普通燃氣用戶27萬戶,而如果1.5萬戶壁掛爐同時開啟,相當于市區(qū)增加100萬至120萬家燃氣用戶,全市整個管網(wǎng)都會因超負荷而癱瘓!”氣源偏緊,新奧為啥不增加供應量?包曉春說,淮安用的都是中石油“西氣東輸”氣,而后者分給淮安的是固定配額。
包曉春說,前年冬天,金陵名府小區(qū)一棟樓整個單元的燃氣灶打不著火。檢查后發(fā)現(xiàn),該單元12戶中4戶裝了壁掛爐,單元供氣管道里的氣全部被這4戶“吸走”。去年冬天,全市多個壁掛爐較為集中的小區(qū)都出現(xiàn)灶具火頭小、甚至斷炊的情況。如果對與廚房、洗澡熱水“搶氣”的壁掛爐不加限制,導致大面積做不上飯、洗不上澡,市民意見更大。氣源總體緊張,首保廚房用氣,這是《國務院燃氣管理條例》《天然氣利用政策》的一大原則。
考慮淮安地處淮河以北,目前新奧燃氣公司也未完全禁止安裝壁掛爐,只是采取適當手段加以調節(jié),即有限安裝、有限用氣。有限安裝就是申請安裝用戶,如果其所在公共管道流量足夠就給裝,流量太小就不給裝,防止一家取暖、全單元“斷氣”;對已安裝的用戶,機械表置換成磁卡表,每月充值消費,統(tǒng)一調控:氣源寬松時多用些沒問題,緊張時則要劃定最高充值限額。
至于“三證”要求,包曉春表示,《江蘇省燃氣管理條例》對此有明確規(guī)定,以保證用氣安全。一些用戶為圖便宜,隨便買個采暖爐,隨便找個工人,私拉亂接裝起來,因燃氣泄漏或爆炸造成屋毀人亡,此類悲劇省內外時有發(fā)生。如不加強管理,出了事,燃氣公司也要擔責。而能提供“三證”的安裝單位,淮安已有10多家,市民可自由選擇,新奧靠壟斷撈業(yè)務說法說不通。
對于這場“斗氣”,淮安市住建局正積極介入。該局相關負責人表示,將強化監(jiān)管約束,防止企業(yè)乘機亂收費,并指導企業(yè)拓展氣源。新奧正從周邊省市臨時采購LNG液化氣和CNG壓縮氣補缺,并向上游申請增加淮安的“西氣東輸”配額,緩解冬季供需矛盾。
淮陰師范學院公共管理學院教授、院長邵廣俠說,對壁掛爐用戶設限,是應對“氣荒”的無奈之舉,有一定合理性。但這種限制性規(guī)定不能由擁有特許經(jīng)營權的企業(yè)“自說自話”,確有必要限制的,應以政府名義公布。對限制消費還要聽證,每月限制多少用量,不應由企業(yè)單方定,應力求多方利益“最大公約數(shù)”。政府主管部門和經(jīng)營企業(yè)要有預見性,政策要有預留期,不能等到問題出了再收拾殘局,造成措手不及。本報記者蔡志明
編后>>>
店開一家怎么管
淮安市民與燃氣公司“斗氣”,讓人有些看不懂:買方有需求,賣方偏偏不滿足。在商言商,供不應求就是賺錢良機,做燃氣生意,按理不該有例外。氣源不足,先保做飯燒水,再管居家取暖,氣商這道理說得過去??蛇@冬天用個壁掛爐,暖和暖和,算不上奢侈,說它是基本需求、普遍需求,并不過分。因為氣源不足,氣商就限供,至少在省內,這樣的事很少聽說。
作為特許經(jīng)營企業(yè),無論供水,還是供氣,非不可抗拒原因,保證24小時連續(xù)供應,這是基本要求。如果這點都不能滿足,它的服務能力是要打問號。“西氣東輸”給的配額少,其他渠道總有辦法。當然,另想辦法,成本可能更高,少賺錢,甚至不賺錢,也要保供應,不知企業(yè)有無動力?;窗伯?shù)嘏c燃氣企業(yè)約定的服務內容,是否規(guī)定哪些情況可以不供氣,我們不得而知。但滿足市民基本需求,這是公共服務基本原則。市民裝壁掛爐,導致氣源不足,去年已在淮安出現(xiàn),為何到今年還未解決?這里面,要算成本賬,更應算民生賬。沒有政府干預,市民與氣商“斗氣”,斗不出利好。
公共服務,具有天然壟斷特性,在某個區(qū)域,基本店開一家,放開來搞競爭,那會帶來浪費。店開一家時,怎么管好它,讓它服務不打折,對政府監(jiān)管提出更高要求。店開一家,并非拿它沒辦法。一座城市可劃片,開幾家店,各管一片,誰做不好,就讓別人替代它;哪怕就是一家店,做不好,還可再換一家。馴服壟斷企業(yè),使之更好履約服務,應是政府主導公共服務的重要課題。孫巡
原標題: 淮安壁掛爐流行放大氣源不足,氣商限裝限供引市民質疑—— “斗氣”難解“氣荒” 限供需聽民意