6月27日下午，淮海晚報編輯部收到一封題為“誰能打開城南體育場的大門”的投訴信，署名“鍛煉人群”的投訴者稱，“由于以掙錢為目的，城南體育場變成了停車場”，門口兩側(cè)道路停滿機動車，影響鍛煉市民進(jìn)出。

　　“鍛煉人群”：體育場內(nèi)汽車占道影響進(jìn)出

　　“鍛煉人群”在投訴信中稱，城南體育場已是城區(qū)很難得的群眾公共活動場所，為周邊廣大群眾提供了完善、舒適的運動健身環(huán)境，“方圓五六里地的居民都來這里活動，從早到晚，男女老少，絡(luò)繹不絕。”每天晚上6點到8點的高峰時間段，更是“人挨人、人擠人”。

　　“鍛煉人群”筆鋒一轉(zhuǎn)，提出問題。信中稱，就是這樣一處深受群眾親睞的公共活動場所，卻被“以獲利為目的，給個人經(jīng)營，把運動場變成了停車場。”十幾米寬的院內(nèi)道路被車輛占滿，“有時就是雙向四車，堵死道路”。

　　信中稱，進(jìn)出的鍛煉人群只能從車縫中擠進(jìn)擠出，無論進(jìn)出人群有多擁擠，十幾米寬的大門每天僅開不足兩米。“車輛進(jìn)出也僅多開一點，車子進(jìn)出后又急速關(guān)上。”

　　信中稱，進(jìn)出人群經(jīng)常因此發(fā)生碰撞爭吵，更重要的是，這里還是緊急避難場所，“這種情況，人群還能進(jìn)得去出得來嗎？”

　　信中也提到了一個客觀原因。大院內(nèi)有近百戶居民家庭，有部分私家車需要停放，“以前直接管理，是井然有序的，現(xiàn)在由于以掙錢為目的，接納大量的外部車輛進(jìn)入，才造成目前的混亂和不安全。”

　　“鍛煉人群”最后建議有關(guān)部門采取措施改變體育場目前的“亂象”，“不能等到出事后再來承擔(dān)責(zé)任。”

　　記者探訪：場內(nèi)確實存在停車收費情況

　　昨日上午11點左右，記者來到清浦區(qū)解放西路城南體育場，體育場大門打開了約一半的寬度，門口右側(cè)放著一個“停車收費”的牌子。門內(nèi)兩側(cè)路面劃有停車位，東側(cè)車輛東西方向停放，西側(cè)車輛南北方向停放，中間只剩大概不到三米寬的路面供人車進(jìn)出。門內(nèi)西側(cè)值班室門口豎著一塊統(tǒng)一制式的“P”字停車收費指示牌，旁邊還豎著一塊寫有“淮安市區(qū)機動車停放服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)”的收費價目牌。

　　記者大概數(shù)了一下，體育場門口直到內(nèi)場兩側(cè)路面上大概共有三十多個機動車停車位，門口兩側(cè)的一些停車位上寫有機動車車牌號，其他的則只是數(shù)字編號。場內(nèi)還有多處禁止停放非機動車的告示。

　　一位準(zhǔn)備離開的鍛煉者對“體育場變停車場”的說法頗為認(rèn)同，他說，院內(nèi)路邊凡是能停車的地方都劃上了停車位，“體育場內(nèi)場早晚開放時間段內(nèi)，門口進(jìn)進(jìn)出出的人和車子亂得很。”

　　門口值班室一位女士告訴記者，院內(nèi)現(xiàn)在停放的車子大多為院內(nèi)幾棟樓上住戶家的，外部的車子進(jìn)來停放要收費，禁止非機動車進(jìn)入停放。對于車輛停放是否影響鍛煉人群進(jìn)出，該女士稱自己只是打工的，是后來的，對此不太清楚。晚報記者 李傳芝