6月21日下午2點(diǎn)，淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)運(yùn)東村的張先生撥打晚報(bào)新聞熱線18605171110反映，大概兩個(gè)月前，附近一公司進(jìn)行地下管道施工造成自家房屋出現(xiàn)多處裂縫，房子現(xiàn)經(jīng)鑒定為危房，但賠償問題一直沒解決。

　　昨日下午4點(diǎn)左右，記者來到張先生家，這是一棟平房獨(dú)院，在路口，記者遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到房子?xùn)|墻和后墻上一處斜向裂縫簡(jiǎn)直讓人“觸目驚心”，像是地震之后的景象，裂縫幾乎從東墻房頂裂至后墻根部，長(zhǎng)達(dá)四五米，縫隙最大處達(dá)四五厘米，墻面內(nèi)外穿透，兩面墻上都寫有“此房危險(xiǎn)”的紅色警示標(biāo)語。

　　整個(gè)房子大概100多平方，包括客廳、主次臥、廚房、衛(wèi)生間等幾乎所有房間在內(nèi)的墻面上布滿大大小小的裂縫，多達(dá)數(shù)十處，裂縫大的能容納五根手指頭并排放進(jìn)去，墻內(nèi)的電線裸露，裂縫小的要靠近墻面才能看到。

　　房主張先生告訴記者，大概兩個(gè)月前的一天中午，一家人都在房?jī)?nèi)，突然覺得房屋震動(dòng)，以為是地震了，所有人趕緊往外跑，后來回到屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)，主臥室后墻上裂出一條大縫，之后的一天內(nèi)，房子出現(xiàn)多處大大小小的裂縫。

　　不是地震，房子怎么會(huì)裂了？張先生打聽得知，不止他一家，附近還有一些村民家中屋墻也出現(xiàn)裂縫，只是沒聽說有誰家的裂縫比他家的大。張先生告訴記者，事后得知，房子屋墻開裂與附近地下管道施工有關(guān)。張先生通過村里找到施工隊(duì)協(xié)商，雙方協(xié)商后達(dá)成一份“協(xié)議”。

　　張先生給記者展示了協(xié)議內(nèi)容。協(xié)議顯示，一家鹽化公司為甲方，張先生為乙方，協(xié)議稱，鑒于甲方在淮城鎮(zhèn)運(yùn)東村境內(nèi)南側(cè)東西向進(jìn)行鹵水管道穿越施工，甲方在施工過程中給乙方造成的房屋損失，雙方達(dá)成協(xié)議，主要內(nèi)容一是雙方?jīng)Q定采用有資質(zhì)的第三方房屋鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行損失鑒定；二是根據(jù)鑒定結(jié)論及評(píng)估結(jié)果，甲方對(duì)張先生房屋造成的損失進(jìn)行一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由張先生自己對(duì)房屋進(jìn)行修繕。

　　張先生說，自己當(dāng)時(shí)想著早點(diǎn)對(duì)房屋進(jìn)行鑒定，就在協(xié)議書上簽字并摁下手印，甲方代表和當(dāng)?shù)卮逯魅蝿t只是簽下各自姓名，協(xié)議簽于5月29日。

　　張先生說，之后，鹽化公司找來房屋安全鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)他家房子進(jìn)行了鑒定。6月6日由淮安區(qū)房屋安全鑒定管理所出具的一份“危房停止使用告知書”（淮房鑒告字第2013007號(hào)）復(fù)印件顯示：6月4日，該機(jī)構(gòu)對(duì)張先生的房屋進(jìn)行了鑒定，認(rèn)為該房屋存在一定的安全隱患，經(jīng)鑒定結(jié)論為D級(jí)危房，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)立即停止使用，必須經(jīng)采取排危措施后方可居住。張先生還告訴記者，鑒定報(bào)告評(píng)估他家房屋損失為6萬元，但他對(duì)此不予認(rèn)可，沒有簽字同意。

　　張先生說，房子已經(jīng)無法居住，一家老老小小只能在外面租房住，房子需要推倒重建，6萬元的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠重建房屋，他希望由對(duì)方負(fù)責(zé)重建房屋，但之前雙方已簽下上述協(xié)議，對(duì)于此事究竟如何解決，張先生說下周會(huì)和對(duì)方公司負(fù)責(zé)人再協(xié)商一次，協(xié)商不成可能會(huì)走法律程序。晚報(bào)記者 李傳芝