昨日，淮海晚報A2版刊出了《市區(qū)11條道路擬“改名換姓”》的消息。這11條道路要不要改名？怎么改名？以及除此之外還有哪些道路需要改名等問題，在線上線下引發(fā)了市民們的熱烈討論。大家普遍認為，路名可以帶有時代烙印，但一些臨時路名、重名應是修改重點，另外，改名應該遵循一定的原則和程序。

　　觀點一：“別折騰”

　　老路名承載淮安歷史，也是一種文化

　　網(wǎng)友“明成微言”稱，一些路雖然帶有“時代烙印”，但走在這樣的路上，“追憶那個年代的那些事，還是挺愜意的！”他認為一見到路名就能讓人產(chǎn)生聯(lián)想的就是好路名！

　　在機關上班的張先生也認為，“一些具有歷史淵源的路名，還是不改的好，如革命路、紅衛(wèi)橋等，僅聽路名就能感覺到當年那段歷史。否則只能到歷史博物館里去尋找歷史的印跡了。

　　網(wǎng)友“花月痕”舉例說，“葡萄路原是果園，那一段就種植葡萄。”網(wǎng)友“半畝”忿忿地表示：“改啥呀,名字再不好聽也有一段歷史了，如果這樣一來，五零六零七零的人都要改名了！”“有想法”網(wǎng)友覺得，現(xiàn)在人覺得以前名字起得沒水準，也許將來的人會覺得現(xiàn)在起的名字水平低。

　　觀點二：改名挑對路

　　重名路、“冠名路”、臨時稱呼是修改重點

　　對于承載著淮安歷史的路名，市民、網(wǎng)友多建議不改，但有一些重名的、被冠上企業(yè)名的，以及一些有歧義或惡俗的、道路施工時臨時稱呼的等應是改名重點。

　　家住淮陰區(qū)的馬先生認為，到處都是緯一路、經(jīng)一路這類地名，一聽就是施工隊臨時取的，這類路段應該是改名的重點，都談不上改名，應該是給這條路正式命名。

　　網(wǎng)友“宇一塵”稱：“淮安市作為一個整體，最亂處就是各區(qū)竟然有相同的路名。”網(wǎng)友“魯冰花”也建議，“干點正事，先把道路重名問題解決了。”

　　道路名稱應“不以企業(yè)、產(chǎn)品等命名”為宜，網(wǎng)友“淮水晨風”這樣認為。持同樣觀點的還有網(wǎng)友“大湖漁民”、“兔爺ZKI”“ply3208”等，認為“這才是‘沒文化’的體現(xiàn)”！

　　網(wǎng)友“親親布丁”則特別指出，開發(fā)區(qū)的道路能否不用城市的名字命名呢？今年71歲的劉金華老人也打來電話表示，“像承德路這么重要的道路，怎么能選一個外地的城市來命名呢？這不是為人家打廣告嗎？！”網(wǎng)友“歪打正著123”也認為，“需要改的是以別的城市名字為路名的”，而其他道路則不應隨便亂改。

　　觀點三：改名背后的思考

　　改名程序是什么？改名成本誰來擔？

　　對于路名改不改、如何改，網(wǎng)友們還有更深層次的思考。網(wǎng)友“Rhea_47454”表示自己看到這則道路擬更名消息有點疑惑：“有些路名確實沒文化，但是當初都是誰命的？怎么命的？”

　　一家經(jīng)營窗簾的門市店主打來電話，認為一些路名不能隨便改來改去。“那些我們已經(jīng)叫習慣的路名，改了反而不好。另外，一旦改名，我們店的標牌、工商執(zhí)照啥的，是不是都要重新弄？那這部分損失誰來補給我們啊！”

　　有關部門歡迎市民廣泛參與

　　帶著網(wǎng)友們的意見，昨日記者也與市地名辦公室的工作人員取得了聯(lián)系。工作人員表示，有這么多的市民關注并參與道路更名問題的討論是件好事，“我們也歡迎市民繼續(xù)參與，多提出寶貴意見和建議，這對我們工作都是十分有益的。”

　　如果您對我市道路更名問題還有什么觀點、疑問、意見或建議，歡迎通過以下三種方式與我們?nèi)〉寐?lián)系，本報記者也將繼續(xù)為您傳聲，共同推進我市地名文化建設。

　　1.@淮海晚報官方微博：新浪：http://weibo.com/jshhwb； 騰訊：http://e.t.qq.com/jshhwb

　　2.郵件：hhwbly@163.com3.

　　3.電話短信：18705239246

　　晚報記者 李昱 通訊員 高堅