今天上午，陜西省靖邊縣人民法院公開宣判“房姐”龔愛愛偽造、買賣國家機關證件一案，判處龔愛愛有期徒刑3年。(《陜西“房姐”案宣判龔愛愛一審被判有期徒刑3年》中國新聞網2013年9月29日)

　　今天龔愛愛被判刑了，可“房姐”的罪名不出意料地與“房子”無關。我已經習慣了這樣的“名不符實”，于是反思網民因為房子的那些事對“房叔、房姐們”的曝光著實有造謠、誣陷之嫌?？磥砭W絡是需要進步了，人民群眾的眼睛也不是雪亮的，過分的從眾炒作冤枉了房叔與房姐！可是倔強的網民們(包括筆者)卻就是想不通，為什么眾多網民“老眼昏花”到如此的程度，竟然將別人的合法財產看做了非法收入，而且還吸引來了執(zhí)法部門介入，而判決竟成了類似于“洗錢”的過程，一套套本被我們質疑的房子因為宣判的結果變成了貌似合法所得……

　　于是當房叔的判決下來后，有人感嘆道“房叔無房”；當房姐的判決下來后，筆者忍不住發(fā)問“他們靠什么洗白了房子”！

　　41套房產盡入囊中，只因偽造證件罪而入獄，得到的收益與她付出的成本相比，是極為劃得來的——3年之后，光榮釋放，41套房產的固有資本足夠支撐她繼續(xù)體面地活著。這不叫判決，這叫“獎勵”！

　　當蝸居在北上廣的蟻族們望著41套房產堆砌起來的“合法大廈”時，這是怎樣的一個“天涼好個秋”的感概。這種感概就是網上如潮追問的動力源泉，這種感概是社會財富分配不均造成的心理落差！筆者很擔心這種落差會越來越大，他的社會危險遠勝于房市的泡沫。寫到這里，我也不太關心于龔愛愛“洗房子”的手腕了，只是但愿有關部門不要再去激化這種心理的落差。

　　作者：許競藝