跟完大哥跟小弟,中途還要鬧私奔
4月底,一名30多歲的女子帶著兩個孩子到小營法庭起訴離婚,不久后,她的丈夫匆匆趕到法院,“老婆,你和別人離家出走我也不追究了,咱們回家吧。”這一出戲把法官都繞糊涂了,而更讓法官費解的是,該女子的兩個孩子,都不是她和現(xiàn)在的這個老公生的,并且,這兩個孩子的父親也不是同一人。
10年前,這名叫“小梅”的女子和現(xiàn)任丈夫小剛的親哥哥大剛是夫妻,婚后二人育有一女。大剛和小梅的生活看似美滿,可暗地里卻波濤洶涌。2003年,因為一次家庭糾紛,小梅積壓的怨氣爆發(fā)了,她丟下了孩子和丈夫不告而別,這一走就是3年。鄰居們議論紛紛,都問大剛,“你老婆是不是跟人跑了?”大剛只能默不作聲,暗地里一直默默找尋著小梅的下落,可小梅就像人間蒸發(fā)了一樣,杳無音訊,孩子常問,“媽媽去哪兒了?”大剛只好告訴孩子,媽媽去了一個很遠的地方。
2006年夏天,消失了3年的小梅,竟然又回來了,身邊還帶著一個一歲多的小男孩。小梅告訴大剛,自己當(dāng)年其實是跟別人私奔了,孩子也是和那個人生的,可對方對她并不好,她懷念大剛,也想女兒,便又回來找他,希望大剛能原諒她,兩人一起過完下半輩子。大剛是個老實人,一口苦水咽下了肚,他沒有多問,夫妻二人和睦如初,兩個人帶著兩個孩子平靜地生活著。那個男孩的父親是誰,只有小梅知道。
好景不長,不久后,大剛因病去世,臨終前,他囑咐弟弟小剛,好好照顧嫂子和兩個孩子。大剛死后,匪夷所思的事情發(fā)生了。為了照顧嫂子和兩個孩子,小剛搬來和小梅一起住,可沒過兩個月,小剛就和小梅以夫妻名義開始同居,2012年,兩人甚至領(lǐng)了結(jié)婚證。法官找鄰居們了解情況時,鄰居們都說,幾年來,兩人生活得還不錯,雖然兩個孩子都不是小剛親生的,但小剛對兩個孩子疼愛有加,對小梅也是關(guān)懷備至,可小梅有一點不好,只要一吵架,她就會離家出走。
近日,法院審理此案后,考慮到雙方同居多年有一定的感情基礎(chǔ),而且小剛對兩個孩子和小梅也盡到了父親和丈夫的責(zé)任,兩個孩子也很喜歡這個“爸爸”,法院認(rèn)為,夫妻二人感情并未完全破裂,因此沒有準(zhǔn)予二人離婚。
晚報記者 王磊 通訊員 徐廣芹
拈花惹草亂搞婚外情
情人、老婆、女兒都沒了
放著好好的日子不過,已婚的小趙在外拈花惹草,傷透了妻子的心。絕望之余,妻子小玲提出離婚,獲得法院支持。
2003年,經(jīng)人介紹,小玲與小趙相識相戀,并于兩年后結(jié)了婚?;楹?,兩人育有一女,感情尚好,小日子過得還不錯。如果兩人的生活照這個方向發(fā)展下去,本應(yīng)該挺幸福的,可是,生活不能假設(shè),小趙外出打工,兩人的感情出現(xiàn)危機。
為了增加些經(jīng)濟收入,2008年,小趙赴南京打工。據(jù)小玲介紹,在此期間,老公小趙一直對外宣稱“未婚”,并和一名女孩“小茜”發(fā)展男女朋友關(guān)系,并同居生活。去年,小玲還發(fā)現(xiàn)了老公與對方的親密照片。為了挽救這段婚姻,小玲希望老公結(jié)束這段婚外戀,重新回歸家庭??墒?,小趙毫無悔意,不肯同意。無奈,小玲找到小茜,希望她不要破壞別人的婚姻。好在小茜是個懂事的姑娘,得知小趙已有妻女后,小茜打算斬斷情絲,不再不明不白地繼續(xù)這段感情。沒想到,小趙卻不肯罷手,繼續(xù)糾纏小茜。
眼看老公沒有改過自新的意思,小玲只好提出離婚。在盱眙縣法院的法庭上,小趙辯稱,他和小茜只是認(rèn)識,“不是十分親密”。他同意離婚,但要求法院將女兒判給自己。經(jīng)法院查證,小趙與小茜確實關(guān)系曖昧,不僅彼此稱呼親密,還拍了不少親密照片。法院認(rèn)為,小趙的行為讓婚姻受損,遂判決兩人離婚,并將女兒判給了小玲。
一審宣判后,小趙不服,提出上訴。市中院重審后,維持了一審判決。
晚報記者 李吉華 通訊員 趙德剛 趙大為
貪玩男子要離婚
借口孩子非親生
俗話說,“婚姻是愛情的墳?zāi)?rdquo;,婚后生活和戀愛完全是兩回事,家住淮陰區(qū)的小張,剛結(jié)婚不久就后悔了,才20多歲的他,本就貪玩,哪里受得了整日的柴米油鹽和老婆的嘮叨?老婆剛生完孩子,小張便訴至法院要求離婚,而他的理由也很“充分”,他說,結(jié)婚才7個月,孩子就生出來了,醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)證明說孩子是足月生產(chǎn),“這孩子明顯不是我的,我要離婚!”說得還挺委屈。
聽完小張的話,大家也有點同情他,可小張的妻子小麗到場后,風(fēng)云突變,劇情也峰回路轉(zhuǎn)。小麗說,“雖然從結(jié)婚到孩子出生只有7個月,可我們早就同居了,結(jié)婚也是奉子成婚!”說著,小麗瞪了一眼小張,“你怎么不跟法官說這個呢?”小張自知理虧,倒也沒有反駁,但還是硬著頭皮堅稱孩子不是他的。這時候,小麗便拽著小張,要他做親子鑒定,小張也就不再作聲了。
案情水落石出,考慮到二人感情已經(jīng)破裂,法院最終判決準(zhǔn)予二人離婚。小張“如愿以償”,但是,法院還判定,小張由于拿不出實質(zhì)證據(jù)證明孩子非其所生,又拒絕做親子鑒定,法院推定,親子關(guān)系存在,判處孩子隨母親生活,小張每個月必須支付撫養(yǎng)費1500元,本想離婚一身輕的小張,這下傻眼了。
晚報記者 王磊 通訊員 龔正軍