從別人手里低價(jià)買(mǎi)來(lái)銀行卡信息之后，周曉光就開(kāi)始了瘋狂的盜刷行為，讓銀行卡所有人損失了差不多6萬(wàn)塊錢(qián)。可是，法網(wǎng)恢恢，沒(méi)多久，周曉光就被繩之以法。

　　去年9月份，周曉光認(rèn)識(shí)了網(wǎng)友“思念”。此人告訴他，自己手里有大量銀行卡及密碼。如果周曉光感興趣，他愿意低價(jià)出售。周曉光覺(jué)得有利可圖，就果斷出手。銀行卡及密碼到手之后，通過(guò)撥打電話(huà)銀行，周曉光肆意消費(fèi)，不是交電費(fèi)，就是給加油卡充值。時(shí)間不長(zhǎng)，他就刷了59000多塊錢(qián)。

　　自己銀行卡里的錢(qián)無(wú)緣無(wú)故地沒(méi)了蹤影，受害人自然要到銀行查一查?？粗还P筆莫名其妙的支出，受害人趕緊報(bào)了案，周曉光也很快歸案。之后，網(wǎng)友“思念”趙瑞嘉也被警方抓獲。

　　11月29日，清浦區(qū)法院審理了此案。法院認(rèn)為，兩個(gè)人涉嫌信用卡詐騙，判定周曉光獲刑3年，并處罰金5萬(wàn)元；趙瑞嘉獲刑6年，并處罰金10萬(wàn)元。法院宣判之后，趙瑞嘉提出上訴。他認(rèn)為，他與周曉光之間是單純的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，銀行卡里的錢(qián)不會(huì)因買(mǎi)賣(mài)本身受損，買(mǎi)銀行卡的周曉光才是真正的犯罪人。市中院二審認(rèn)為，其出賣(mài)信用卡的實(shí)質(zhì)是變相地變賣(mài)銀行卡里的錢(qián)，這種行為已經(jīng)構(gòu)成了信用卡詐騙罪，一審判決并無(wú)不當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。

　?。ㄎ闹腥宋餅榛?/p>

　　晚報(bào)記者 李吉華

　　通訊員 趙德剛