昨日，淮海晚報(bào)A9版以《他們用生命給予我們一座城 卻住在破敗臟亂一個(gè)亭》為題，報(bào)道了市民李先生反映的位于清浦區(qū)人民南路與環(huán)城西路交叉路口西南角的“淮陰攻城陣亡將士紀(jì)念亭”的破敗臟亂現(xiàn)狀，李先生呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)紀(jì)念亭的保護(hù)。但昨日上午，被12345熱線指出是紀(jì)念亭主管部門的市民政局否認(rèn)負(fù)責(zé)管理該紀(jì)念亭，紀(jì)念亭到底歸誰管理成了謎。

　　民政部門：

　　對(duì)方?jīng)]有搞清楚

　　昨日，淮海晚報(bào)曾報(bào)道，記者咨詢12345熱線，相關(guān)工作人員在向有關(guān)部門了解情況后告訴記者，“淮陰攻城陣亡將士紀(jì)念亭”是由市民政部門負(fù)責(zé)管理的。

　　昨日上午10點(diǎn)多鐘，記者來到市民政局優(yōu)撫處，優(yōu)撫處的職能中有一條是，“指導(dǎo)優(yōu)撫事業(yè)單位和烈士紀(jì)念建筑物的管理工作；審核報(bào)批市級(jí)重點(diǎn)烈士紀(jì)念建筑物保護(hù)單位”。但該處一位許姓主任科員告訴記者，以前就有市民向有關(guān)部門反映過此事，還把民政局“告了一狀”，認(rèn)為民政部門沒有盡到管理責(zé)任，但該紀(jì)念亭確實(shí)不在民政系統(tǒng)管理范圍，“在我們范圍內(nèi)的就歸我們優(yōu)撫處負(fù)責(zé)，納入統(tǒng)計(jì)范圍的，每年可以撥一些維護(hù)費(fèi)用。”至于12345工作人員告訴記者民政局負(fù)責(zé)此事，許姓主任科員說，可能對(duì)方?jīng)]搞清楚情況。

　　這位人士還舉例說，不是所有的革命烈士紀(jì)念地都?xì)w屬民政部門管理，像位于清晏園內(nèi)的朱慕萍烈士墓就由水利部門負(fù)責(zé)管理。為了進(jìn)一步確認(rèn)，許姓主任科員又向清浦區(qū)民政部門咨詢，對(duì)方告訴他，聽前任負(fù)責(zé)人講，文化局沒有合并前，紀(jì)念亭歸文化局負(fù)責(zé)管理，文廣新局成立后，就不太清楚了，但肯定不歸民政部門管理。

　　文物部門：

　　紀(jì)念亭不是文物

　　前日，記者就此事向市文廣新局文物保護(hù)處和清浦區(qū)文廣新局辦公室負(fù)責(zé)人咨詢時(shí)，前者負(fù)責(zé)人稱紀(jì)念亭可能屬于清浦區(qū)文物部門管理，清浦區(qū)文廣新局辦公室負(fù)責(zé)人則稱，“（紀(jì)念亭）是新的東西，不是文物，可能不屬于文物系統(tǒng)管理”。

　　一位不愿透露姓名的相關(guān)部門人士說，要改變紀(jì)念亭現(xiàn)狀，應(yīng)盡快明確紀(jì)念亭歸口管理部門，確定責(zé)任歸屬。

　　晚報(bào)記者 李傳芝