■自己創(chuàng)作的歌曲在未經(jīng)許可的情況下，竟成了他人牟利的工具。不久前，淮安本土音樂人尹子和王學(xué)波郁悶地發(fā)現(xiàn)，他們所合作的一首《熟悉的眼神》，在網(wǎng)上被改編了成舞曲，供人付費(fèi)下載。而當(dāng)兩人試圖維護(hù)自己的著作權(quán)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這條維權(quán)之路，走的如此艱難。

      網(wǎng)上賣舞曲，一元一首

　　尹子和王學(xué)波是淮安本土知名音樂人，之前兩人曾合作《摜蛋歌》等多首膾炙人口的歌曲，《熟悉的眼神》是兩人今年年初的新作。然而不久前，王學(xué)波意外地發(fā)現(xiàn)，自己的作品成了一些人的“會下金蛋的母雞”。

　　根據(jù)兩位作者提供的網(wǎng)址，記者打開一個(gè)名為“明珠交誼舞曲網(wǎng)”的網(wǎng)站，在供人下載的曲目中，《熟悉的眼神》赫然在列。記者發(fā)現(xiàn)，在該網(wǎng)站，下載舞曲按首計(jì)算，每首價(jià)格為1元，網(wǎng)站同時(shí)提供在線注冊和充值服務(wù)。而另一個(gè)收錄了《熟悉的眼神》的名為“交誼舞中國”的網(wǎng)站，則采用積分下載制，1積分等于1元人民幣，網(wǎng)站所有舞曲均為3點(diǎn)積分。這也就意味著，下載一首舞曲用戶要付3元。

　　“現(xiàn)在廣場舞在全國各地都很火，有精明的網(wǎng)站在其中發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，把搜羅到的歌曲改成舞曲供人下載賺錢。據(jù)我們了解，一些網(wǎng)站下載量還挺大。”兩位作者認(rèn)為，這些網(wǎng)站從未與他們聯(lián)系過，也從未征得他們?nèi)魏涡问降脑S可，且從未支付過任何報(bào)酬，其行為已經(jīng)侵犯了自己的著作權(quán)。

　　曲作者尹子還告訴記者，把歌曲改編成舞曲其實(shí)十分簡單，只需要用專門的軟件在音樂中加上鼓點(diǎn)就可以，“不需要很懂音樂的人就能完成”。這樣，經(jīng)過簡單的“改頭換面”，音樂著作人的作品就成了一些網(wǎng)站的搖錢樹。

　　據(jù)悉，根據(jù)我國《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，在不經(jīng)過版權(quán)人同意的情況下，改編和商業(yè)使用他人音樂作品，屬于侵權(quán)。

      作者舉證難，維權(quán)更難

　　“不是沒想過維權(quán)，但是舉證太難，而且那么多網(wǎng)站侵權(quán)，實(shí)在沒那個(gè)精力折騰，很快就放棄了。”對于維權(quán)，兩位作者均表示很無奈。

　　尹子告訴記者，這已經(jīng)不是他第一次遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，在他身邊，諸如此類的侵犯著作權(quán)現(xiàn)象也是屢見不鮮，音樂人大多選擇息事寧人、忍氣吞身。“相比索賠，我們其實(shí)更希望能制止對方繼續(xù)侵權(quán)。”尹子說。

　　江蘇昊震翰律師事務(wù)所律師卞恒亮告訴記者，近年來，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版比較嚴(yán)重，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的特殊性，作者維護(hù)權(quán)利的道路十分艱難。

　　“一是取證比較困難，一旦出現(xiàn)糾紛，網(wǎng)站很快就能將涉事歌曲刪除；二是維權(quán)成本太高，著作人精力有限，對網(wǎng)站歌曲下載量和經(jīng)營時(shí)間等信息也無從得知，賠償數(shù)額很難確定。“

　　卞律師建議，著作人首先應(yīng)對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行公證，已證明該網(wǎng)站確實(shí)使用了作者的作品。而后與網(wǎng)站經(jīng)營方協(xié)商，要求對方停止侵權(quán)、道歉乃至賠償損失，協(xié)商不成可以訴諸法律手段。（陳金鑫）