■周玲新與趙世闖是多年好友，今年2月6日，兩人相約聚餐。酒后，趙世闖在家中死亡，趙的家人將周玲新告上法院。因不能確定死者死亡的真實原因，24日上午，法院最終判定周玲新補償趙世闖家屬12000元。

　　周玲新與趙世闖小時候是鄰居，兩人一起長大，關系很不一般。2012年春節(jié)期間，在常州打工的趙世闖回淮安過年。大半年沒見面，周、趙二人自然要小聚一下。2月6日下午，兩人約定當晚到外面喝酒，也好敘敘舊。當晚6點左右，兩人在市區(qū)一家小飯店如約見面。畢竟關系很好，兩人邊喝邊聊，有說不完的話。不知不覺間，兩斤白酒已經(jīng)下肚，趙世闖喝了有一斤多，周玲新也喝了差不多八兩。感覺聊得差不多了，酒足飯飽之后，兩人付賬回家。

　　此時，喝得有些多的趙世闖已經(jīng)站立不穩(wěn)。見此情形，周玲新叫了輛出租車，將老友送回了家。到家之后，趙世闖一直昏睡不醒。4個小時以后，大約12點左右，趙的老婆鄒佳玲突然發(fā)現(xiàn)，趙世闖臉色發(fā)青，呼吸也很困難，有些驚慌的她連忙將老公送往醫(yī)院。到醫(yī)院后，醫(yī)生檢查后發(fā)現(xiàn)，趙世闖已經(jīng)沒有了呼吸。悲痛欲絕的鄒佳玲認為，周玲新對丈夫的去世負有不可推卸的責任，隨即將其告上法庭，要求對方賠償各項損失共計30萬元。

　　10月24日上午，清浦區(qū)法院開庭審理了此案。法院認為，此案中，40歲的趙世闖具備完全民事行為能力，可以預見大量飲酒可能造成不良后果。與周玲新吃飯期間，他飲酒過量，以致酒后幾小時以后失去生命，對自己的行為應當負責。而由于開庭時死者遺體已經(jīng)火化，法院已無法查清趙世闖的真實死因。從現(xiàn)有的證據(jù)看，兩者吃飯期間也沒有勸酒、斗酒的跡象。當周玲新將趙世闖送回家后，鄒佳玲應承擔起照顧后者的義務。但是，在趙世闖在家的4個小時時間里，原告未能及時發(fā)現(xiàn)丈夫的不適反應，以致延誤了救治時間，她對丈夫的死也負有相應的責任。因此，在這件事上，被告既沒有實施違法行為，也沒有明顯的主觀錯誤，不應對不可預見的后果承擔法律責任?？紤]到趙世闖的離世也是客觀事實，他的死亡也不能排除與醉酒之間的因果關系，法院最終判定周玲新補償原告12000元。

　?。ㄎ闹腥宋餅榛?/p>

　　晚報記者 李吉華

　　通訊員 張廣兄

      “打牌死” 家屬狀告棋牌室老板

      ■在棋牌室打牌時，馮家倫因身體不適被送醫(yī)救治，幾天后不幸離世。馮的家人將棋牌室的所有者萬姜林告上法庭，要其賠償各項損失22萬元。25日上午，清浦法院審理后認為，萬姜林不應承擔法律責任，最終判其補償馮家8000元。

　　今年3月10日下午2點左右，閑來無事的馮家倫到位于解放西路的一家棋牌室打牌。下午3點15分，馮家倫所在的牌桌上打完了第一輪摜蛋。其他幾個牌友紛紛起身去廁所方便，馮家倫則趴在桌子上休息。幾分鐘后，幾個牌友陸續(xù)回到桌子上，打算繼續(xù)打牌。見馮家倫趴在桌上一動不動，牌友李大偉就招呼他起來接著玩。而馮家倫一言不發(fā)，只是擺擺手，并沒有起身的跡象。其他幾個人一看，就問他怎么回事。見馮還是不說話，幾個牌友就將他扶到一個躺椅上，讓他休息一下。馮家倫仰面躺下之后，幾個人才發(fā)現(xiàn)，他面色蒼白，且虛汗直流。李大偉將萬姜林叫了過來，后者連忙將馮家倫送到醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院確診，馮家倫為腦干出血，病情較重。盡管院方全力搶救，三天之后，馮家倫最終身亡。之后，馮的家人認為萬姜林難辭其咎，將其告上法院。

　　25日上午，清浦區(qū)法院開庭審理了此案。法院查實，馮家倫有高血壓史，到棋牌室打牌之前還曾上過夜班。法院據(jù)此認為，在沒有得到充分休息的情況下，馮家倫到棋牌室打牌，并導致腦干出血，最終不治身亡。作為完全民事行為能力的成年人，他應該對自己的行為負責。作為棋牌室的開辦者，萬姜林對馮家倫的死亡不具有因果關系，不應承擔賠償責任。但考慮到萬姜林開辦棋牌室是以盈利為目的的，作為經(jīng)營棋牌室的受益人，應該對原告進行適當補償，遂作出上述判決。

　?。ㄎ闹腥宋餅榛?/p>

　　晚報記者 李吉華

　　通訊員 張廣兄