8月4日晚7點40分左右，淮海東路蘇寧電器旁邊的老鳳祥金店里，一名男子搶奪三個鉆戒后逃跑。附近兩名玩滑板的熱心青年奮力追擊，周圍群眾和聞訊趕來的民警一起將這名男子制服。對這兩位熱心的“滑板雙俠”，本報曾予以報道。這起搶奪案的犯罪嫌疑人，也在昨日下午接受了清河區(qū)人民法院的審判。

      1 事件回顧 金店搶劫遭圍追堵截

　　8月4日晚上7點多，淮海東路蘇寧電器門前的廣場上，一名戴著鴨舌帽、墨鏡，臉上還粘貼紗布的男子突然從蘇寧電器一樓老鳳祥金店狂奔出來，扭頭直往東跑。大家還沒有反應(yīng)過來，一個女營業(yè)員和一名保安師傅大喊著“抓小偷”，追了出來。

　　就在這時，一名青年踩著一輛滑板車加入了追擊，一邊狂飆一邊大喊：“抓小偷啊！”另一名踩著滑板車迎面而來的青年立即上去對狂奔的“紗布男子”進行堵截。兩人奮力追擊，終于在曙光大酒店附近的綠化帶里將“紗布男”截住。在附近市民和聞訊趕來的民警、巡防隊員的通力合作下，大家將這名男子制服。

　　這時大家才曉得，這名男子剛搶了三枚白金鉆戒，兩枚0.5克拉，一枚0.3克拉。經(jīng)鑒定，被搶奪的三枚鉆戒合計價值人民幣102790元。 

      2 背后故事 搶也要給女友搶個鉆戒

      經(jīng)公安機關(guān)詢問，這名搶奪者姓范，江西人，今年23歲，之前在上海打工。因為女友的生日快到了，范某想為女友買點東西。由于身上沒錢，他就想到搶個鉆戒做禮物。“我和女朋友感情很好，但是家人反對。我不能和愛人繼續(xù)相處，挫折讓我選擇了離開，也放棄了自己很好的工作。我覺得很對不起我女朋友，想到我們以前在一起時，我連一件像樣的首飾都沒買給她，我就想，搶也要搶一件給她。”

　　范某隨便從黃牛那買了張票，來到了淮安。經(jīng)過四處踩點，他選擇了蘇寧電器旁邊的老鳳祥金店作案。8月4日下午，范某在金店內(nèi)進出數(shù)次，都沒敢動手。

　　到了晚上7點多，范某擔(dān)心金店下班，下定決心動手了。他戴上帽子、墨鏡，臉上還貼了塊紗布，拎著個小包進了店。范某讓營業(yè)員拿出三枚戒指給自己“比較一下”，三枚戒指到手時，范某立刻將戒指窩在手心里，掉頭就跑出門。

　　范某被抓獲后，民警在其遺留在金店的包里發(fā)現(xiàn)一塊石頭。范某說，小包是用來轉(zhuǎn)移營業(yè)員注意力的，關(guān)鍵時刻還能拿出石頭砸柜臺玻璃。

      3 庭審現(xiàn)場 對鉆戒鑒定價格存異議

　　根據(jù)范某在法庭上的供述，他認為自己不是蓄意去搶奪，而是臨時起意。

　　“我當時是想去看看，也想買的。但我著急回上海，身上又沒錢，就想先搶了再回去。”

　　“既然你的本意是要購買，為什么要偽裝？”“我不是偽裝，我本身就喜歡戴帽子和墨鏡。”“那你本身也喜歡貼紗布？”“貼紗布是因為臉上有疤。”

　　檢察官出示了幾組公安機關(guān)調(diào)查的證據(jù)以及范某之前的幾次供述，當庭質(zhì)證范某是有預(yù)謀的踩點并實施搶奪。對此，范某沒有提出異議。

　　但范某對三枚鉆戒的價值鑒定一直有意見。他說，之前有辦案單位出具了一份鉆戒價格鑒定書讓他簽字，上面寫的三枚鉆戒的總價值是4萬余元，后來他又簽了一份鑒定書，上面寫的價格是10萬余元。范某認為，4萬余元是鉆戒本身的價格，而10萬余元則是商家自己定的銷售價格，“我希望法庭按照鑒定價而不是零售價來定我的罪。”

　　對此，檢察官表示，首先，根據(jù)我國相關(guān)司法解釋規(guī)定，對于財物價格的認定，應(yīng)當以被搶物品價格的有效證明確定。對于不能確定的，應(yīng)當按市場零售價的中等價格計算。因此，鑒定機構(gòu)的鑒定方法是科學(xué)、合法的。其次，公安機關(guān)證實，這三枚鉆戒是同時送鑒的，根本不存在兩份鑒定書的說法。再次，范某在公安機關(guān)的第一次供述也承認搶奪了價值十余萬元的鉆戒，與老鳳祥金店工作人員的證言、價格鑒定是相互印證的。所以范某對價格鑒定提出異議的理由不成立。一直到庭審快結(jié)束，范某始終對鉆戒認定的價格有意見。法庭表示，對范某的意見，合議庭將再做評議，擇期宣判。

　　范某最后說：“我知罪、認罪、悔罪。我家條件非常困難，父母年事已高，我是家里主要的經(jīng)濟來源，我現(xiàn)在才感悟到自由和親情的可貴，希望法院能以鉆戒的實際鑒定價格定罪，給我一次重新做人的機會。”

　　法官表示，根據(jù)我國刑法規(guī)定，搶奪財物價值達十萬元以上，即可認定為數(shù)額特別巨大，要被判處十年以上有期徒刑的刑罰。 晚報記者 李蓉 

　　通訊員 王畢 王仁軍