記 者 侍敏　通訊員 周堃 尚衍生

　　不久前，贛榆工商局青口分局接廠家舉報(bào)，反映當(dāng)?shù)匾患揖频赇N售的標(biāo)注有“江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司·湯溝牌注冊商標(biāo)”等字樣的一批白酒涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。贛榆工商局青口分局迅速反應(yīng)，當(dāng)日就將被舉報(bào)涉嫌侵權(quán)的白酒依法扣押。后經(jīng)江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司專業(yè)鑒定人員鑒定，該批白酒（共計(jì)47瓶）的確系假冒其公司產(chǎn)品。

　　檢查中，酒店經(jīng)營者表示，這批侵權(quán)白酒一直是由供貨商李某送貨上門的。找到供貨商李某，李某也承認(rèn)這批白酒是自己送的，但酒是從另一供貨商處購進(jìn)，自己并不知道是假酒。“當(dāng)初一共進(jìn)了8箱48瓶，全部賣給這家酒店了。”執(zhí)法人員介紹，其中湯溝窖藏壹號18瓶、湯溝世藏30瓶，截至廠家舉報(bào)，該侵權(quán)白酒在酒店僅售出1瓶湯溝窖藏壹號。

　　明確了該批白酒為假冒產(chǎn)品，那么酒店和李某分別負(fù)什么責(zé)任呢？贛榆工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)規(guī)定，有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可的，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品、能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。該酒店提供了供貨商李某的送貨清單一份，而且李某也承認(rèn)酒的確就是他供貨的，因此工商部門僅責(zé)令酒店停止銷售，而沒有做出任何處罰。

　　李某就倒霉了。由于當(dāng)初沒有建立進(jìn)銷貨臺賬，不能提供供貨商的供貨清單，也沒有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同及進(jìn)貨發(fā)票。而其口中的上級供貨商，也根本不承認(rèn)酒就是自己供貨給李某的。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，工商部門責(zé)令李某停止上述侵權(quán)行為，并決定對其作出沒收標(biāo)注有“湯溝”等字樣的侵權(quán)白酒47瓶、罰款兩萬元上繳國庫的處罰。