許  兵

　　近日，全國綠化委員會和國家林業(yè)局下發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范樹木移植管理的通知》，明確杜絕大樹古樹違法采挖、運輸和經(jīng)營，禁止使用違法采挖的大樹進行城鄉(xiāng)綠化，從源頭上叫停了大樹古樹“進城”之類的異地栽植現(xiàn)象。這一落實“八項規(guī)定”抵制“四風”的務實之舉，除了是尊重自然和科學的理性回歸，更多當可為糾正諸多扭曲了的政績觀提供積極示范。

　　作為功在當代利在千秋的偉大事業(yè)，近年來，各地、各部門高度重視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，城鄉(xiāng)綠化造林步伐不斷加快。但是，一些地方為加快綠化美化進程，片面追求視覺效果和發(fā)展政績，盲目攀比綠化速度和樹木檔次，大量移植大樹古樹進行城鄉(xiāng)綠化，強求一日成林、一夜成景，熱衷于搞形象工程，群眾和社會各界微詞甚多。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，樹木移植特別是大樹古樹移植，首先，破壞了樹木的原生環(huán)境和森林生態(tài)系統(tǒng)，不僅不增加森林資源，反而因為切根截冠減少了生物量，影響了生態(tài)效益發(fā)揮，降低了原生地的森林質(zhì)量，甚至造成水土流失、生物多樣性減少，長遠看，還在一定程度上消弱了森林可持續(xù)發(fā)展的后勁，是一種典型的“挖肉補瘡”、“拆東壘西”之舉。其次，容易造成不必要的損失浪費。大樹古樹移植采挖難、運輸難、栽植難、成活難、耗費大。移植過程中根系、枝干受損嚴重，加上長途運輸?shù)仍?，移植后樹木成活率和保存率往往不盡如人意。為使移植樹木成活，有的截樹冠、綁支架、打吊瓶，一株樹從移植到成活少則耗資數(shù)百上千元，多則上萬元甚至更高，最終有的還未必成活。第三，不利于發(fā)揮樹木的生態(tài)功能。移植后的大樹古樹與栽植正常的苗木相比，長勢弱、壽命短，樹木吸碳放氧等生態(tài)功能明顯降低，不利于樹木長時間地持續(xù)發(fā)揮應有的多種效益。截冠斷枝的做法，還嚴重影響林木的自然美，降低景觀價值。正因為此，《通知》明確用嚴謹?shù)臉藴?、嚴格的監(jiān)管、嚴厲的處罰、嚴肅的問責，杜絕大樹古樹違法采挖、運輸和經(jīng)營行為，堅決遏制大樹古樹移植之風。

　　大樹特別是古樹，許多都是寶貴的自然遺產(chǎn)。鄉(xiāng)村中的大樹古樹往往是當?shù)卮迕?ldquo;記得住的鄉(xiāng)愁”。移走大樹古樹，就撕裂了鄉(xiāng)村悠久的歷史文化和具有本土氣息的文明標志，不利于文化傳承。追根求源，“大樹進城”之類違背自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的現(xiàn)象，體現(xiàn)的是違背科學、務實精神的浮躁之風，助長的是急功近利、鋪張浪費之風，和科學發(fā)展觀背道而馳，也和目前正在深入開展的黨的群眾路線教育實踐活動格格不入，長遠看來更是對綠化造林基本國策的損害。

　　叫停“大樹進城”，《通知》的下發(fā)只是一個起點，更多工作還在路上。今后的落實過程，強化大樹古樹的規(guī)范管理是個關(guān)鍵，滿足城鄉(xiāng)綠化需求的種苗繁育是重要基礎(chǔ)，牢固樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念和科學的發(fā)展觀、正確的政績觀則是事關(guān)成敗的根本。正所謂民之所望才是施政方向。包括綠化造林在內(nèi)，如何擯棄追求奢華、急功近利的做法，更好地因地制宜、因事制宜、因時制宜，當是確保民眾充分享受發(fā)展成果的一個前提。