顧曉昕

　　“這才開(kāi)學(xué)多長(zhǎng)時(shí)間啊，我的孩子已經(jīng)在學(xué)校邊上的小店欠了幾十元錢(qián)。有的小店怎么能賒賬讓孩子拿東西呢？這樣做對(duì)孩子的成長(zhǎng)很不好。”日前，市民劉女士給本報(bào)熱線打來(lái)電話反映，有些小學(xué)周邊商店為學(xué)生提供賒賬服務(wù)，助長(zhǎng)了小學(xué)生的不良消費(fèi)觀念。

　　昨日，記者在一些小學(xué)附近看到，放學(xué)后小學(xué)生三五成群地涌入周邊小商店購(gòu)買(mǎi)零食和玩具，這些店主都是非常熱情地和學(xué)生聊天，而一些小學(xué)生也“阿姨、叔叔”的叫著，顯得很熟悉。記者看到，有的孩子抓起東西，打了聲招呼就走了。老板則抓起一本本子，在上面記下孩子賒賬的內(nèi)容。一名小學(xué)生告訴記者，自己的零花錢(qián)有時(shí)候不夠花，看到同學(xué)買(mǎi)的玩具和零食，自己就也到商店去賒賬，等家長(zhǎng)給零花錢(qián)后再銷(xiāo)賬。

　　“我的孩子也賒過(guò)賬，為此我還帶著孩子到學(xué)校附近每一個(gè)店里跟店主聲明，不要賒賬給我的孩子，我決不會(huì)替孩子還錢(qián)。”向孩子賒賬的情況并非個(gè)別學(xué)校周邊的個(gè)別現(xiàn)象，學(xué)生家長(zhǎng)吳女士告訴記者，她就遇到過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題，上學(xué)期的一天，她在接孩子放學(xué)時(shí)，遭到小賣(mài)店老板“追債”，她才知道孩子和其他同學(xué)學(xué)會(huì)了賒賬消費(fèi)。對(duì)此，吳女士選擇了“疏”、“堵”結(jié)合，一方面教育孩子不要再去賒賬，另一方面，她帶著孩子走訪了學(xué)校周邊的小賣(mài)店，態(tài)度強(qiáng)硬地要求店主不要再對(duì)孩子賒賬。記者從各方面了解到，向孩子賒賬的行為在學(xué)校周邊的小賣(mài)店或多或少存在。

　　對(duì)于小店給孩子賒賬的行為，家長(zhǎng)們都顯得非常抵制。“我一來(lái)怕孩子養(yǎng)成亂花錢(qián)的壞習(xí)慣，二來(lái)怕孩子去小店里買(mǎi)一些不衛(wèi)生的食品。沒(méi)想到，小賣(mài)店的政策卻這么‘寬松’。難道那些店主不知道，孩子之所以賒賬，就是因?yàn)榧议L(zhǎng)不想或者沒(méi)有能力給孩子更多的零花錢(qián)嗎？”家長(zhǎng)胡先生指責(zé)對(duì)孩子賒賬的店主，為了自己的私利，誘導(dǎo)孩子犯錯(cuò)誤。

　　對(duì)此，教育人士表示，作為一個(gè)小學(xué)生，心智水平有限，判斷是非的能力也有限，店主對(duì)其賒賬的行為，實(shí)際上是在引導(dǎo)他們進(jìn)行消費(fèi)。而且小學(xué)生自制力差，攀比心理也較強(qiáng)，容易被商家的賒賬寄存服務(wù)所誘惑，這種行為對(duì)孩子的成長(zhǎng)極為不利。

　　連云港連城律師事務(wù)所王浩律師認(rèn)為，作為一個(gè)孩子，沒(méi)有能力判斷賒賬之后的后果，因此店方與小學(xué)生之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不具備法律效力，家長(zhǎng)有權(quán)拒絕承擔(dān)此項(xiàng)債務(wù)。王浩律師說(shuō)，14周歲以下學(xué)生從理解能力以及經(jīng)濟(jì)狀況上不具備賒購(gòu)商品的資格和能力。根據(jù)《民法通則》，如果商家就未成年人賒賬購(gòu)買(mǎi)行為未取得法定代理人的同意，那么未成年人的這種賒賬購(gòu)買(mǎi)行為就屬于無(wú)效的民事行為，作為未成年人法定代理人的家長(zhǎng)有權(quán)拒絕承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用?！?/p>