記 者 萬俊松　實(shí)習(xí)生 呂思涵　通訊員 錢興紅 姜曉靜

　　債務(wù)人因欠錢不還，被債權(quán)人起訴到法院，法院判決債務(wù)人限期償債。債務(wù)人有一輛寶馬車可供執(zhí)行，卻謊稱車輛丟失，想將這筆債務(wù)繼續(xù)“賴”下去，結(jié)果，他因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被連云區(qū)法院判處拘役六個(gè)月。

　　周明（化名）因欠他人90萬元的債務(wù)，被債權(quán)人起訴到法院，法院依法判處周明限期履行這筆債務(wù)?？陕男衅谙薜狡诤?，周明依然沒有履行這筆債務(wù)，因此，債權(quán)人依法向連云區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行周明名下的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

　　連云區(qū)法院執(zhí)行人員依據(jù)相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索，查到周明名下有寶馬車1輛，價(jià)值約30萬元。執(zhí)行人員遂依法對(duì)該車輛進(jìn)行了查封，并向周明本人送達(dá)了相關(guān)查封裁定。

　　但周明在接到法院執(zhí)行人員送達(dá)的法律文書后，并不打算用這輛寶馬車來償還其所欠的債務(wù)，而是在私底下偷偷將該車輛過戶給他人，并向執(zhí)行人員謊稱：“車輛找不到了，丟了，不知道在哪兒，我也沒有辦法配合你們執(zhí)行。”

　　周明的謊言引起了具有多年執(zhí)行工作經(jīng)驗(yàn)的法院執(zhí)行人員的懷疑。執(zhí)行人員將該案情況向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了反映，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查后，以周明涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案?jìng)刹椋㈦娫拏鲉局苊鞯焦矙C(jī)關(guān)配合調(diào)查。一看公安機(jī)關(guān)介入了，周明這下心里怕了，立即主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的“賴賬”行為，其家屬也交還了一直“丟了”的寶馬車。

　　連云區(qū)法院一審審理認(rèn)為，被告人周明在被執(zhí)行期間，隱藏、轉(zhuǎn)移被依法查封的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。考慮到周明能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，量刑時(shí)依法可從輕處罰。因此，法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處周明拘役六個(gè)月?！?/p>