記 者 萬俊松　通訊員 戴 雷

　　一張收款條竟然牽出了兩個債主，究竟這收款條上注明的8萬元錢歸誰？好在銀行回單上有主人的簽字，幫這8萬元錢找到了“主人”。近日，贛榆縣法院就審理了這樣一起蹊蹺的案件。　

　　參與競標

　　委托好友繳保證金

　　褚金（化名）和商明（化名）原本是一對好朋友。

　　2012年，儲金聽說某村要對外發(fā)包土地，他有意承包，便打算籌集資金進行投標。

　　褚金的好朋友商明知道后，便說自己和該村的村委會書記比較熟悉，由他出面進行投標，中標的幾率會大一點。于是，褚金讓商明代表他與村委會就土地承包事宜進行協(xié)商。

　　根據(jù)土地競標要求，投標人需先行繳納8萬元競標保證金，如沒有中標，將全額退還。于是，褚金從銀行取了8萬元交給商明，并委托其交給該村村委會。

　　商明拿著這8萬元錢，交給了該村村委會。根據(jù)村委會的財務制度要求，競標保證金應該直接存入村委會的賬戶，因此，褚金又將8萬元錢從商明處要回來，通過銀行匯款，存入了村委會的賬戶。

　　待村委會收到這筆匯款后，便向商明出具了一張收款條，上面載明了收款金額、收款事項和繳款人。由于之前是商明將錢交給村委會的，因此，收款條上注明的繳款人為商明。

　　投標不成

　　好友想吞掉這筆錢

　　后來，褚金并沒有如愿競得該片土地的承包經營權，故要求村委會退還8萬元競標保證金。

　　而村委會出具的收款條上注明的繳款人為商明，據(jù)此，村委會拒絕了褚金的請求。褚金便向法院提起訴訟，要求村委會退還保證金。

　　因為收款條上寫的是自己的名字，商明便打起了這筆款的主意。見村委會遲遲沒有退還保證金，隨后，商明在未告知褚金的情況下，也依據(jù)收款條，向法院提起訴訟，要求村委會退還保證金。

　　兩人都向法院起訴，要求村委會退還保證金，且都有相關證據(jù)，村委會一時也犯了難。

　　村委會表示，賬戶中確實收到過8萬元的匯款，但對于商明與褚金之間的約定并不知情，也不清楚該筆款項真正的所有人是誰，因此，無法確定將錢歸還給誰。村委會請求法院查清該筆款項的真正所有人，以便于其履行還款義務。

　　銀行回單

　　法院幫忙找到“主人”

　　庭審中，商明向法庭提交了村委會出具的收款條，村委會和褚金對收款條的真實性均表示不懷疑。

　　褚金為證明其為該筆款項真正所有人，向法庭提交了其在銀行取款8萬元的取款回單和同一天將8萬元存進被告村委會賬戶的存款回單，上面均有褚金的簽字。

　　贛榆縣法院經審理后認為，商明起訴要求村委會還款，雖有村委會出具的收款條作為證據(jù)，但只能證明其向村委會交付8萬元款項的事實，并不足以證明其為該筆款項的真正所有人。而褚金陳述的相關事實有其提交的取款和存款兩項銀行回單相互佐證，在邏輯上比商明對于案情的陳述更為符合常理。

　　因此，商明應提交相關證據(jù)進一步證明自己的主張，以排除法官對其陳述的合理懷疑。而商明在庭審過程中無法提交相關證據(jù)，其應承擔舉證不能的不利法律后果，該筆款項的真正所有人應為褚金。據(jù)此，贛榆法院判決駁回商明的訴訟請求，而判決村委會將8萬元返還給褚金。

　　記者說法

　　被一張收款條踐踏的友誼

　　原本是一件朋友之間互幫互助的好事，卻因一方藏有私心，鬧上了法庭，最后可能連朋友也做不成了。原本純潔和堅固的友誼，卻被一張小小的收款條給踐踏了，不得不說這是一件既可惜又可悲的事情。用珍貴的友情去謀取本不屬于自己的利益，辜負了期待，透支了信任，失去了友情。

　　還是那句老話，“君子愛財，取之有道。”不是自己的東西，還是管好自己的手為好?！?/p>