記 者 萬俊松 通訊員 徐 萌 張丹 柴敏娟
11月14日上午,全省法院集中宣判了一批毒品犯罪案件,我市法院公開宣判三起案件,新浦區(qū)人民法院公開宣判了江某、駱某兩起販賣毒品案,灌南縣人民法院公開宣判王某販賣毒品、竇某販賣毒品和非法持有毒品案。四名被告人分別以販賣毒品罪和非法持有毒品罪,被判處有期徒刑一年六個(gè)月至九年二個(gè)月,并處罰金?! ?/p>
因販賣毒品 四人均獲刑
先來看看四名被告人的獲刑情況吧。
江某,販賣毒品罪,獲刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
駱某,販賣毒品罪,獲刑四年,并處罰金人民幣四千元。
王某,販賣毒品罪,獲刑九年二個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元。
竇某,同時(shí)犯有販賣毒品罪和非法持有毒品罪,兩罪并罰,獲刑四年,并處罰金人民幣一萬五千元。
再來看看他們犯的“事”吧。
江某,販賣毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)4克。
駱某,販賣海洛因2.3克。
王某,販賣冰毒21.8克。
竇某販賣冰毒8.9克,另外持有冰毒16.1克。
我國(guó)《刑法》第三百四十七條第一、三、七款規(guī)定,走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
四名被告人有兩人“屢教不改”
按理說,“進(jìn)去”過一次后,就應(yīng)該吸取教訓(xùn),重新做人??捎腥司推蛔哒罚暦蔀閮簯?,或者根本就藐視法律的存在,又或者抱著僥幸的心理,結(jié)果再次鋃鐺入獄,不知他們之前在里面是否真的悔改過呢?
先來認(rèn)識(shí)一個(gè)徹頭徹尾的“癮君子”。江某曾因吸毒,一年之內(nèi)三次被公安機(jī)關(guān)行政拘留。一次是2008年3月,一次是2008年6月,還有一次是2008年12月。一年之內(nèi)三次被行政拘留,三次共計(jì)并處罰金五千九百元,可能他被拘留,也已經(jīng)成癮了。
2011年6月,還是因?yàn)槲?,他又被連云公安分局行政拘留,隨后又被社區(qū)戒毒三年。今年4月,他再次被連云公安分局強(qiáng)制隔離戒毒兩年。
我們不禁感嘆,要是江某把這種“毅力”用在正道上,該有多好??!
再來看看另一位“屢教不改”的。
王某曾因犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪,于2003年10月被新浦區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月,2006年7月刑滿釋放,可他也沒有珍惜。這次等待他的將是更長(zhǎng)的刑期,不知這次給他思考和反省的時(shí)間是否足夠。
毒品交易采取“游擊戰(zhàn)”模式
既然是犯罪的事兒,就不能光明正大像做小買賣那樣。偷偷摸摸,就在所難免了,比如趁夜深人靜的時(shí)候,找個(gè)偏僻小巷,“一手交錢,一手交貨”就完成了。多數(shù)交易則是采取“打一槍換一個(gè)地方”的“游擊戰(zhàn)”模式。
江某的交易是在出租屋內(nèi)完成的;駱某也是在室內(nèi)完成的,也有在馬路邊完成的;王某的交易,則多數(shù)是在深夜,在馬路邊或者在出租屋內(nèi)完成的。
與以上三位相比,竇某的“生意”還做到了連云港行政區(qū)域以外,交易地點(diǎn)也變化多端,在家中、馬路邊、橋頭、廣場(chǎng)、網(wǎng)吧、銀行附近等,都是他交易的場(chǎng)所。
不過,只要你做的是違法的勾當(dāng),再高明、再隱蔽的交易手段,也總逃不過“法眼”,最終也得乖乖地束手就擒,為自己的行為付出相應(yīng)的代價(jià)。
記者說法:
毒品猛于虎 利劍常在身
毒品就像時(shí)而下山的猛虎,侵襲著人們的身心。即便籬笆扎得再緊,總也有人被它降服,甘愿受它擺布和驅(qū)使。
還好,有了法律這把利劍,無論再兇的猛虎,也有被制服的那一天。如果你身邊有虎患,請(qǐng)你一定不要害怕,拿起你隨身攜帶的利劍斬下去。
于是乎,時(shí)常把這把劍拿出來磨一磨,亮一亮,不斷學(xué)習(xí)法律知識(shí),拒絕毒品,遠(yuǎn)離毒品,讓這些猛虎無處藏身!