臺傳媒通訊員朱利明 陳蒙琦

近日，天臺縣某商貿公司負責人高興地來到天臺法院，向執(zhí)行法官葉占峰等人送上一面寫有“千里奔波排除萬難 公正執(zhí)法護航營商”的錦旗。

這背后，有個柔性執(zhí)行助困境企業(yè)重生的故事。執(zhí)行法官跨越2000多公里，采用“放水養(yǎng)魚式”執(zhí)行，既保障了執(zhí)行申請人公司的正常生產經營，也使被執(zhí)行企業(yè)順利渡過難關。

大額借款出糾紛

2023年3月，原告天臺某商貿公司經人介紹，與云南昆明某公司等四家公司簽訂了一份《借款合同》，昆明某公司為主債務人。四被告以歸還銀行貸款為由，向原告借款1.1億元。

《借款合同》簽訂當日，天臺某商貿公司還與被告楚雄某公司簽訂了《保證合同》，后者對上述借款承擔連帶擔保責任。

同年6月，昆明某公司臨時又向天臺某商貿公司借款1200萬元。

借款出借后，昆明某公司等四被告陸續(xù)償還了借款本金5960萬元。借款到期后，尚欠原告借款本金6240萬元，利息未付分文。經天臺法院調解，四被告應償還原告6240萬元并支付相應利息，楚雄某公司對此負有連帶清償責任。

調解后，主債務人昆明某公司等并未如期履行，天臺某商貿公司向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官討論認為，如此大額借款糾紛，如果處理不妥當，勢必會影響到相關聯的所有公司，甚至會造成相關公司的“倒閉潮”。

“不到現場就不知道被執(zhí)行公司的實際狀況，公司規(guī)模、經營情況等還需要現場去調查下?！眻?zhí)行團隊經過商量，決定趕赴昆明現場走訪。

找到雙方平衡點

到昆明后，執(zhí)行法官依法查封了昆明某公司的銀行賬戶，隨后前往該公司了解情況。

到該公司后，公司相關負責人已在門口等候。但他們擔心，法官來公司執(zhí)行會帶來負面影響，所以不愿意法官進去踏勘現場。

對此，葉占峰等人不斷釋法明理。該負責人明白一直拖延也不是辦法，于是帶執(zhí)行法官進入公司。經過實地走訪，執(zhí)行法官發(fā)現，該公司規(guī)模較大，員工也不少，當下仍在生產經營。

公司負責人希望，不要貼封條查封公司，也不要變賣設備，并表示他們現在還在努力經營，經營所得肯定先用來償還債務?！斑@兩年雖說經營不理想，但總體上公司還是盈利的?！?/p>

看到公司負責人誠懇的態(tài)度，且考慮到該公司并無其他被執(zhí)行案件，執(zhí)行法官現場對設備和貨物進行了清點，隨后與執(zhí)行申請人天臺某商貿公司負責人取得聯系。

申請人起初并不愿意與被執(zhí)行人協商，執(zhí)行法官從兩家企業(yè)的長遠發(fā)展考慮，爭取在雙方矛盾間找到平衡點。經過一番溝通，申請人愿意給昆明某公司再延緩6個月時間，并愿意放棄部分利息訴求。

今年3月份，葉占峰又和昆明某公司進行了聯系，督促公司及時落實約定。近日，昆明某公司按照約定提前還本付息，于是出現了本文開頭的那一幕。