市交巡警支隊(duì)：處罰都沒錯(cuò)，無法確定駕駛?cè)松矸莸?，可以不扣?br /> 　　中國江蘇網(wǎng)7月29日訊 近日，在南京工作的張先生投訴稱，他在徐州開車闖紅燈2次，到徐州市交巡警支隊(duì)云龍大隊(duì)去處理時(shí)，工作人員稱要給他駕照記12分，于是他只處理了一個(gè)，被記6分。他隨后來到交巡警鼓樓大隊(duì)，工作人員只罰款200元，沒有記分。他稱，想要云龍交警大隊(duì)給個(gè)解釋，工作人員卻態(tài)度惡劣，不給解釋。
　　同是闖紅燈處罰不一樣
　　張先生所在公司總部在溫州，被派到南京工作。6月28日下午，他駕車在睢寧城區(qū)行駛時(shí)，因不了解路況，約半小時(shí)時(shí)間，闖了兩個(gè)紅燈。
　　7月25日下午，他到徐州辦事情，就順便到徐州市交巡警支隊(duì)云龍大隊(duì)接受違章處理。據(jù)他了解，電子眼抓拍的闖紅燈，不應(yīng)記分。但交巡警云龍大隊(duì)的人員告訴他，闖紅燈要記6分，他有兩個(gè)違章，要記12分。駕照被記12分，會(huì)被停止使用，因此張先生要求只處理一個(gè)違章。
　　在他坐出租車去火車站的路上，司機(jī)師傅卻告訴他，闖紅燈不扣分只罰錢，因是被電子眼拍的，而不是當(dāng)場被抓住的違章。聽了司機(jī)師傅的話后，張先生改道去市交巡警支隊(duì)鼓樓大隊(duì)處理第二個(gè)違章。根據(jù)鼓樓交巡警大隊(duì)開具的處罰決定書顯示，張先生被罰款200元，記0分。
　　對比云龍交巡警大隊(duì)開具的處罰書，張先生發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)交巡警大隊(duì)處罰依據(jù)一致：都是因他違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條，而后根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十四條、九十條，及《江蘇省道路交通安全條例》第五十八條（三）項(xiàng)做出處理。
　　此外，張先生說，他不明白云龍交巡警大隊(duì)的公章為啥是黑色的。
　　接受完鼓樓交巡警大隊(duì)處理后，他回到云龍交巡警大隊(duì)討要說法。
　　“一個(gè)沒有穿制服的人，看起來像協(xié)警，拿著鼓樓交巡警開的處罰書說，上面蓋的是假章。”而對于處罰結(jié)果為何不一致，這位工作人員也沒跟他解釋，“他就說，云龍交巡警大隊(duì)不一樣，讓我去告吧。”張先生聽到此話，非常氣憤。
　　市交巡警支隊(duì)：都沒問題
　　7月26日，徐州市交巡警支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人核實(shí)情況后稱，云龍交巡警和鼓樓交巡警的的處理，都沒有問題。
　　該負(fù)責(zé)人解釋說，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，駕駛?cè)诉`反道路交通信號燈通行的，駕照應(yīng)該被記6分。但他稱，駕駛證被記分，并不是處罰手段。行政處罰主要包括警告、罰款、拘留等，記分并不是一種處罰手段?！兜缆方煌ò踩ā防锩鞔_寫道，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。而記分只是加強(qiáng)對駕駛證的管理，并且依附于行政處罰手段。且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谝粋€(gè)記分周期內(nèi)累積記分達(dá)到12分的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門才會(huì)扣留其機(jī)動(dòng)車駕駛證。
　　為何鼓樓區(qū)交巡警大隊(duì)沒有記分？該負(fù)責(zé)人稱，根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料，可以對違法的機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人依法予以處罰。對能夠確定駕駛?cè)说?，可以依照本法的?guī)定依法予以處罰。他解釋說，交通監(jiān)控設(shè)備即俗稱的電子眼抓拍的違章，并不一定能確定駕駛?cè)耸悄囊晃弧Ｒ虼?，該?guī)定里用詞是“可以”，而非“應(yīng)該”。云龍交巡警大隊(duì)確定駕駛?cè)耸菑埾壬蛘邚埾壬姓J(rèn)是自己開車闖紅燈并無異議，交巡警應(yīng)該對其駕駛證記6分。但張先生闖的第二個(gè)紅燈，與第一次闖紅燈在不同地點(diǎn)發(fā)生，電子眼抓拍角度也是不同的，鼓樓交巡警不一定能確定是張先生開車。因此，鼓樓區(qū)交巡警可以不記張先生駕駛證的分?！?br />