中國江蘇網(wǎng)5月27日訊 昨日，盛先生來電反映，22日晚上，他用手機給安徽的6名銷售人員群發(fā)一條招聘短信，第二天發(fā)現(xiàn)手機所有短信發(fā)不出去也收不進來，生意遭受損失。“經(jīng)過申請，移動公司只給開通了短信業(yè)務(wù)，不承擔(dān)任何責(zé)任。”盛先生認為，自己并沒有發(fā)任何違規(guī)短信，移動公司的這種做法是侵權(quán)行為。
　　◎盛先生
　　短信功能被屏蔽影響商鋪銷售
　　盛先生說，他是邳州人，是做房地產(chǎn)生意的，在安徽有一個房地產(chǎn)項目。22日晚上9點左右，他給6名銷售人員發(fā)了一條短信。
　　“由于這6名銷售人員是別的項目的銷售人員，以前一直有聯(lián)系，準備進入我們公司來干，因此我給他們6人群發(fā)了一條招聘短信。第2天，我的手機的短信功能就被中國移動屏蔽了。”盛先生說，他通過短信告訴了這6名銷售人員項目的具體位置和聯(lián)系電話。
　　“23日上午10點左右，有很多客戶需要購買商鋪，同事給我發(fā)的短信，我一條都沒有收到，直到同事打電話說的時候，我才知道。”盛先生說，隨后他用手機試了一下，發(fā)現(xiàn)手機里的短信發(fā)不出去，別人的短信也收不到。
　　盛先生立即給10086打了電話，工作人員告訴他，因發(fā)違規(guī)短信，他手機的短信功能被屏蔽了。
　　“我發(fā)了什么違規(guī)信息了？”在盛先生的詢問下時，工作人員告訴他，具體情況回答不出來，但系統(tǒng)能查到。
　　當(dāng)天中午，當(dāng)時人在豐縣的盛先生到豐縣中陽大道的移動營業(yè)廳去討說法，工作人員讓盛先生申請開通短信業(yè)務(wù)。雖然他申請開通了，但對方一直沒有給辦理。
　　“23日夜里11點左右，我又給10086打電話，對方說在48小時內(nèi)處理。25日上午10點半左右，我又到徐州市區(qū)淮海西路移動營業(yè)大廳去討說法，工作人員說不管找誰，只能給開通，但是不承擔(dān)任何責(zé)任。”盛先生說，他并沒有發(fā)違規(guī)短信，移動公司在沒有通知他的情況下，就把短信屏蔽了，耽誤商鋪正常銷售，給公司造成巨大損失。對此，移動公司工作人員卻說沒有辦法。
　　“25日下午2點左右，10086再次來電說，我要再發(fā)類似信息，將再次對手機短信進行屏蔽。”盛先生說，移動公司對他手機短信進行屏蔽的行為，是對他個人隱私的嚴重侵權(quán)。
　　◎10086
　　短信識別都是由電腦操作的
　　昨日，中國移動10086工作人員告訴記者，移動公司針對客戶舉報，對涉及假冒銀行詐騙、散布淫穢色情信息、非法銷售槍支發(fā)票等物品、發(fā)布假中獎等虛假信息等違法類信息，以及大量群發(fā)干擾人們正常生活、違反廣告管理規(guī)定的垃圾廣告信息的手機短信功能進行屏蔽。
　　消費者個人之間發(fā)送的信息，包括節(jié)日祝福等短信不會受到影響。
　　“盛先生發(fā)送的短信是招聘信息，這屬于宣傳廣告類信息，是違規(guī)的，我們不允許通過手機短信向外發(fā)送招聘信息。”10086一位工作人員說，短信識別都是電腦操作的，如果發(fā)現(xiàn)這種違規(guī)短信，將對手機的短信功能進行屏蔽，而且不會通知機主。
　　工作人員還說，盛先生的行為違反了《電信條例》的規(guī)定，即使是朋友之間也不可以發(fā)送招聘短信。
　　記者問：“盛先生發(fā)送的招聘短信違反了哪一條規(guī)定？”工作人員說，她們也不知道，并建議記者自己去查詢。
　　昨日，記者查詢發(fā)現(xiàn)《中華人民共和國電信條例》第57條規(guī)定：任何組織或者個人不得利用電信網(wǎng)絡(luò)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息：(一)反對憲法所確定的基本原則的；(二)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一的； (三)損害國家榮譽和利益的； (四)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)的；　(五)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的； (六)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的；(七)散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的； (八)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；(九)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。
　　《條例》中列舉的違規(guī)行為，并不包含發(fā)招聘短信。
　　◎律師
　　這是一種
　　典型的侵權(quán)行為
　　昨日，江蘇茂通律師事務(wù)所劉律師介紹說，根據(jù)我國《憲法》及相關(guān)法律規(guī)定，任何人未經(jīng)法律程序，無權(quán)對他人的通訊信息加以檢查。如果對通信內(nèi)容進行監(jiān)控的話，要由公安、檢察和國家安全機關(guān)，在履行一定法定程序后才能進行。
　　“通訊運營商無權(quán)擅自對用戶的短信進行監(jiān)控。公民之間的私人通信受憲法保護，任何機關(guān)不得侵犯公民的通信秘密和通信自由。手機運營服務(wù)商自行設(shè)立過濾系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準，是一種自我授權(quán)行為。這樣做既侵犯了公民的隱私權(quán)，同時也違背了憲法精神。”劉律師說。
　　“盛先生所發(fā)的招聘短信屬于真實的招聘信息，而且是小范圍的發(fā)送，因此并不存在違規(guī)行為。”劉律師說，雖然盛先生所發(fā)的短信內(nèi)容沒有特定性，但不是大范圍的發(fā)送，因此不屬于違規(guī)短信，移動公司無權(quán)對盛先生的短信功能進行屏蔽。“移動公司屏蔽盛先生的手機短信功能是一種典型的侵權(quán)行為，盛先生可以要求該公司進行賠禮道歉，并賠償相應(yīng)的損失。”（記者 景明）