今年5月30日晚，被告小任邀請(qǐng)好友小趙及另外7個(gè)小伙子一起在鎮(zhèn)上吃飯喝酒。小趙酒后駕車回家途中，與一輛貨車擦碰后當(dāng)場(chǎng)死亡，且經(jīng)警方認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。死者父母老趙夫婦遂將與兒子一同喝酒的其他8人全部告上法庭。經(jīng)法院審理認(rèn)為，小任等8名被告沒(méi)有履行共同飲酒附隨產(chǎn)生的安全保障義務(wù)，雖與小趙死亡后果無(wú)直接因果關(guān)系，但按民法通則規(guī)定的公平原則，被告應(yīng)給予原告一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。12月6日，徐州市銅山區(qū)法院判令8名被告分別補(bǔ)償原告家人經(jīng)濟(jì)損失3000元，合計(jì)2.4萬(wàn)元。