常報(bào)全媒體訊 6月10日一場(chǎng)刷新記錄的大暴雨，帶來(lái)的不僅是市民出行的困難，也讓地處鐘樓區(qū)西直街240號(hào)的市級(jí)文保單位――夏家大院頗為“受傷”：大院前廳西屋頂在風(fēng)雨中部分坍塌。眼見進(jìn)入梅雨季節(jié)，加上10多年前拆遷遺留的“后遺癥”，夏家后人對(duì)這幢114歲高齡的文保建筑憂心忡忡。而產(chǎn)權(quán)不明晰，更讓夏家大院由誰(shuí)負(fù)責(zé)修繕變得迷霧重重。

夏家大院是常州一處精美的清代建筑，是江南水鄉(xiāng)的典型民居。公開資料顯示，夏家大院始建于清光緒二十九年，續(xù)建于光緒三十三年，是當(dāng)時(shí)常州實(shí)業(yè)家夏秉鈞先生所建。這處位于運(yùn)河邊的院落前后共有六進(jìn)，42間房屋，前店后院，并在院落的西首有一條長(zhǎng)約25米的陪弄。2013年4月15日，夏家大院被評(píng)為市級(jí)文物保護(hù)單位。

6月15日，記者走進(jìn)夏家大院，見到了目前還居住在大院里的夏家后人――夏穎。據(jù)他介紹，老宅前后有六進(jìn)，一二進(jìn)為平房，后面四進(jìn)為樓房，他的祖父輩有兄弟5人，爺爺是老四，分得了第三進(jìn)。在他的印象中，夏家大院從未進(jìn)行過(guò)整體修繕、加固。6月10日晚上11點(diǎn)時(shí)許，他正在看電視，突然聽到第二進(jìn)西側(cè)傳出“轟隆”一聲響，他跑到天井，看到第二進(jìn)前廳靠近陪弄的屋頂坍塌出了一個(gè)約3平方米的大洞，導(dǎo)致西側(cè)前廳大概七八平方米的地方露天。記者注意到，屋頂坍塌導(dǎo)致一些精美的花窗損壞，梁柱裸露。由于前廳已多年不住人，這次坍塌并未造成人員傷亡。

夏穎告訴記者，上世紀(jì)50年代開始，由于政策原因，夏家大院被分給20多戶人家居住，雖然現(xiàn)已大部分搬走，但還有4戶居住其中。作為夏家后人，他一直有徹底修繕老宅的意愿，但院落中還有別的住戶，讓他們出錢為別人修繕房屋他們有些想不通。為此，夏家后人曾多次向有關(guān)部門反映，但因產(chǎn)權(quán)不明晰，至今沒有較為理想的解決辦法。夏穎回憶，2003年，大運(yùn)河旁的西直街老街進(jìn)行過(guò)一次拆遷，當(dāng)時(shí)夏家大院中的第二進(jìn)拆除了兩間房屋的屋頂，第五進(jìn)的閣樓也被拆除，大部分住戶在拿到補(bǔ)償款后搬出，但此后拆遷中止，已拆遷房屋的產(chǎn)權(quán)似乎是歸國(guó)家所有了，夏家后人只擁有其中的部分房屋。也就是說(shuō)，夏家大院目前部分屬于國(guó)有，部分屬于私有。

不管怎么說(shuō)，夏家大院是市級(jí)文保單位，是常州地區(qū)保存不多的體量宏大的清代古建筑群。記者當(dāng)天就將情況向市文管會(huì)作了反映，相關(guān)負(fù)責(zé)人非常重視，表示會(huì)立即向上級(jí)匯報(bào)。此后，市文廣新局文物處相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，根據(jù)國(guó)務(wù)院新規(guī)，非國(guó)有文保單位可以申請(qǐng)修繕資金，但是政府只能出一小部分，大部分還得產(chǎn)權(quán)所有人承擔(dān)。他表示，夏家大院的情況較復(fù)雜，首先是產(chǎn)權(quán)不明晰，而區(qū)分產(chǎn)權(quán)并非文物部門職責(zé)，因此他建議夏家后人可向鐘樓區(qū)政府反應(yīng)，待產(chǎn)權(quán)明晰后再申請(qǐng)修繕補(bǔ)助。

記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，2015年，市文廣新局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示市文廣新局將和鐘樓區(qū)一起，盡快聯(lián)系夏家大院產(chǎn)權(quán)所有人，商討共同組織修繕事宜。然而2年過(guò)去了，夏家大院仍然維持原樣。記者昨天聯(lián)系上夏家后人，得知在相關(guān)部門的建議下已自行出資對(duì)坍塌的前廳進(jìn)行了搶救性修復(fù)，但畢竟不具備古建筑修繕的技術(shù)和資質(zhì)，這樣的修繕是否能抵御未來(lái)的風(fēng)雨，他們心里還是沒底。“如果市里或區(qū)里能整體將大院收購(gòu)，相關(guān)問題也就迎刃而解，老宅能得到妥善保護(hù)，是我們最大的心愿?！币晃幌募液笕巳缡钦f(shuō)。

童華崗13813585755 徐正陽(yáng) 文/攝