長(zhǎng)三角城市網(wǎng)訊 近日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，針對(duì)其中精神及相關(guān)規(guī)定，南京鐵路運(yùn)輸法院持續(xù)多措并舉，護(hù)航南京創(chuàng)新名城建設(shè)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),是激勵(lì)創(chuàng)新的重要手段,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。作為全國(guó)首家跨區(qū)劃集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的鐵路法院，該法院順應(yīng)司法改革大潮,充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中審判的優(yōu)勢(shì),積極推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,敢于探索實(shí)踐,創(chuàng)新工作方法,逐步形成了“南鐵特色”。

巧分權(quán)責(zé) 破解“舉證難”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性,直接導(dǎo)致了侵權(quán)行為的低門(mén)檻和權(quán)利人維權(quán)的高難度,特別是侵權(quán)人通過(guò)虛擬途徑非法獲得的信息，權(quán)利人難以完整證明被訴侵權(quán)人的侵權(quán)行為,亦難以舉證證明被訴侵權(quán)人的獲利等事實(shí)。

“他們通過(guò)黑客技術(shù)對(duì)我公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行攻擊，竊取我公司生產(chǎn)芯片的絕密電路圖紙，可是這網(wǎng)絡(luò)中行為是虛擬的，我們沒(méi)法收集證據(jù)!”某原告公司法人代表在給審判法官的來(lái)信中求助到。

針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟取證難的這一特性,該院在要求權(quán)利人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行初步舉證的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則和舉證妨礙制度,合理分配舉證責(zé)任,破解權(quán)利人的舉證難題。

“該案中，權(quán)利人取證難的問(wèn)題表現(xiàn)的十分突出。”審理該案主審法官對(duì)記者說(shuō)到，“對(duì)于這種侵權(quán)事實(shí)較為清楚，但權(quán)利人難以取證的情況，我們主審法官會(huì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，合理分配雙方的舉證責(zé)任，最大程度地保護(hù)權(quán)利人的利益不受損害。”

繁簡(jiǎn)分流 破解“周期長(zhǎng)”

自2015年5月起,南京鐵路運(yùn)輸法院開(kāi)始探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的繁筒分流制度,將爭(zhēng)議不大、標(biāo)的額在50萬(wàn)元以下、法律關(guān)系清晰的案件適用簡(jiǎn)易程序,縮短案件審判周期;疑難個(gè)案,則遵循“謹(jǐn)慎分析、勇于裁判、打造品牌”的審理思路,進(jìn)行精細(xì)化審判。

除此之外,針對(duì)簡(jiǎn)易案件中的類(lèi)型化現(xiàn)象,探索要素式審判方式,制定多種類(lèi)型化案件的要素表,幫助當(dāng)事人和法官迅速厘清事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn),實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單案件的再提速。

2017年8月,該院又成為江蘇省內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用簡(jiǎn)易程序兩家試點(diǎn)法院之一,并以此為契機(jī)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的繁簡(jiǎn)分流工作,率先探索認(rèn)罪認(rèn)罰制度在知產(chǎn)刑事案件中的適用,提升刑事案件審判質(zhì)效。

該法院的“繁簡(jiǎn)分流”工作已初現(xiàn)成效。民事案件方面,2017年適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)案件八百余件,占全年結(jié)案的72%。目前,該院著作權(quán)案件與商標(biāo)權(quán)案件平均審理天數(shù)分別為87.9天和76.2天,較以前分別下降41.5天和91.5天。

合理引導(dǎo) 破解“賠償?shù)汀?/strong>