長三角城市網(wǎng)訊 8月31日，揚子晚報以《“共享健身艙”悄然現(xiàn)身南京 押金99元，1元錢可鍛煉30分鐘》為題，報道了共享健身艙在南京落地后，小區(qū)居民爭議不斷、城管部門認(rèn)為或涉嫌違建。昨天，南京市鼓樓區(qū)鳳凰街道城管科的相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系記者，在蘇寧清江廣場上的“共享健身艙”違反了《關(guān)于明確集裝箱型等新型建筑物規(guī)劃管理規(guī)定的通知》等相關(guān)規(guī)定，已要求企業(yè)限期處理。若企業(yè)在期限內(nèi)未能處理，將交由城管處理。

此前，位于南京河西的朗詩國際小區(qū)內(nèi)掛出公示，要在小區(qū)內(nèi)建共享健身艙，引發(fā)了居民熱議。有居民向揚子晚報打來熱線，認(rèn)為既然建在小區(qū)內(nèi)，向小區(qū)居民收費，并占用小區(qū)公共綠地，物業(yè)就應(yīng)當(dāng)將引進的這家經(jīng)營單位所帶來的利弊，都跟居民們說清楚，然后由業(yè)主決定是否引進。而記者從該小區(qū)所屬的沙洲街道了解到，該建筑物確屬違建，目前還未開工建設(shè)，一旦建成，城管部門有權(quán)對其進行處理。

鼓樓區(qū)鳳凰街道城管科相關(guān)負(fù)責(zé)人8月31日向記者表示，2013年，南京市已出臺《關(guān)于明確集裝箱型等新型建筑物規(guī)劃管理規(guī)定的通知》，《通知》明確，凡是對集裝箱、活動板房或者其他各類已有設(shè)備、設(shè)施進行房屋化改造，并利用其進行生產(chǎn)、生活、經(jīng)營性等活動的建設(shè)行為，均應(yīng)辦理規(guī)劃審批手續(xù)。單位或者個人進行上述新型建筑的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)在已取得國有土地使用權(quán)的用地（或臨時用地）范圍內(nèi)，且僅將該建筑作為非經(jīng)營性的施工用房、職工臨時宿舍。除此以外，不得建設(shè)上述新型建筑?！锻ㄖ穼⒏脑旌蟮募b箱定義為新型建筑物，不能從事經(jīng)營性活動。

“我們已經(jīng)敦促廣場方與該企業(yè)取得聯(lián)系，限期兩天處理，兩天后不處理，城管部門有權(quán)對其進行處理?！庇浾?月1日在蘇寧清江廣場上看到，該健身房已經(jīng)基本建成，還沒有被移走。

此外，揚子晚報記者曾就位于鐘山體育公園內(nèi)的“共享健身艙”采訪了中山陵園管理局，在采訪中也提到該建筑是否存在違建和占用綠地的問題。不過中山陵園管理局的回復(fù)中，并沒有全部予以回應(yīng)：“體育公園是以體育運動為主題的公園，體育公園內(nèi)的健身艙為可移動的體育鍛煉設(shè)施，底部為架空結(jié)構(gòu)。該設(shè)施為體育公園的健身便民配套設(shè)施?！?/p>

（記者 宋南飛）