長三角城市網(wǎng)訊 2月25日本報報道了南京市浦口區(qū)湯泉街道大黃社區(qū)有一片“兩不管”的地帶，經(jīng)常被偷倒泥漿和垃圾。浦口區(qū)城管局行政執(zhí)法大隊以及浦口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城管中隊對此進行了集中整治，扣下了10臺泥漿車和1輛鼓樓環(huán)衛(wèi)的環(huán)衛(wèi)車。27日，記者對此事進行了追蹤報道。
鼓樓環(huán)衛(wèi)車：計劃傾倒地點與實際不符
2月27日上午，揚子晚報記者來到了南京市鼓樓區(qū)鼓樓環(huán)衛(wèi)服務有限公司。此前，記者在大黃社區(qū)采訪時發(fā)現(xiàn)了一輛印有“鼓樓環(huán)衛(wèi)”的環(huán)衛(wèi)車前來傾倒垃圾。公司一位負責人接待了記者，他表示，他們之前與湯泉街道龍山社區(qū)簽訂了傾倒協(xié)議，傾倒地點為龍山社區(qū)孫壟五隊?？刹恢罏楹?，車輛竟跑到大黃社區(qū)去了。鼓樓環(huán)衛(wèi)渣土運輸公司經(jīng)理張京寧稱，傾倒地點究竟為何發(fā)生了偏差，目前他們也在調(diào)查之中。
隨后，記者向南京市浦口區(qū)城管局渣土中隊進行核實，隊長郭仁龍稱，孫壟五隊那個土場曾經(jīng)是合法土場。不過因為征遷，在2016年就關(guān)閉了。如果再接受渣土就是非法的。隨后，記者將采訪到的內(nèi)容反饋給了張京寧，對方表示，他們是有協(xié)議的，如果說那處土場被關(guān)閉了，這個作為公司來說也不知情，沒接到通知。對此鼓樓區(qū)城管局副局長張立安稱，目前，鼓樓城管已經(jīng)進行全面排查，對責任進行追究，根據(jù)查處情況對相關(guān)人員進行嚴肅處理。同時，南京市固體廢棄物管理處監(jiān)督管理科科長劉遠程表示，針對鼓樓環(huán)衛(wèi)車形成的違法事實，車輛按照未按指定地點進行傾倒來處罰，罰款10000元。
9輛待處理的泥漿車全已“開溜”
除了這輛環(huán)衛(wèi)車以外，當?shù)爻枪懿块T還扣下了10臺泥漿車。劉遠程表示，他們已經(jīng)給浦口區(qū)下發(fā)了督辦單。目前這10輛車的信息已經(jīng)經(jīng)過了確認。渣土中隊郭仁龍隊長告訴記者，目前他們只扣了其中5輛，還有另外5輛依舊扣在浦口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城管中隊等待處理。郭仁龍稱，目前暫扣的這5輛車中，有一輛已經(jīng)按照上限5000元處罰完了，是南京建曉公司車牌號為蘇AB7226的泥漿車。其他4輛車仍處于待處理狀態(tài)，因此調(diào)查工作尚未結(jié)束。
但是記者來到了浦口區(qū)城管局使用的違規(guī)車輛停車場進行了一番查看，卻查到了另一個問題。按照城管部門前期的調(diào)查情況，這10輛車的車牌分別為：蘇AB7226、蘇AF2062、蘇A77766、蘇AJ9400、蘇AC4557、蘇AF7538、蘇AG1178、蘇AJ9396、蘇AB3738、蘇AG9871。其中有5輛車被扣在這處停車場，記者在停車場出乎意料地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場僅僅看到一輛車牌號為蘇AB7226，也就是已經(jīng)接受過處罰的南京建曉公司泥漿車。之前采訪中，郭仁龍隊長告訴記者，目前唯一一個前來處理的泥漿公司的車輛。其他車輛應該在停車場等待處罰?，F(xiàn)場情況卻是，其他幾輛待處理的泥漿車竟然不見了蹤影。
停車場工作人員稱，這些車輛已經(jīng)離開了停車場?！八羞`規(guī)車輛都是先到相關(guān)部門進行處理，然后憑借放行單取車的?！惫ぷ魅藛T稱。隨后，記者從這沓放行單的存根中找到了三張放行單。從單據(jù)上看，放行日期為2月24日，放行車輛為蘇AF2062 ，蘇A77766，蘇AJ9400。另一臺車牌號為蘇AC4557的放行單并未找到，可是車輛卻已經(jīng)不在停車場了。
隨后，記者又來到了浦口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，同樣發(fā)現(xiàn)，這里原本被扣著的5臺泥漿車也是不見了蹤影。這五輛車的車牌照是蘇AF7538、蘇AG1178、蘇AJ9396、蘇AB3738、蘇AG9871。那么，這些車輛又是為何被放行的呢？浦口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城管中隊隊員高源稱，接受調(diào)查時駕駛員說是過境車輛，不用提供手續(xù)。高源稱，因為這些車對道路有污染，因此，處罰的由頭是保潔費，每輛車罰了1000元。但保潔費不是行政處罰，只是保潔單位收取的費用。
多說1句
上面還在調(diào)查
誰放任車輛開溜？
那么，被扣在浦口區(qū)城管局違規(guī)車輛停車場的4輛泥漿車為何能在待處罰的情況下就離開停車場？被扣在浦口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城管局違規(guī)車輛停車場的5輛泥漿車為何能不出示相關(guān)手續(xù)，僅繳納1000元/輛的保潔費的情況下就能離開？更讓人覺得諷刺的是，這9輛車已經(jīng)離開了停車場，主管部門之一的南京市城管局卻還在做搜集車輛信息準備調(diào)查的工作。目前，記者已將掌握的情況反饋給相關(guān)主管部門。本報將會對此事繼續(xù)進行追蹤。
揚子晚報記者 季宇軒 文/攝
