長三角城市網(wǎng)訊（通訊員 長成 記者 薛馬義）夫妻相愛多年，生育了兩個(gè)可愛的兒子，后因?yàn)樯瞵嵤潞碗p方家庭的積怨，夫妻二人反目，為了爭搶兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)權(quán)，兩人對簿公堂。

錢明和郭雪在2007年相識(shí)，戀愛一段時(shí)間后兩人結(jié)婚啦，2008年兩人愛情結(jié)晶大兒子出生了，就這樣兩人度過了平靜的三四年，隨著孩子長大即將上小學(xué)，夫妻感情漸漸淡了彼此摩擦也多了。為了進(jìn)一步增進(jìn)感情，兩人決定再生一個(gè)孩子.2014年，兩人的第二個(gè)兒子出生了，但是感情卻沒有“修復(fù)”，兩人的摩擦和爭吵變多了，經(jīng)常冷戰(zhàn)。同年，夫妻二人因?yàn)楝嵤聽幊常粴庵?，錢明從家里搬到父母家居住，再也不回家了。

2015年初，錢明起訴離婚，郭雪不同意離婚，法院沒有判決他們離婚。但是兩人仍然沒有重歸于好的跡象。2015年底，錢明再次向法院起訴要求離婚，被法院駁回。2016年，錢明認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂，已經(jīng)無法“修復(fù)”，再次起訴離婚，因?yàn)榉孔訛殄X明的婚前財(cái)產(chǎn)，所以對財(cái)產(chǎn)分割這一塊兩人爭議不大，兩人對兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)權(quán)各執(zhí)一詞，錢明認(rèn)為自己的有房有財(cái)產(chǎn)，所以要求兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，郭雪認(rèn)為自己有穩(wěn)定的工作，對孩子情況也很了解，理應(yīng)獲得兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

法院審理認(rèn)為，鑒于錢明和郭雪學(xué)歷相當(dāng)，兩人都有穩(wěn)定的工作、收入，具有較好的撫養(yǎng)能力，加上兩個(gè)人反復(fù)表達(dá)了較為強(qiáng)烈的撫養(yǎng)意愿，所以法院判定雙方各自撫養(yǎng)一個(gè)兒子?？紤]到大兒子長期居住生活在錢明和郭雪的新房中，該套房屋是原告錢明的婚前個(gè)人房產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)教育政策其已就近入讀學(xué)校；如原告錢明撫養(yǎng)大兒子，能夠最大程度保障大兒子生活和學(xué)習(xí)，法院根據(jù)未成年人利益最大化的原則，判定由錢明直接撫養(yǎng)大兒子。另外小兒子目前還不滿五周歲，出生后一直和媽媽郭雪共同生活，在這個(gè)年齡需要母親的陪伴和呵護(hù)，根據(jù)未成年人利益最大化的原則，法院判定由被告郭雪直接撫養(yǎng)小兒子。

法官表示，本案中夫妻二人雖然因?yàn)楦星槠屏讯x婚，但均向法庭積極表態(tài)要求撫養(yǎng)婚生子女，體現(xiàn)出雙方當(dāng)事人對未成年子女負(fù)責(zé)任的態(tài)度，值得稱贊，但離婚必然需要對兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)問題進(jìn)行妥善處理，此時(shí)法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)兩人學(xué)歷水平、工作收入、生活保障能力等情況，根據(jù)未成年人利益最大化原則判定孩子的撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。