明孝陵大金門維修基本完畢

歷時(shí)一年多的明孝陵大金門修繕工程一直備受關(guān)注，記者從西祠網(wǎng)友、文物愛好者谷先生處了解到，大金門修繕工程已經(jīng)基本竣工。日前，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，修繕完畢的大金門已經(jīng)呈現(xiàn)在游客面前，施工人員正在做最后的掃尾工作。據(jù)介紹，此番維修主要對(duì)一些坍塌墻體做了修繕，整修了墻體并做了防水處理，修舊如舊，外觀與維修前相比沒有太大變化。打一個(gè)形象的比喻：就好比600多歲的大金門做了一次康復(fù)治療，身板更硬朗了。

大金門是明孝陵外郭城的正門，也是正式進(jìn)入明孝陵陵區(qū)的第一道大門。大金門共有券門三孔，采用磚石砌筑，下部為石質(zhì)須彌座，束腰處淺雕刻?花結(jié)帶，須彌座以上為磚砌，與明故宮現(xiàn)存的午門相似。史料顯示，大金門東側(cè)和西側(cè)都有明孝陵外郭紅墻（又稱“皇墻”），西側(cè)紅墻向西延伸，與明城墻朝陽門北側(cè)相接。東側(cè)紅墻向東延伸與靈谷寺圍墻相接。

可惜的是，在清末太平天國(guó)戰(zhàn)火中，大金門受到嚴(yán)重破壞。屋頂完全被毀，兩側(cè)紅墻也被拆光。專家根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺存和歷史資料判斷，大金門的屋頂應(yīng)該是單檐廡殿頂，上面覆蓋綠色琉璃椽子和黃色琉璃瓦，門洞設(shè)朱紅雙扉，莊嚴(yán)華麗。

大金門被毀后，在這次維修之前，并沒有進(jìn)行過大規(guī)模的維修。這座已經(jīng)有600多年歷史的建筑，已是“老態(tài)龍鐘”，問題不斷。記者此前采訪中山陵園管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人得知，除了屋頂缺失，大金門最大的問題是滲水嚴(yán)重，影響建筑安全。

“滲水”是磚石建筑的大敵，由于滲水嚴(yán)重，大金門底部須彌座表面長(zhǎng)出了很多墨綠色苔蘚。專家表示，這種苔蘚是滲水潮濕形成的，好比古建筑表面的“皮膚病”，時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)產(chǎn)生危害。

對(duì)大金門進(jìn)行修繕勢(shì)在必行。由于明孝陵是世界文化遺產(chǎn)、國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，修繕方案由江蘇省文物局上報(bào)給國(guó)家文物局，由國(guó)家文物局給出批復(fù)意見。

修繕之前，國(guó)家文物局的批復(fù)意見中強(qiáng)調(diào)了要“細(xì)化防排水技術(shù)措施和要求，切實(shí)解決屋面滲漏問題”。同時(shí)，大金門的修繕中，明代構(gòu)件應(yīng)予以加固續(xù)用，不宜更換；磚石構(gòu)件風(fēng)化碎裂但不影響結(jié)構(gòu)安全的，可保留。這些舉措的目的，是為了做到“修舊如舊”，使修繕后的大金門不能太過富麗堂皇。

另一個(gè)焦點(diǎn)問題是大金門會(huì)不會(huì)像四方城那樣“加頂”？江蘇省文物局上報(bào)給國(guó)家文物局兩個(gè)方案，一個(gè)是加頂，另一個(gè)是不加頂。國(guó)家文物局考慮到大金門屋頂原貌的關(guān)鍵證據(jù)暫缺，最終建議“不宜復(fù)原屋頂”。

維修中，文物部門負(fù)責(zé)人曾表示，雖然能夠大致知道大金門屋頂?shù)男沃?，但歷史照片缺失（只有清代人的畫），不能知道大金門屋頂?shù)恼鎸?shí)模樣，“與其建錯(cuò)了，不如先不建”。因此，此次維修后，大金門并沒有“戴帽子”。