愛瘋了？27萬拍下個二手iPhone7
大烏龍！他看錯數(shù)字，現(xiàn)在悔拍行嗎
起拍價100元的二手iPhone手機(jī)居然拍出了27萬余元的高價！昨天，淘寶司法拍賣平臺發(fā)生了一件“奇葩事”。競拍勝出者車先生在拍賣結(jié)束后告訴紫牛新聞記者，他鬧了一個“大烏龍”——他把27萬余元看成了2000余元，不慎出價，才導(dǎo)致了成交。他想悔拍，但還沒聯(lián)系上法院。
拍賣成交價頁面截圖。
在南京一些從事執(zhí)行工作的資深法官看來，這次拍賣有些蹊蹺，不像是一次正常的拍賣。這背后究竟是單純的烏龍還是另有原因？紫牛新聞深入采訪帶您去發(fā)現(xiàn)。
驚呆了
起價百元手機(jī)最終拍出27萬余元高價
該拍品于9月7日10時上拍，預(yù)定截止時間為9月8日上午10時。淘寶司法拍賣頁面的介紹顯示，這部二手iPhone7手機(jī)為玫瑰金色，有開機(jī)鎖，內(nèi)存128G，未格式化，評估價140元，起拍價100元，保證金20元，加價幅度50元，延時周期為5分鐘。也就是說，在競拍結(jié)束前5分鐘內(nèi)，只要有新的出價，就自動延時5分鐘。
在蘋果官網(wǎng)上，全新的128GB玫瑰金色iPhone7手機(jī)價格為6188元。在“閑魚”二手交易網(wǎng)站上，128GB玫瑰金色iPhone7手機(jī)一般價格在3000元左右。所以，隨著手機(jī)拍賣價格的節(jié)節(jié)攀升，“吃瓜群眾”也迅速聚集起來，到拍賣結(jié)束時，總圍觀人數(shù)超過了33萬。
紫牛新聞記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，手機(jī)上拍后價格一路攀升，在一個小時之內(nèi)交替出價200多次，被加到55600元。在這以后，競爭稍微緩和了一些，每小時降到數(shù)次出價。但從8日上午9時開始，又出現(xiàn)激烈爭奪的局面，價格又開始一路飆升。
10：13，突破10萬元；
11：40，突破20萬元；
12：03，突破25萬元；
12：31，經(jīng)過708次出價、377次延時后，拍品最終塵埃落定，價格鎖定在27.055萬元。系統(tǒng)頁面顯示，編號為K0626的競買人車先生勝出。
在激烈的爭奪中，有幾個用戶曾經(jīng)多次出價，加價幅度超過1萬元的就有很多次。出價次數(shù)最多的“D2402”競拍118次，一直堅持到倒數(shù)第四次，當(dāng)時出價270350元。“V6265”出價59次，還曾經(jīng)多次咬著“D2402”出價。而此前，車先生根本就沒有參與過爭奪，他在最終勝出前只出過一次價，記錄顯示是在倒數(shù)第三次。
悔死了
競拍勝出者：我把價格看成了2000多元
紫牛新聞記者與勝出者車先生取得了聯(lián)系。車先生說，他想買一部手機(jī)，昨天吃過午飯就到淘寶拍賣上看，這部iPhone7正好在首頁上，他就注冊賬號開始競拍。“我一直把價格看成2000多元。拍下來以后，我都驚呆了，一部手機(jī)怎么能是這樣的價格？”
記者問車先生，競拍結(jié)束后法院有沒有和他聯(lián)系，車先生說沒有，他按照淘寶給的聯(lián)系方式打法院的電話，但一時半會兒也打不通。“我肯定不會把它買下來，現(xiàn)在頭痛得要命，準(zhǔn)備先和法院聯(lián)系一下。”
起拍價100元的手機(jī)拍到如此離譜的高價，是否系統(tǒng)出了問題？阿里方面證實：均為真實出價，并非數(shù)據(jù)異常。
阿里巴巴旗下拍賣平臺有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紫牛新聞記者，這并非數(shù)據(jù)或顯示異常，均為買家真實出價，但這種情況也確實很罕見，平臺方面已向法院反饋信息。如果法院認(rèn)為有異常，有權(quán)終止拍賣，競拍人的保證金將全部退回。從目前的情況看，此次競拍最終成功了，按照南京秦淮法院的規(guī)定，車先生需要將拍賣余款在2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶。
這事法院怎么看？紫牛新聞記者聯(lián)系了秦淮法院相關(guān)職能部門，但對方表示需請示南京市中級人民法院。
記者隨后聯(lián)系了南京中院，但截至發(fā)稿時，南京中院尚未對此事給出回應(yīng)。
那么問題來了
買家真的要出27萬買下這部手機(jī)？
法官解釋：應(yīng)該不會，悔拍最多沒收保證金
司法拍賣是嚴(yán)肅的事情，以看錯數(shù)字為由悔拍行不行？南京一些資深執(zhí)行法官表示，這樣的悔拍以前還從來沒有出現(xiàn)過。在拿不出有力證據(jù)的情況下，法院一般不會采納。
但如果車先生堅持悔拍，不交余款又當(dāng)如何？對此，一位執(zhí)行法官告訴記者，在最高院于2005年1月1日起實施的拍賣規(guī)則中，當(dāng)事人如果悔拍，法院會先沒收保證金，然后重新拍賣，重新拍賣的價格如果少于上次拍賣的價格，當(dāng)事人要把差價補(bǔ)齊，還要承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用損失、原拍賣中的傭金。當(dāng)事人拒不補(bǔ)交的，強(qiáng)制執(zhí)行。但最高院于今年1月1日起施行的最新網(wǎng)拍規(guī)則法釋［2016］18號《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》里，已經(jīng)沒有補(bǔ)差價這一條了。
具體關(guān)于悔拍的處理規(guī)定是，拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還……悔拍后重新拍賣的，原買受人不得參加競買。“最多也就是把保證金沒收，剝奪悔拍者再次參加拍賣的機(jī)會，這對于一些保證金動輒幾十萬上百萬的標(biāo)的，殺傷力還是比較大的。”法官告訴記者。
手機(jī)背后的故事
雖然當(dāng)事法院方面還沒有就此次拍賣給出回應(yīng)，但記者多方聯(lián)系，還是探聽到了和這部手機(jī)相關(guān)的案件詳情。
拍賣背后是一起1510萬元的借貸官司
這起拍賣相關(guān)案件是一起民間借貸案件，原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經(jīng)理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份金額總計1510萬元的借款協(xié)議。到期未還，原告訴至法院。開庭后，兩被告拒不到庭。因原告放棄訴訟請求中利息部分的主張，秦淮法院最后判決兩被告支付借款本金1510萬元。
判決生效后，張某和陶某某一直不履行還款義務(wù)，易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財產(chǎn)。但秦淮法院執(zhí)行局只找到了iPhone6、iPhone7手機(jī)各一部，金屬項鏈一條，手表一塊，包兩個，行李箱一個。紫牛新聞記者了解到，當(dāng)事人名下雖然有房產(chǎn)，但已經(jīng)被相關(guān)債權(quán)人申請查封過好幾輪，法院執(zhí)行局很難找到更多可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
被扣押的iPhone7手機(jī)這次被拍出27萬高價，同批被扣押的iPhone6手機(jī)也同時上拍，最終成交價為6500元，也高于同類二手手機(jī)的市場價。
被拍手機(jī)舊主涉嫌巨額經(jīng)濟(jì)犯罪
那么，這部拍出27萬余元的手機(jī)是否另有玄機(jī)？記者聯(lián)系到了此案兩名原告的代理人、江蘇圣典律師事務(wù)所嚴(yán)國亞律師，嚴(yán)律師告訴記者，從他代理案件的情況看，并未發(fā)現(xiàn)異常，不過對于這個競拍結(jié)果，他也感到有點(diǎn)吃驚。
紫牛新聞記者多方采訪獲悉，37歲的張某原為某拍賣公司副總經(jīng)理，同時擔(dān)任南京某商貿(mào)公司法定代表人，陶某某(女)39歲，是南京某商貿(mào)公司總經(jīng)理，兩人是合伙人關(guān)系。
2014年9月，因某拍賣公司不能及時兌付79位客戶每人50萬的保證金，導(dǎo)致張某涉嫌職務(wù)侵占的違法犯罪行為敗露，陶某某亦卷入其中。事發(fā)后，兩人出逃，并被警方上網(wǎng)追逃。后張某主動投案，而陶某某亦被警方抓獲。警方還發(fā)現(xiàn)，張某和陶某某兩人還涉嫌以某商貿(mào)公司及個人名義從事融資經(jīng)營，以高達(dá)24%的年利率，向10名自然人借款高達(dá)2.8億元人民幣，大部分未追回。
難解疑團(tuán)
1/手機(jī)里有價值連城的“機(jī)密”？
根據(jù)法院對拍品的描述，這部iPhone7手機(jī)未格式化，意味著這部手機(jī)以前存儲的信息都沒有被刪除，這不禁讓人聯(lián)想：競拍者是否因手機(jī)中存有重要機(jī)密而激烈爭奪？
紫牛新聞記者致電蘋果公司售后進(jìn)行了咨詢，客服人員說，“如果能提供發(fā)票和包裝盒等物品，可以幫助解鎖”。對于司法機(jī)關(guān)扣押的手機(jī)，如何處理開機(jī)鎖的問題，他們還沒有遇到過這類問題，所以現(xiàn)在不確定如何處理。
2/當(dāng)事人找人“搞事情”發(fā)泄不滿？
那么，當(dāng)事人會不會故意找人哄抬價格讓手機(jī)流拍，以達(dá)到保護(hù)手機(jī)中個人隱私的目的？南京一些資深執(zhí)行法官認(rèn)為，沒這個必要，如果手機(jī)中有當(dāng)事人的隱私，當(dāng)事人完全可以向法院申請刷機(jī)后再交給競買人，這是很正當(dāng)?shù)囊?，法院也會允許。
另外有一種可能是存在的，就是當(dāng)事人對執(zhí)行不滿，故意找人搗亂發(fā)泄一下。但鑒于被執(zhí)行人欠了1500余萬債務(wù)，一個手機(jī)搞個27萬，似乎也沒太大意義。
3/排除上述疑問，眾人瘋狂競拍又如何解釋？
如果上述疑問都排除，那有如何解釋那么多人瘋狂競拍？記者在拍賣頁面上看到價格標(biāo)注很清楚，正常來說不太可能看錯。紫牛新聞記者粗略統(tǒng)計了一下，當(dāng)拍賣價超過1萬元后，還在加價競拍的至少有50多人，參與競拍的人都是身份證實名登記，難道這50多人都看錯價格了嗎？顯然不大可能。那么這里面到底有什么秘密？南京法院有關(guān)人士就此表示，他們也無從知曉是否存在惡意競拍，將會進(jìn)行調(diào)查。
