南京企業(yè)歷時8年打贏知識產(chǎn)權(quán)官司

知識產(chǎn)權(quán)“李鬼”現(xiàn)形記

南報網(wǎng)訊 （記者 毛慶 通訊員  程青）今天（4月24日），對江蘇沁恒股份有限公司總經(jīng)理王春華來說太特殊了，歷時3年，公司注冊商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、軟件著作權(quán)被侵權(quán)的案件由雨花臺區(qū)檢察院向南京鐵路運輸法院提起公訴，上午第一次開庭，目前案件正在審理中。 

王春華是南京“321計劃”首批科技創(chuàng)業(yè)家。說起這8年來的維權(quán)歷程，王春華覺得太艱難了，“其實打贏官司倒賠不了幾個錢，關(guān)鍵是研發(fā)人員幾年的研發(fā)成果被別人用一個月就抄完，研發(fā)人員的創(chuàng)新熱情受挫、知識的價值沒得到尊重，我們的知識產(chǎn)權(quán)成果絕不能被別人輕易剽竊。”

一款冒牌偽劣產(chǎn)品牽出維權(quán)案件

時間拉回到2009年。江蘇沁恒收到一個客戶投訴，原因是購買的芯片出了問題。在遠程指導(dǎo)后，公司技術(shù)人員仍然未能夠解決問題，建議客戶將芯片寄回公司，看看究竟哪里出了問題。

結(jié)果讓大家大吃一驚。技術(shù)人員對芯片進行了解剖，發(fā)現(xiàn)這個退回來的芯片根本不是沁恒的產(chǎn)品，但相似度高達99%，不是專業(yè)人員根本看不出來，一定是公司產(chǎn)品被人侵權(quán)仿造了。

公司派出銷售人員順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)這些冒牌產(chǎn)品都來自深圳一家公司，于是向法院申請民事官司。不料，到了鑒定環(huán)節(jié)，證據(jù)卻被對方公司惡意破壞了。由于公司維權(quán)經(jīng)驗不足，而對方公司專業(yè)造假經(jīng)驗豐富，使得證據(jù)被銷毀，對于知識產(chǎn)權(quán)案件來說，沒有了證據(jù)等于空談。2012年，公司只好撤訴。

組建維權(quán)小組尋找侵權(quán)證據(jù)

時隔一年后，公司銷售人員再次從市場上發(fā)現(xiàn)冒牌產(chǎn)品，而且是涉及多款熱銷產(chǎn)品。王春華決定，一定要跟這個“李鬼”斗到底。于是，從公司專門抽調(diào)技術(shù)人員，還外聘了有知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)經(jīng)驗和偵查經(jīng)驗的專業(yè)人員，還有一位是退伍的特種兵，共6人的維權(quán)小組，在充分征求雨花臺區(qū)檢察院、公安分局、法院和科技局的維權(quán)意見后展開前期證據(jù)搜集行動。區(qū)檢察院等部門的提前介入，給維權(quán)經(jīng)驗不足的維權(quán)小組就證據(jù)搜集固定等給予大量指導(dǎo)。

維權(quán)小組和工作人員一起遠赴北京、上海、深圳等多地取證，先后進行了幾十次假冒產(chǎn)品的證據(jù)公證。通過追溯源頭，維權(quán)小組驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品的源頭公司居然在2009年涉嫌侵權(quán)的那家深圳公司的隔壁，并在一起辦公。

維權(quán)小組組長宋經(jīng)理告訴記者，這一次，他們并沒有打草驚蛇，而是做了充分的維權(quán)方案。首先派了一位維權(quán)人員應(yīng)聘進了嫌疑公司當(dāng)流水線工人，尋找侵權(quán)證據(jù)。不過，因為集成電路產(chǎn)品大多是黑匣子，不解剖開，根本看不出來異樣。兩個月后，潛伏人員一無所獲。

另一路維權(quán)人員也沒閑著，采取蹲守的方式，在這家公司門口觀察，甚至翻看公司扔掉的廢品，這一次發(fā)現(xiàn)了部分有沁恒商標(biāo)的產(chǎn)品。還有一位維權(quán)人員則在網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有一家名為乾微的公司和兩家嫌疑公司都有關(guān)系。經(jīng)過梳理多個線索，維權(quán)人員作出大膽推測：網(wǎng)上這家公司和隔壁的兩家實體公司都是一伙的。

知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)仍面臨舉證難等困境

在前期搜集了大量證據(jù)后，公司向雨花臺區(qū)公安分局報案。雨花臺區(qū)經(jīng)偵大隊立案后，組織警力克服技術(shù)層面、異地辦案等重重困難，邀請專家提供專業(yè)技術(shù)分析和指導(dǎo)，進行了大量深入的偵查工作。去年6月，雨花臺區(qū)公安分局赴深圳展開行動，人贓并獲，現(xiàn)場查獲多種侵權(quán)產(chǎn)品成品和半成品，市場價值超過五百萬，涉及侵犯商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、軟件著作權(quán)等多項知識產(chǎn)權(quán)。2016年7月14日，雨花臺區(qū)檢察院對三名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。昨天，南京鐵路運輸法院第一次開庭。

“雖然官司打贏了，但舉證難、賠償額鑒定難等仍是知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的共性問題。比如，人家賣了幾萬件冒牌產(chǎn)品，你買來的只有幾個，怎么證明人家賣了幾萬個。” 王春華說，作為高新技術(shù)企業(yè)來說，一方面必須不斷技術(shù)創(chuàng)新，讓自家產(chǎn)品始終保持特色，而其中的關(guān)鍵就是集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)、軟件著作權(quán)、專利等自主知識產(chǎn)權(quán)，另一方面不能盲目維權(quán)，應(yīng)提前向檢察院等部門的專家多請教，在軟件谷良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境下我們維權(quán)信心增強。如果客戶買到劣質(zhì)產(chǎn)品，劣質(zhì)產(chǎn)品的質(zhì)量無法得到保證，所以，不管多么艱難，他們還是會繼續(xù)維權(quán)，讓更多“李鬼”現(xiàn)行。