盡管肇事車停得很隱蔽，但還是能看到擋風玻璃上撞出的洞。
商務車凌晨撞傷路人逃逸 一查車主還在服刑，這是咋回事？
昨天上午，淮安男子趙某走進鎮(zhèn)江潤州大隊事故中隊投案自首。鎮(zhèn)江潤州交警大隊負責事故處理的副大隊長王天玉表示，趙某心中除了驚恐不安，還有深深的愧疚，以及對大隊事故民警的感激。這起發(fā)生在春運首日的惡性肇事逃逸案件，在一波三折后終于塵埃落定。
1 路過司機記下逃逸車車牌
1月13日0時30分左右，鎮(zhèn)江潤州大隊事故處理中隊接到指揮中心指令，稱在鎮(zhèn)江市丁卯橋路“寶塔山公園”公交站臺附近發(fā)生一起交通事故，有人受傷。
民警姜敏等人到達現(xiàn)場后，報警人稱受傷男子已經(jīng)被鎮(zhèn)江120送往醫(yī)院搶救。至于肇事車輛的特征，報警人稱沒有看清號牌，車輛撞到人后直接駕車逃離了事故現(xiàn)場。
民警發(fā)現(xiàn)，除了現(xiàn)場有一小攤受害人的血跡外，再無任何有價值的線索。此時，醫(yī)院傳來受傷男子顱腦受傷，需要立即開顱手術(shù)，隨時有生命危險的消息。
當天正值春運首日，處警民警匯報，警方立即啟動重大交通肇事逃逸案件偵破機制預案。隨后，鎮(zhèn)江市局110指揮中心傳來好消息，有路過駕駛員報警，稱看見了事故的發(fā)生過程，但也沒有看清車輛號牌。路過駕駛員隨即進行追擊，并看清了是輛車號為蘇LLF牌照的商務車。因肇事逃逸車輛車速過快，向郊區(qū)方向逃跑，所以沒有繼續(xù)追。
偵破小組立即通過公安網(wǎng)，查詢該車登記信息情況。經(jīng)查，該車車主是戶籍在淮安的徐某，車輛登記的地址在鎮(zhèn)江大港新區(qū)，車主的暫住地在鎮(zhèn)江潤州區(qū)三茅宮附近。
2 正在服刑的車主肇事？
根據(jù)這個信息，偵破小組兵分兩路，到這兩個地方去查找肇事車輛。然而，直到天亮都沒有該車的行跡。
天亮后，偵破小組再次開會會商。通過車主信息，警方研判到車主是一個有前科劣跡的人員，且前一段時間分別因為吸毒和尋釁滋事，分別被鎮(zhèn)江潤州分局和丹陽市局下屬的兩家派出所處理過。
隨即，偵破小組將案情分別向鎮(zhèn)江交警支隊領導和支隊事故處理大隊報告，請求支持。同時，又將辦案民警分成三組：一組負責調(diào)取相關視頻監(jiān)控，查找肇事車輛的運行軌跡；另兩組人則負責到潤州和丹陽的兩家派出所，充分了解車主情況。
王天玉告訴揚子晚報記者，來自各方信息匯總后，卻是喜憂參半。喜的是監(jiān)控拍攝到該車事發(fā)前右側(cè)倒車鏡是好的，事發(fā)后倒車鏡發(fā)生了損壞，從而印證追擊司機的報警，該車的肇事疑點鎖定。
不好的信息則是，該車車主因為尋釁滋事罪，在2016年12月2日被丹陽法院判刑，現(xiàn)正在句容監(jiān)獄服刑。既然車主在服刑，那么該車又會是誰在使用呢？
事不宜遲，偵破小組立馬趕赴句容監(jiān)獄，提審車主徐某。徐某反映，他服刑時，將車輛交給了妻子吳某保管，但吳某沒有駕駛證，也不會開車。徐某還稱，吳某也是淮安人，但因為家庭矛盾，妻子可能居住在岳父家。他岳父家住鎮(zhèn)江九華山莊小區(qū)附近，具體位置他不清楚，也沒有去過他岳父家。
3 難道朋友并沒有還車？
徐某告知了妻子吳某的電話。民警當即聯(lián)系吳某，希望她到中隊來配合調(diào)查。吳某開始滿口答應，可到約定時間，卻始終沒有來接受調(diào)查。此后吳某已關機，案件又陷入困境。
偵破小組依托公安信息，查找到了吳某的父親。通過吳某父親做工作。1月18日，吳某開機聯(lián)系民警，隨后到中隊配合調(diào)查。
吳某反映自己并沒有保管車子，老公也沒有將車輛鑰匙交自己，對老公外面的朋友也一概不知。吳某說的是真話還是假話？1月19日，偵破小組再赴句容監(jiān)獄，提審車主徐某，并帶去研判的部分信息照片，讓徐某辨認。
此時，徐某才想起另外一個人。
徐某反映，去年12月2日，他讓朋友趙某駕駛他的商務車，送他到丹陽法院開庭。法院判刑后，他讓趙某將車開回鎮(zhèn)江交給其妻吳某，現(xiàn)在看來，可能趙某沒有將車交給吳某。接著，通過事發(fā)前車輛運行的照片，他認出事發(fā)前有趙某繼續(xù)開車的情況，現(xiàn)在趙某在鎮(zhèn)江官塘橋路某公司上班。
肇事者說
能否等處理完叔叔喪事再投案？
民警馬不停蹄趕到官塘橋路某公司，詢問趙某的下落。公司人稱，趙某是淮安人，但18日其叔叔去世，現(xiàn)在回老家奔喪去了。不過，在他們公司院內(nèi)，的確有一輛蘇LLF牌照的商務車。
查勘之下，盡管車輛停放得很隱蔽，但該車的右側(cè)倒車鏡損壞，前擋風玻璃撞了一個洞，結(jié)合前期的工作，警方基本判斷該車就是13日凌晨的肇事車輛，至此肇事車輛基本鎖定。
王天玉告訴揚子晚報記者，公司負責人現(xiàn)場電話聯(lián)系趙某，詢問車輛損壞情況。起初趙某矢口否認還竭力開脫，后在民警的教育感召下，趙某認識到了事情的嚴重性，表示愿意來事故處理中隊接受調(diào)查。
但是，趙某又向民警提出一個請求：請民警允許他待叔叔的后事辦理完畢后，再來鎮(zhèn)江投案?？紤]到這一實際情況，本著人性化執(zhí)法，經(jīng)報請后警方答應了趙某的請求。同時，民警也提醒他：如果不守誠信，民警將赴淮安抓人。迫于各方面的壓力，21日上午，趙某終于到潤州大隊事故車輛中隊投案。目前，這一案件還在進一步處理中。
