曾幾何時(shí),寬敞明亮的連鎖店讓理發(fā)成了享受,只要辦一張會(huì)員卡,不僅可以在任意一家同品牌連鎖店使用,還能享受同樣的折扣優(yōu)惠。
然而,最近有消費(fèi)者突然發(fā)現(xiàn),手中的會(huì)員打折卡其實(shí)“內(nèi)外有別”,而且由于沒(méi)有簽署任何字面協(xié)議,導(dǎo)致頻繁“吃啞巴虧”。為此,揚(yáng)子晚報(bào)消費(fèi)評(píng)審團(tuán)的體驗(yàn)員展開(kāi)了探訪調(diào)查。
體驗(yàn)員出動(dòng)
辦卡店關(guān)門(mén),其它店不認(rèn)賬
體驗(yàn)員:張女士 投訴門(mén)店:蕭邦理發(fā)
今年8月份,張女士去南京市黑龍江路的“蕭邦”理發(fā)店理發(fā),店員稱(chēng)有款價(jià)值5580元的優(yōu)惠套餐非常劃算,其中的4000元可以在店內(nèi)正常消費(fèi)刷卡,其余的1580元?jiǎng)t可以享受超值的套餐服務(wù)。
張女士經(jīng)不住熱情勸說(shuō),就花5580元辦了張會(huì)員卡。張女士查看余額,發(fā)現(xiàn)卡里只有4000元。店員解釋說(shuō),卡內(nèi)實(shí)際到賬確實(shí)只有4000元,另外1580元是個(gè)性化套餐服務(wù),說(shuō)著就把套餐內(nèi)容的一張宣傳單頁(yè)給了王女士。
到了8月底,當(dāng)張女士再次到這家蕭邦理發(fā)店,發(fā)現(xiàn)招牌已經(jīng)不翼而飛,大門(mén)緊鎖空無(wú)一人。張女士連忙撥打了“蕭邦”總公司的電話(huà),從那里得知店面升級(jí)改造,一個(gè)星期后可以退卡。
一周過(guò)后,張女士再次前往,發(fā)現(xiàn)依舊是人去樓空,客服熱線(xiàn)也成了空號(hào)。無(wú)奈之下,張女士找到另一家“蕭邦”連鎖的工作人員詢(xún)問(wèn),被告知她的信息已經(jīng)被轉(zhuǎn)到大橋南路“蕭邦”店。張女士一路找過(guò)去,但是工作人員卻說(shuō),雖然這里有她的信息,但卡內(nèi)只有4000元可用,剩下的1580元的套餐服務(wù),他們不能提供。
有了金卡,卻不能在連鎖店通用
體驗(yàn)員:楊女士 投訴門(mén)店:華仔理發(fā)
楊女士是華仔理發(fā)的老客戶(hù),2004年就有了張華仔理發(fā)的金卡。用楊女士的話(huà)說(shuō),這些年她光充值費(fèi)就超過(guò)萬(wàn)元。
最近,楊女士卻不想去“華仔”了。原來(lái),她的理發(fā)卡是2004年在南京長(zhǎng)樂(lè)路的華仔門(mén)店辦理的,根據(jù)該卡的級(jí)別,無(wú)論在哪一家華仔門(mén)店消費(fèi),都能享受到6.8折的優(yōu)惠。
今年7月份,楊女士的錢(qián)包遺失,銀行卡、身份證、用了十多年的華仔金卡全丟了。無(wú)奈之下,楊女士回到店里掛失補(bǔ)辦。過(guò)了段時(shí)間,長(zhǎng)樂(lè)路的華仔店關(guān)門(mén),楊女士拿著金卡到其他店內(nèi)消費(fèi),結(jié)賬的時(shí)候卻被告知,只能享受8.5折優(yōu)惠。楊女士趕緊撥打認(rèn)識(shí)的長(zhǎng)樂(lè)門(mén)店原負(fù)責(zé)人手機(jī),卻發(fā)現(xiàn)已是空號(hào)。
隨后,楊女士致電華仔總公司,公司客服表示,楊女士原來(lái)理發(fā)的店已經(jīng)合并到雅居樂(lè)店,如果想繼續(xù)享受6.8折優(yōu)惠,就必須去那家店消費(fèi)。
同品牌連鎖店,充值互不相認(rèn)
體驗(yàn)員:王女士 投訴門(mén)店:巨濤理發(fā)
在南京的仙林地區(qū),有兩家相鄰不遠(yuǎn)的 “巨濤”理發(fā)店,分別位于仙鶴門(mén)與學(xué)則路。
2014年,王女士在仙鶴門(mén)的巨濤店辦理了一張美發(fā)卡,充值金額為1000元。當(dāng)時(shí)店家告訴她,雖然王女士的會(huì)員卡是本店辦理的,但是在仙林的巨濤兩店可以通用,因?yàn)檫B鎖店的老板都是同一人,不需要擔(dān)心其他問(wèn)題。
這期間,因?yàn)橘M(fèi)用用光,她又在學(xué)則路的門(mén)店消費(fèi)過(guò)一次,并繼續(xù)往卡內(nèi)充值了1000元。然而前些日子,她像往常一樣來(lái)到仙鶴門(mén)門(mén)店準(zhǔn)備理發(fā)的時(shí)候卻突然被告知:由于您的卡曾在學(xué)則路充值,所以現(xiàn)在本店不承認(rèn)您的使用權(quán)限,除非再充值300元。
“我是沖著巨濤品牌去的,怎么在不同家充值還互相影響呢?”王女士非常不解。
記者調(diào)查
連鎖店金卡,竟查不到折扣率
記者帶著一張某連鎖理發(fā)店的金卡進(jìn)行探訪,根據(jù)該店總部的服務(wù)承諾,該卡可以在理發(fā)的時(shí)候享受五八折優(yōu)惠。
工作人員:您好!是要剪頭么?
記者:我剛搬到這里,有一張卡是去年辦的,我不知道可不可以用。
工作人員:你這張是老卡??梢栽谖覀冞@里用的。
記者:那折扣怎么算?
工作人員:折扣和卡上寫(xiě)的一樣。
記者:這卡上沒(méi)有寫(xiě)折扣啊,你這里能不能查一下?
工作人員:我們不能給你查的。
記者:那你們不查我怎么知道折扣是多少?
主管:我們這里查不了。
結(jié)論:同一品牌的會(huì)員卡,居然無(wú)法查到折扣,令人詫異。
要享受同等折扣,還得再充值
隨后,記者帶著這張金卡,來(lái)到該品牌另一家直營(yíng)店展開(kāi)探訪。
記者:我以前在別的地方辦了一張你們店的優(yōu)惠卡,想查一下這張卡還能不能用。
工作人員:我?guī)湍橐幌拢@張卡是在別的地方辦的,在我們店享受八五折優(yōu)惠。
記者:不是說(shuō)五八折嗎?
工作人員:對(duì),在您辦卡的店里是五八折,在我們這里是八五折。
記者:那怎么才能享受到五八折優(yōu)惠呢?
工作人員:把卡轉(zhuǎn)成我們家的,需要往卡里充值。
記者:多少錢(qián)?
工作人員:充800元,然后我們給您優(yōu)惠,接近五八折。
把客戶(hù)帶上樓,強(qiáng)行抹藥“排毒”
南京市浦口區(qū)的公園南路有不少理發(fā)店,記者走進(jìn)號(hào)稱(chēng)剛開(kāi)業(yè)的“依靠”美發(fā)店,LED燈上寫(xiě)著“開(kāi)業(yè)大酬賓+干洗+精剪+造型=10元”的字樣。
進(jìn)去后,工作人員將記者帶上二樓,勸說(shuō)記者體驗(yàn)所謂的“排毒療法”。記者多次拒絕后,工作人員依舊糾纏不休,甚至要強(qiáng)制涂抹藥膏。
記者詢(xún)問(wèn)店員后發(fā)現(xiàn),這家店雖然已經(jīng)開(kāi)了一年多,但依舊打著“開(kāi)業(yè)”的旗號(hào)。工作人員解釋道,這只是一種營(yíng)銷(xiāo)策略,因?yàn)橹苓吀?jìng)爭(zhēng)激烈,每有一家新店開(kāi)業(yè),他們就要舉行一次“優(yōu)惠”活動(dòng),甚至將開(kāi)業(yè)花籃擺上個(gè)把月。每個(gè)工作人員每個(gè)月都有相應(yīng)的業(yè)績(jī),這些業(yè)績(jī)來(lái)源就是顧客的辦卡數(shù)量,充值金額,以及接手了多少美容美發(fā)護(hù)理項(xiàng)目。
南京市區(qū)內(nèi)的一些理發(fā)店,也推出了美容的服務(wù),有些消費(fèi)者進(jìn)入理發(fā)店后,就被不停“被推銷(xiāo)”,工作人員一個(gè)勁推薦他們的美容保健服務(wù)套餐,令人不堪其擾。
專(zhuān)家觀點(diǎn)
加盟連鎖店發(fā)卡 總部應(yīng)擔(dān)責(zé)
南京市浦口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的徐園表示,近些年,理發(fā)店的消費(fèi)糾紛呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)勢(shì)頭,一些品牌理發(fā)店的投訴占比在增多。
徐園直言,這類(lèi)投訴往往面臨取證困難,因?yàn)榈昙也粫?huì)留下任何書(shū)面資料。其次,無(wú)良店家證件齊全,所采取的策略是穿著合法外衣打擦邊球,比如店面倒閉或轉(zhuǎn)讓升級(jí),卻不通知消費(fèi)者,但是在法律上沒(méi)有明確條款規(guī)定義務(wù),讓商家有漏洞可鉆。
徐園指出,正規(guī)的加盟店,應(yīng)當(dāng)在交易場(chǎng)所的顯著位置設(shè)立公示牌,公示場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、承租者,加盟經(jīng)營(yíng)者的名稱(chēng)(姓名)、經(jīng)營(yíng)(租賃)期限、加盟期限、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目等與維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益有關(guān)的事項(xiàng),并向查詢(xún)場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、承租者、加盟經(jīng)營(yíng)者情況的消費(fèi)者提供真實(shí)信息。
徐園認(rèn)為,同一品牌連鎖店的通用會(huì)員卡,應(yīng)該在所有店中享受同一種優(yōu)惠,不應(yīng)該因?yàn)閮?nèi)部經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題而剝奪了消費(fèi)者的正常使用權(quán)。
律師建議監(jiān)管部門(mén)
定預(yù)付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文本
北京盈科(南京)律師事務(wù)所主任律師曹義懷表示,在目前的預(yù)付卡投訴糾紛屢屢出現(xiàn)的市場(chǎng)環(huán)境中,消費(fèi)者處于相對(duì)劣勢(shì)的地位,商家擁有主導(dǎo)權(quán),在雙方約定上,商家會(huì)選擇對(duì)自己有利的解釋。
曹義懷建議,主管預(yù)付式消費(fèi)的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以制定預(yù)付式消費(fèi)合同的示范文本,統(tǒng)一使用規(guī)范文本的話(huà),起碼消費(fèi)者不會(huì)在合同上吃虧于“最終解釋權(quán)歸商家所有”。