訴訟中作偽證，一男子被拘留罰款

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 陸法言 記者 張?jiān)丛矗?0月25日，六合區(qū)人民法院當(dāng)庭宣判了一起民間借貸糾紛案，因?yàn)樵嬖谠摪钢邢蚍ㄔ禾峁┨摷僮C據(jù)，被法院當(dāng)庭處以拘留15日并罰款2萬元的處罰決定。這是該院自2012年新《民事訴訟法》實(shí)施以來，對(duì)個(gè)人在民事訴訟中提供偽造證據(jù)行為做出的首份處罰決定，也是最高額“罰單”。

今年6月，原告金某某至六合法院提起訴訟，要求被告陳某歸還37萬元借款及利息。金某某特地向法院提供了一份借條，證明陳某于今年5月1日向自己借款37萬元。不過，借條上既未約定借款利息，也未載明還款期限，且借條上的身份證號(hào)碼與陳某真實(shí)身份證號(hào)碼不符。

被告陳某表示，他跟金某某之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，該37萬元為賭債。他已于2016年5月5日向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，稱自己于今年5月1日晚在一居民樓里，與他人通過麻將牌以“斗牛”方式進(jìn)行賭博，后輸了37萬元。

法院審理中，金某某為證明其出借款項(xiàng)的資金來源，向六合法院提供了名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份。金某某提供的清單記載，他在今年4月29日通過該卡取出現(xiàn)金37.2萬余元。為確定該明細(xì)清單的真實(shí)性，承辦法官依法到工商銀行進(jìn)行調(diào)查。法官在銀行調(diào)取了金某某名下同一賬號(hào)的賬戶歷史明細(xì)清單，但這份清單上并沒有2016年4月29日通過借記卡提取37.2萬元的交易記錄。另，金某某在法院關(guān)于借款金額、資金來源及交付地點(diǎn)的陳述與其在公安機(jī)關(guān)的陳述均不一致，存在虛假陳述的嫌疑。

經(jīng)一系列審查，六合法院最終認(rèn)定，金某某存在偽造關(guān)鍵證據(jù)及虛假陳述的情形，不僅無法證明其與陳某之間存在真實(shí)的借貸關(guān)系，更嚴(yán)重妨礙了人民法院的審理秩序，故該院在依法當(dāng)庭判決駁回金某某的訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，對(duì)其作出拘留并罰款的處罰決定。