萬樾莉律師
為挽留婚姻 他逼妻子打20萬元借條
夫妻間打借條可不是隨便打著玩,也受法律約束
夫妻間AA制,對于中國人來說,可能并不太能接受。很多人都會認(rèn)為,既然夫妻雙方是經(jīng)濟共同體,夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間所有財產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn),那么夫妻一方向?qū)Ψ浇杩睿拖喈?dāng)于自己向自己借錢,不應(yīng)存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。甚至有人認(rèn)為,夫妻間即使是發(fā)生了借款,發(fā)生糾紛時一方只要咬定這借條只是夫妻之間的玩笑,并非真正的債權(quán)債務(wù)往來,就可以了。
其實不然,夫妻婚內(nèi)是可以成立合法有效的借貸關(guān)系的,如果夫妻間借款事實被認(rèn)定,就要受到法律保護。那么,問題來了,夫妻一方在婚內(nèi)因個人經(jīng)營向另一方借款并出具借條,離婚時是否需要償還?這樣的借條在訂立時需要注意哪些問題呢?
奇案之一
工作壓力大 逼妻子打下借條
夫妻間打的借條,到底有沒有用?這不,一對夫妻離婚后,女子被告上法庭,男方拿出借條要求還款5萬元。女子覺得男方太絕情,無法接受??煞擅媲埃€能講“情”嗎?
小偉與阿麗于2003年登記結(jié)婚。
2008年,阿麗向小偉出具欠條一張,欠條上寫明:“本人今天向小偉借5萬元,今后定要連本帶息一起還上。”至于這筆錢的用途,雙方并未在欠條上寫明。
2012年下半年,小偉、阿麗協(xié)議離婚,其中關(guān)于債權(quán)債務(wù)的約定為:雙方確認(rèn)夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無其他共同債權(quán)債務(wù),雙方個人名下的債權(quán)債務(wù)離婚后由各自享有和承擔(dān)。
2013年初,小偉向阿麗討要這筆5萬元的借款,被阿麗拒絕后,小偉將她告上法庭。
法庭上,關(guān)于這張借條的由來,阿麗解釋道:欠條確實是她所寫的,但是并非自愿。當(dāng)時,小偉拿她和母親的生命相威脅,在這種情況下,她才寫了欠條。夫妻雙方感情向來不和,小偉經(jīng)常因為工作壓力大等原因?qū)λM行威脅、恐嚇、打罵。
當(dāng)時,小偉曾承諾,如果她不提出離婚,這張欠條就永遠(yuǎn)不會生效。
可是,盡管如此,夫妻間的感情確已破裂,無法繼續(xù)。之后,二人在民政局登記離婚。離婚時,她還提出欠條之事,可小偉卻騙她說欠條已經(jīng)丟失了,沒還給她。沒想到,離婚后,小偉卻告到法院,要她還錢。
阿麗稱欠條是被逼所寫,她要不要還錢呢?倉山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。兩人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,阿麗向小偉借款并出具欠條為證,雙方之間的借貸關(guān)系明確。阿麗主張該欠條是在小偉脅迫下簽訂,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,法院不予采信。雙方的借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定合法有效,現(xiàn)小偉要求阿麗償還5萬元借款,法院予以支持。
奇案之二
為挽留婚姻 讓妻子打巨額借條
小偉、阿麗的事情讓不少市民有疑問,既然法律規(guī)定夫妻生活期間的財產(chǎn)是共有的,丈夫的錢妻子也有份,為什么離婚時一方要還款?是不是說配偶間借款有借條,原則上離婚時都要還?
其實,根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)司法解釋規(guī)定,夫妻之間可以訂立借款協(xié)議或發(fā)生借貸行為,可將夫妻共同財產(chǎn)出借給一方(男方或女方)從事個人經(jīng)營或用于其他個人事務(wù),此舉應(yīng)視為夫妻雙方約定如何處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。也就是說,如果阿麗能有證據(jù)證明其借款是用于夫妻家庭共同生活開支或家庭共同投資,則離婚時就不要還款; 如果阿麗無法舉證,該借款行為應(yīng)視為阿麗與小偉方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,阿麗應(yīng)按照借款協(xié)議或借條的約定履行還款義務(wù)。
說來也巧,近日我就代理了一起婚內(nèi)借款案件,并獲得了法院支持。
事情是這樣的,張小姐在婚內(nèi)出借近20萬元給丈夫,雙方離婚后,張小姐即憑借條起訴男方要求償還借款。法庭上,男方稱,當(dāng)時寫這張借條是為了挽留婚姻,即使收到張小姐的款項,也應(yīng)是夫妻共有而不是借款,并明確表示不同意償還。法院經(jīng)依法審理后,認(rèn)為:法律未禁止夫妻之間進行借貸,即便屬于法定夫妻共有的財產(chǎn),夫妻雙方也有權(quán)將全部或部分協(xié)議確定為一方所有,并與對方建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系。并據(jù)此判決男方償還全部借款,并承擔(dān)訴訟費和保全費。(文中人物系化名)
法律小講堂
如何劃清夫妻間的內(nèi)外債務(wù)
相比前述的夫妻之間內(nèi)部債務(wù),關(guān)于夫妻外部的債權(quán)債務(wù)的處理,我國《婚姻法》 及最高法院司法解釋,均有更為完備的規(guī)定。
《婚姻法》第41條規(guī)定“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償; 協(xié)議不成時,由人民法院判決。”
審判實踐中一般將一方因個人不合理的開支,如賭博、吸毒、酗酒所負(fù)債務(wù),或夫妻分居期間所負(fù)的債務(wù)認(rèn)定為個人債務(wù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”最高法院相關(guān)答復(fù)中亦明確“如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活,則其不承擔(dān)償還責(zé)任。”
無論是夫妻內(nèi)部債務(wù),還是夫妻外部的債權(quán)債務(wù)的處理,均涉及各方當(dāng)事人的切身利益,各方只有遵循誠實信用原則,方能最大限度減少糾紛,維護合法權(quán)益。