8月4日晚上，一名8歲男孩跟隨家長在南京仁恒翠竹園小區(qū)內(nèi)的游泳池游泳，后來發(fā)現(xiàn)孩子不見了，當工作人員和家長找到孩子時，發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)溺水，最終經(jīng)搶救無效死亡。據(jù)工作人員表示，當時家長可能轉(zhuǎn)身收拾東西，工作人員也未注意到，沒想到發(fā)生了悲劇。

現(xiàn)場

夜晚游泳突發(fā)悲劇

昨日下午2點，雨花臺區(qū)仁恒翠竹園小區(qū)內(nèi)，游泳池區(qū)域內(nèi)空無一人，仍有民警在現(xiàn)場。

游泳池內(nèi)有救生員使用的摻望椅子，還有一些救生工具。這個游泳池呈現(xiàn)兩個圓形，掛有“水深1.6米”的橫幅。

據(jù)一位小區(qū)業(yè)主講，事情發(fā)生在8月4日晚上9點多，當時聽說有孩子溺水了，警察也及時趕到現(xiàn)場。大家看見一名孩子被救起，緊急送到醫(yī)院搶救。聽說孩子是到親戚家玩的，和家人一起來的，當時都快關門了，沒想到出事了。

一位泳池工作人員透露，出事的孩子在家長的陪同下來游泳，家長并未下水游泳，一直在旁邊看著。事發(fā)時快下班了，孩子的家長可能去收拾東西準備回家，就在這幾分鐘時間內(nèi)，小孩離開了眾人的視線，工作人員當時也未注意到，沒想到小孩就消失了。

該工作人員表示，發(fā)現(xiàn)孩子不見了，家長和工作人員一起尋找，最后在1.6米的深水區(qū)找到了孩子，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)溺水。當時趕緊下水將小孩救上來，送到醫(yī)院進行急救，遺憾的是孩子經(jīng)搶救無效死亡。

物業(yè)

正跟家長溝通善后事宜

據(jù)小區(qū)業(yè)主講，事發(fā)后，孩子的親戚就找過物業(yè)要說法，他們講，事發(fā)時泳池已經(jīng)快下班了，家長發(fā)現(xiàn)只上來一個孩子，就很奇怪。發(fā)現(xiàn)孩子不見了，趕緊讓救生員去找，但是救生員好像沒當回事。

在家人的再三要求下，這才拿著手電筒去找。后來是有一個人聽說此事后，跳入水池，把孩子抱了出來。后來孩子的親戚找物業(yè)想看監(jiān)控，但是物業(yè)方面講看不了。

據(jù)小區(qū)工作人員講，游泳池是由外面的單位承包運營，周邊的小區(qū)居民以及本小區(qū)居民都需交費進入。而泳池管理方面是辦理了相關手續(xù)，具有經(jīng)營和管理游泳的相關資質(zhì)。

物業(yè)方面表示，第三方承包經(jīng)營泳池，相關資質(zhì)手續(xù)都是齊全的。救生員、巡邏人員和管理人員，都是配齊在現(xiàn)場的。

物業(yè)已經(jīng)聯(lián)合警方，包括泳池的經(jīng)營者，共同妥善處理后續(xù)問題，包括跟家長的溝通，至于善后賠償?shù)确矫妫惨蠼?jīng)營方盡快來解決。

警方

調(diào)查排除案件可能

事情發(fā)生后，雨花臺區(qū)警方也到場進行調(diào)查，據(jù)警方內(nèi)部人士表示，初步調(diào)查看，事發(fā)時看護小孩游泳的家長轉(zhuǎn)身去收拾東西準備回家的。當時工作人員找到孩子后，將孩子救起，進行了現(xiàn)場急救。目前來看，已經(jīng)排除案件的可能性。

小區(qū)內(nèi)一位業(yè)主表示，當時和孩子一起游泳的，還有他的表哥以及親戚。溺水的孩子住在附近，時值暑假住在親戚家，當晚家長來接孩子，大家一起去游泳。聽說溺水的孩子在泳池和別的小朋友一起戲水，他當時只有一個漂浮板，后來游遠了。

事情發(fā)生后，小區(qū)內(nèi)不少業(yè)主都表達了擔憂，不愿孩子再去小區(qū)泳池游泳。在游泳池旁邊的大廳內(nèi)，記者看見，這里開設游泳教學班。不少居住在小區(qū)的孩子表示，這個游泳池都來玩過，都是在家長的陪同下來的，游泳的時候有救生員在泳池邊。不過這里出事后，家長要求孩子暫時不要去了。

律師視角

管理方有保障義務

專業(yè)法律服務微信號“金陵大狀”特約律師、江蘇李安祥律師事務所的萬樾莉律師表示，在公共場所，管理方負有合理的安全保障義務，如果沒有盡到義務，致人損害的，管理方應該承擔過錯范圍內(nèi)的賠償責任。此外，還要看泳池有無安全提示，有無配備安全巡視人員，設施有無安全隱患。

萬樾莉律師表示，對于管理方有無過錯或者過錯大小，需要結(jié)合孩子的死亡原因來進一步確定分析。