一審獲得小偉的撫養(yǎng)權(quán)后，葛芳激動地當(dāng)庭跪下，不停地感謝幫助過她、關(guān)心過她的人。
爸媽離婚后，7歲的小偉跟隨父親生活。不幸的是，一場車禍奪去了爸爸的生命，之后，小偉由爺爺撫養(yǎng)。可誰能想到，又一場車禍帶走了爺爺。從此，小偉由“奶奶”撫養(yǎng)。只是，這個奶奶是爺爺?shù)诙纹拮?，且已離婚。這時，小偉的母親站了出來，要求拿回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，結(jié)果遭遇重重阻礙，不得不告上法庭。眾親屬分為兩派，一派支持母親王蘭，一派支持繼奶奶葛芳。雙方互不信任，覺得對方都是沖著錢來的。原來，爸爸、爺爺相繼去世后，留下一套房產(chǎn)和一筆賠償款，小偉是唯一的繼承人。于是，大人間的猜忌、不信任，落到14歲的小偉身上，就變成了爭搶撫養(yǎng)權(quán)。
母親養(yǎng)兒子，本就天經(jīng)地義，更何況繼奶奶與小偉沒有血緣關(guān)系。這場撫養(yǎng)權(quán)之爭，王蘭爭得理直氣壯。然而，王蘭卻輸了，在這場官司中丟掉了兒子的撫養(yǎng)權(quán)，她向法庭隱瞞了一個秘密，這個秘密，對她來說是致命傷。
禍不單行
五年兩起車禍
奪走他的爸爸和爺爺
小偉今年14歲，家住六合。2008年父母協(xié)議離婚后，小偉跟隨父親與爺爺、繼奶奶一起生活。按照離婚協(xié)議，母親王蘭每年需支付4800元撫養(yǎng)費(fèi)。天有不測，2010年，一場車禍奪去了父親的生命。父親走后，小偉一直由爺爺撫養(yǎng)。禍不單行的是，2015年，爺爺也因車禍去世。小偉的生活起居由繼奶奶負(fù)責(zé)。
說起爺爺與繼奶奶的關(guān)系，有點(diǎn)復(fù)雜。葛芳是小偉爺爺?shù)牡诙纹拮?，兩人相識于1997年，之后便同居生活。2008年領(lǐng)取結(jié)婚證，2010年，因?yàn)橐恍┨厥庠?，二人協(xié)議離婚，但離婚未離家，仍一塊兒生活。其間，小偉一直跟隨他們生活，盡管與葛芳沒有血緣關(guān)系，但他與葛芳卻祖孫情深。
只是，在母親王蘭看來，這一切并非表面看起來的那么和諧。考慮到小偉與葛芳并無血緣關(guān)系，繼續(xù)由葛芳撫養(yǎng)小偉，顯然不適合。之前，顧及小偉爺爺?shù)母惺?，她沒有在前夫去世后就爭取小偉的撫養(yǎng)權(quán)，如今，爺爺不在了，身為孩子的母親，理應(yīng)由她來撫養(yǎng)。為此，她與葛芳及家中長輩商量此事，不想?yún)s遭到了反對。無奈之下，她訴至法院，爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。被告除了葛芳，還有小偉爺爺?shù)膸讉€兄妹。
庭審直擊
1
人性AB面：明爭孩子暗爭錢？遺產(chǎn)讓他們相互猜疑
庭審中，王蘭說，她想要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)是因?yàn)榭春⒆邮艿阶璧K。離婚后，她每隔幾天就會回家看孩子，有時還在家里住，和兒子一塊兒睡。前夫去世后，她就沒再回過這個家，不是她不回，而是家人不讓她進(jìn)門，不讓她看孩子。之前，考慮到孩子與爸爸、爺爺?shù)年P(guān)系，她沒有想過爭撫養(yǎng)權(quán)，如今這兩人都不在了，孩子自然該由她撫養(yǎng)。在她看來，葛芳撫養(yǎng)小偉沒有法律依據(jù)，葛芳是外人，有自己的家、自己的孩子、自己的孫子，不可能照顧好小偉。
面對王蘭的種種質(zhì)疑，葛芳卻一再強(qiáng)調(diào)，沒有資格照顧孩子的是王蘭，連撫養(yǎng)費(fèi)都不給孩子，怎么能照顧好孩子？雖然她與小偉沒有血緣關(guān)系，但小偉從小就是她看著長大的，帶了這么多年，已經(jīng)有感情了。
小偉跟誰更適合？同樣身為被告，并排坐在被告席上，小偉爺爺?shù)男置脗儏s觀點(diǎn)不統(tǒng)一，分成兩派。一派支持王蘭，認(rèn)為孩子該由生母撫養(yǎng)，畢竟他們有血緣關(guān)系，葛芳與小偉毫無血緣關(guān)系，怎么也輪不著她，如今霸占著孩子不放，明顯是另有目的。另一派則支持葛芳，認(rèn)為王蘭在小偉最需要母愛時離開，如今，小偉越來越獨(dú)立自理了，卻來爭奪撫養(yǎng)權(quán)，根本就是動機(jī)不純。
雙方所說的“另有目的”和“動機(jī)不純”，歸根到底就是因?yàn)閮晒P遺產(chǎn)。
據(jù)了解，車禍發(fā)生后，小偉的爸爸、爺爺留下一筆遺產(chǎn)，包括一套房子和幾十萬的賠償款。小偉作為第一順序繼承人，如今還未成年，長輩們擔(dān)心的就是：你們明著是爭撫養(yǎng)權(quán)，暗里是爭遺產(chǎn)。關(guān)于這筆遺產(chǎn)，庭審中眾人均表態(tài)：不要，留給小偉。不過，他們有個要求：王蘭與葛芳，無論小偉的撫養(yǎng)權(quán)歸哪一方，這筆遺產(chǎn)都得交由政府來監(jiān)管，按月給付小偉生活費(fèi)即可，一直保管到小偉成年。
對于親屬的擔(dān)心，王蘭、葛芳也都當(dāng)庭表態(tài)：錢，她們不要，愿意交由第三方監(jiān)管。
2
劇情逆轉(zhuǎn):母親的“秘密”戒毒中的她失去撫養(yǎng)權(quán)
2016年4月，六合區(qū)法院第一次開庭后，相比于年邁的葛芳，王蘭信心十足，畢竟她和孩子是直系血親。
昨日，法院第二次開庭審理此案。庭審開始后，法庭向當(dāng)事雙方出示了來自于雨花臺公安分局西善橋派出所出具的兩份證據(jù)：2012年和2014年，王蘭曾因吸毒，分別被行政拘留10天和15天，并被社區(qū)戒毒3年。目前，她仍處于戒毒期。
這份證據(jù)的出現(xiàn)，令王蘭有些意外，在此之前，她并沒有向法庭陳述過這些。面對這份新證據(jù)，王蘭強(qiáng)調(diào)：“那是以前的事情，現(xiàn)在我已經(jīng)沒有吸毒了。”但當(dāng)法庭問她有沒有定期到社區(qū)報到時，她說：“社區(qū)通知我的，我沒有時間去。”
在得知王蘭有吸毒史后，小偉爺爺?shù)男置靡琅f分為兩派，支持王蘭的認(rèn)為，如果王蘭吸毒不能帶小孩，那葛芳喜歡賭也不能撫養(yǎng)。長輩都老了，只有母親能對小偉負(fù)責(zé)。反對者則表示：有吸毒史這么長時間，能戒掉是騙人的。如果這個問題不能解決，就是把孩子往火里推。親情是什么？就是把孩子帶好養(yǎng)大。王蘭顯然不適合。
王蘭希望能獲得撫養(yǎng)權(quán)，理由是：小偉是她生的。葛芳也表態(tài)，說：“我不是他親奶奶，我勝過他親奶奶，房子、錢我不要，可以去公證，我去打工來撫養(yǎng)他。”
六合區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，孩子生母此前未能按時給付生活費(fèi)、未能時?？赐⒆?，目前無固定工作、無固定收入，且尚處于社區(qū)戒毒期間，不適合撫養(yǎng)孩子。而孩子繼奶奶雖然與小偉沒有血緣關(guān)系，沒有法律上的親屬關(guān)系，但自小偉年幼時，她便與孩子共同生活，且與前夫離婚后仍照顧孩子。此外法官約談時，小偉明確表示想跟繼奶奶一起生活，且小偉所在社區(qū)居委會也表示目前由葛芳撫養(yǎng)小偉較為適宜。相比之下，葛芳更適合撫養(yǎng)小偉。
綜上，法院判決駁回王蘭的訴訟請求；小偉由葛芳撫養(yǎng)，王蘭自2016年7月起于每月20日前給付小偉撫養(yǎng)費(fèi)400元至小偉18周歲止。
一審宣判后，葛芳激動地當(dāng)庭下跪，感謝所有幫助過她、關(guān)心她的人。而王蘭則默默流淚，表示會上訴，繼續(xù)爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)，提及曾經(jīng)的吸毒史，她無奈地說：“誰不會犯錯呢，我也很后悔。”（文中人物系化名）
熱點(diǎn)追蹤
引起猜疑的遺產(chǎn)由誰監(jiān)管？
庭審中，當(dāng)事雙方曾提出的孩子繼承的相關(guān)賠償款，這個賠償款將由誰監(jiān)管？如何使用呢？
審判長黃蘇接受采訪時表示，關(guān)于賠償款和遺產(chǎn)的監(jiān)管，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。因此原則上，未成年人的財產(chǎn)應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人監(jiān)管，但是本案的特殊性，使各方當(dāng)事人均不放心由任何一人來保管財產(chǎn)，因此，法院在向市公證處進(jìn)行咨詢后，也向本案的當(dāng)事人提出可以采取財產(chǎn)公證托管的監(jiān)管方式，也就是由公證機(jī)關(guān)設(shè)立專門賬戶，錢款存入該專門賬戶后，由公證機(jī)關(guān)按照當(dāng)事人協(xié)商確定或法院文書確定的數(shù)額按固定期限向當(dāng)事人打款，以保障當(dāng)事人生活的一種財產(chǎn)監(jiān)管方式。但是由于到目前為止，被撫養(yǎng)人應(yīng)得的財產(chǎn)數(shù)額未能確定，因此本案中無法就財產(chǎn)監(jiān)管做出明確的處理，法院已在案件審理過程中向當(dāng)事人告知了該種財產(chǎn)監(jiān)管方式，當(dāng)事人在財產(chǎn)數(shù)額明確后，可以選擇該種監(jiān)管方式。
