為訛銀行8萬元，女子虛假訴訟被訓(xùn)誡

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 李燦 記者 張?jiān)丛矗┙?，秦淮法院民一庭法官麻嬋娟在處理一起侵?quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告存在虛假訴訟嫌疑，并多方調(diào)查查實(shí)虛假訴訟情況，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2015年12月，原告范某起訴某銀行侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)，稱自己銀行卡中多筆款項(xiàng)被銀行無故劃撥，要求銀行賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。接到案件后，法官發(fā)現(xiàn)該案有不少疑點(diǎn)，如銀行無故多筆扣劃儲(chǔ)戶存款行為既不符合常理，也不符合行業(yè)要求；證據(jù)顯示，原告銀行卡自2013年開始就陸續(xù)被扣劃，前后兩年多原告均稱不知情，這也與常理不符。庭審中，原告又稱得知錢被劃走自己并沒有報(bào)警，加深了承辦法官對(duì)此案的疑慮。

隨著案件進(jìn)程推進(jìn)，被告銀行提交了原告范某最初辦理銀行卡的相關(guān)手續(xù)和交易賬單，以證明這些劃款均是范某自行操作的歸還信用卡欠款行為。對(duì)于銀行提交的證據(jù)，范某矢口否認(rèn)，稱自己從未在對(duì)方銀行辦理過任何銀行卡。

案件進(jìn)行到此處，范某是否真實(shí)辦理了銀行卡成為案件審理的關(guān)鍵，雙方均要求對(duì)銀行提交的開卡材料中的簽名是否為原告本人所寫進(jìn)行筆跡鑒定。庭后筆跡鑒定過程中，原告要求自己提供檢材，但承辦法官在與司法鑒定人員積極溝通后，決定調(diào)取案件發(fā)生前范某在秦淮法院訴訟的其他案卷中的簽名作為對(duì)比檢材，聽到這里，原告立即提出了撤訴申請(qǐng)。

隨后，法院對(duì)范某惡意提起虛假訴訟的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡，經(jīng)法院訓(xùn)誡后，范某對(duì)自己只顧眼前蠅頭小利的行為表示深深的歉意，并自愿出具悔過書，向被告積極道歉并得到了被告某銀行的諒解。