退休后再打工遭遇不公,不受《勞動(dòng)法》保護(hù)怎么辦?
“超齡打工者”可簽“勞務(wù)協(xié)議”維權(quán)
南報(bào)網(wǎng)訊 (記者 張?jiān)丛矗?ldquo;上了大半年班,單位卻一直拖欠工資,還說(shuō)退休人員再打工不受勞動(dòng)法保護(hù),怎么辦?”昨天,玄武法院里來(lái)了這樣一位“超齡打工者”,就欠薪問(wèn)題咨詢求助。
近年來(lái),已達(dá)退休年齡的“超齡打工者”在勞務(wù)市場(chǎng)上越來(lái)越常見。記者采訪了解到,已享養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的退休人員再就業(yè)時(shí),確實(shí)不屬《勞動(dòng)法》保護(hù)范圍,他們?cè)谠庥龉椭髑沸?、工傷等侵害事件時(shí),如何維權(quán)成為難題。
六旬“護(hù)工”養(yǎng)老院內(nèi)猝死,家屬為如何維權(quán)犯愁
倪先生年過(guò)六旬,去年4月經(jīng)人介紹進(jìn)入雨花臺(tái)區(qū)一家老年公寓做雜務(wù),每月工資2000元,雙方對(duì)此只是口頭約定,并未簽訂書面合同。后因單位另一名護(hù)工請(qǐng)假,倪先生便臨時(shí)擔(dān)任“護(hù)工”職責(zé)。“上任”沒幾天的一個(gè)凌晨,倪先生在老年公寓內(nèi)死亡,死亡原因?yàn)樾脑葱遭馈?nbsp;
認(rèn)為丈夫猝死應(yīng)當(dāng)算“工傷”,倪先生的老伴與老年公寓協(xié)商未果后,經(jīng)人指點(diǎn)訴至雨花臺(tái)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),要求確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁部門認(rèn)為,倪先生已達(dá)法定退休年齡,不再受《勞動(dòng)合同法》保護(hù),建議她通過(guò)法律途徑,向人民法院提起訴訟來(lái)維權(quán)。
倪先生的老伴也年過(guò)六旬,一直在家務(wù)農(nóng),從沒打過(guò)官司,聽到這樣的說(shuō)法有些“蒙”,到了退休年齡再出來(lái)工作,就不算是勞動(dòng)者了嗎?
已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的“超齡打工者”不受《勞動(dòng)法》保護(hù)
記者從多個(gè)基層法院了解到,在立案庭導(dǎo)訴臺(tái),時(shí)常有“超齡打工者”前來(lái)咨詢欠薪、工傷等問(wèn)題,市中院民五庭此前也二審受理了江寧、鼓樓、雨花等全市各地“超齡打工者”就確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、索要加班工資等提起的訴訟。
今年52歲的于女士在一家市政養(yǎng)護(hù)工程公司進(jìn)行河道清理工作,每月基本工資為1630元,因工作時(shí)已達(dá)退休年齡,于女士討薪時(shí)向勞動(dòng)仲裁部門的申請(qǐng)同樣沒有被受理,只能通過(guò)訴訟途徑維權(quán)。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第21條,“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止”,超過(guò)退休年齡者并不是法律意義上的勞動(dòng)者,不受《勞動(dòng)合同法》保護(hù)。此外,最高人民法院司法解釋也明確,對(duì)于退休人員再就業(yè),已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,用人單位與其之間不屬于勞動(dòng)關(guān)系,不受勞動(dòng)法保護(hù)。
“不是勞動(dòng)者”成部分雇主借口,打工者可簽“勞務(wù)協(xié)議”維權(quán)
昨天,玄武法院接待了這樣一名咨詢者,57歲的趙女士退休后應(yīng)聘到一家公司做會(huì)計(jì),上了大半年班后卻遭遇欠薪,她與對(duì)方溝通時(shí),得到的結(jié)論卻是“不存在勞動(dòng)關(guān)系,找仲裁也沒用”。趙女士說(shuō),自己打聽了一下才知道,這家公司以此借口招退休人士“再就業(yè)”,拖欠工資的情況不在少數(shù),自己也不是第一個(gè)被“坑”的員工。
記者昨天從勞動(dòng)部門了解到,從節(jié)約人力成本角度考慮,不少企業(yè)熱衷聘用退休人員,一些“超齡打工者”面對(duì)生活壓力,也愿意繼續(xù)留在工作崗位。
一名審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的法官告訴記者,在現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)存在部分雇主以“不是勞動(dòng)者”為名,招聘退休人員卻拖欠工資的情況。法官提醒說(shuō),“超齡打工者”就業(yè)時(shí)雖然無(wú)法簽訂勞動(dòng)合同,但可主動(dòng)簽訂勞務(wù)協(xié)議,明確工作內(nèi)容、報(bào)酬、醫(yī)療、勞動(dòng)保護(hù)待遇等權(quán)利義務(wù),雙方構(gòu)成“勞務(wù)關(guān)系”。一旦發(fā)生糾紛,打工者可按照《合同法》中的規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。