幼兒園新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)氣管道下方顯示屏能播報(bào)室內(nèi)空氣質(zhì)量。本報(bào)記者史博臻攝

　　■文匯報(bào)記者 史博臻

　　每當(dāng)空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)爆表，家長們的熱議時(shí)常緊隨其后：空氣凈化設(shè)備究竟能否進(jìn)校園?

　　日前，北京市住建委就《北京地區(qū)住宅和部分公共建筑新風(fēng)系統(tǒng)發(fā)展方向的調(diào)研》 公開征集課題研究單位，其中重點(diǎn)圈定范圍就包括新建及既有的學(xué)校。

　　教室安裝空氣凈化設(shè)備的可能性，似乎越來越明朗了。本市閔行區(qū)銀都路上的哈哈幼稚園就吃下了這只“螃蟹”，為了給孩子們健康安全的環(huán)境，園方和家長欣然接受了由企業(yè)捐贈(zèng)的新風(fēng)系統(tǒng)，近日交付使用，并委托復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行效果跟蹤。

　　一切看起來皆大歡喜，然而———

　　園方坦言，因?yàn)闆]有相關(guān)政策規(guī)定，并未向主管部門報(bào)備。

　　企業(yè)坦言，公益項(xiàng)目是目前推廣新風(fēng)系統(tǒng)理念比較妥帖的方式，但不是企業(yè)最終的生存方式。

　　教育主管部門坦言，此類事件民辦幼兒園多由董事會(huì)表決通過，公辦幼兒園還沒有發(fā)生。

　　“讓風(fēng)如何跑”需要量身定制

　　一面墻體的頂部被鑿穿六個(gè)巴掌大的洞，四個(gè)出氣口，兩個(gè)進(jìn)氣口穿入白色管道，下方的顯示屏實(shí)時(shí)播報(bào)二氧化碳濃度和PM2.5數(shù)值，幾乎無噪音———這是新風(fēng)系統(tǒng)帶給記者的直觀感受。哈哈幼稚園有200多位小朋友，8間教室和臥室的改造手法相同。

　　按照企業(yè)的說法，新風(fēng)系統(tǒng)的原理是把室內(nèi)臟空氣抽出去，外面的空氣經(jīng)過濾后送進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)“以舊換新”。系統(tǒng)使用起來像空調(diào)一樣方便，只需在孩子們?nèi)雸@生活的9個(gè)小時(shí)內(nèi)開啟即可。

　　按照一位小朋友每小時(shí)需15至20立方米風(fēng)量計(jì)算，那么一個(gè)班級(jí)所需風(fēng)量約為每小時(shí)600立方米。比起空氣凈化器，新風(fēng)系統(tǒng)的突出特點(diǎn)是具有通風(fēng)換氣功能，但需要針對(duì)建筑的特點(diǎn)，量身定制進(jìn)行改造。哈哈幼稚園為兩層復(fù)式結(jié)構(gòu)，樓下是教室、活動(dòng)房，層高超過2米;樓上是臥室，層高不足2米，相對(duì)逼仄。新風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)采用的是樓下送風(fēng)到樓上，再排風(fēng)出去，如此循環(huán)往復(fù)。

　　因?yàn)槭枪骓?xiàng)目，園方不用承擔(dān)20萬元的安裝成本，在10年的使用壽命期限內(nèi)只需負(fù)擔(dān)電費(fèi)和濾網(wǎng)更換費(fèi)。整套系統(tǒng)每9小時(shí)耗費(fèi)一度電，每片過濾網(wǎng)100元左右，每季度換一次。“這些費(fèi)用全部由園方來承擔(dān)，不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到家長身上。”園長李雪萊表示。

　　只有數(shù)據(jù)能說服家長

　　然而免費(fèi)，并不是打動(dòng)家長的最大理由。“舉個(gè)最簡單的例子，我們?cè)敕陆淌?，但遭到家長們的集體反對(duì)，他們認(rèn)為再環(huán)保的涂料都不可能沒有危害，寧愿教室破舊一點(diǎn)。”李雪萊說，安裝新風(fēng)系統(tǒng)不能妨礙園內(nèi)正常生活，防護(hù)工作必須到位，只得在雙休日、節(jié)假日開工，周期拉長了五個(gè)月。

　　在此之前，家長們已經(jīng)在為如何改善教室空氣質(zhì)量而出謀劃策，曾有家長提供了兩臺(tái)空氣凈化器，但因空氣凈化器都是家用的，而教室的面積大、樓層高，實(shí)際使用效果并不理想。

　　園方還曾打算用家長眾籌的方式采購一批空氣凈化器，以折舊價(jià)賣給下一屆孩子使用。“但這樣也有問題，僅有個(gè)別家長不同意買，說自己家的機(jī)器都閑置了，覺得沒多大用處。那么，園方買還是不買?　折舊的機(jī)器賣不掉怎么辦?這又牽扯出一系列問題。必須有一套行之有效的規(guī)則，讓大家對(duì)此達(dá)成共識(shí)。”李雪萊說。

　　最后得以讓家長們放心接受新風(fēng)系統(tǒng)的唯一理由，就是效果一定得讓人信服。復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授趙卓慧向每位家長出示了數(shù)據(jù)報(bào)告，分別是未開啟新風(fēng)系統(tǒng)的班級(jí)、開啟新風(fēng)系統(tǒng)的班級(jí)的室內(nèi)PM2.5指數(shù)。“從5月3日到4日，我們進(jìn)行了24小時(shí)完整測(cè)試，對(duì)比下來發(fā)現(xiàn)，所有時(shí)間段，開啟系統(tǒng)的教室PM2.5濃度都要比未開啟系統(tǒng)的教室低?，F(xiàn)在正值春季，空氣質(zhì)量還比較好，3日的PM2.5日均值僅為38，等到了秋冬季霧霾天，日均值過百后，效果會(huì)更加明顯。”趙卓慧透露，她的團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行名為“上海市某幼兒園室內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)改造的兒童健康效應(yīng)評(píng)估”的調(diào)查研究，就選在哈哈幼稚園進(jìn)行，目的是在臨床上明確并夯實(shí)霧霾與兒童免疫系統(tǒng)的關(guān)系。

　　即便免費(fèi)，也讓學(xué)校望而卻步

　　由于暫時(shí)沒有相關(guān)的政策規(guī)定，幼稚園方面尚未向政府主管部門報(bào)備安裝新風(fēng)系統(tǒng)一事。園長認(rèn)為，這么做完全出于對(duì)孩子們的健康著想，哪怕會(huì)冒一點(diǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)。此前，這家企業(yè)曾屢遭其他學(xué)校拒絕，原因是安裝涉及鉆孔打眼、布設(shè)管道等改造工程，讓很多學(xué)校望而卻步;同時(shí)學(xué)校管理體系中，新產(chǎn)品采購牽扯到比較復(fù)雜的流程，尤其是須征得教育主管部門的同意，哪怕是免費(fèi)的。

　　隨后，記者也向教育主管部門了解情況，得到的答復(fù)是，一般來說民辦幼兒園的管理工作由董事會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)，具體操作可能和公辦不一樣。某些國際幼兒園安裝的空氣凈化系統(tǒng)還有更高級(jí)的，當(dāng)然這也可能在收費(fèi)中得到體現(xiàn)。

　　不管是家長送的、企業(yè)贊助的，都可能面臨“不患寡而患不均”的后遺癥，以及幾年后企業(yè)中止無償服務(wù)的可能性。去年底，徐匯區(qū)公辦烏南幼兒園在每間教室都安裝了空氣凈化器。園長介紹，不少家長從家里搬來了空氣凈化器，但考慮到安全問題，園方最后決定從教育經(jīng)費(fèi)中拿出一部分，向區(qū)教育局做了一個(gè)專項(xiàng)說明申請(qǐng)，經(jīng)同意后購買安裝。和前期投入相比，園方更頭疼的是后續(xù)維護(hù)和保養(yǎng)，為此他們制定了詳細(xì)的管理制度。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在市教委官網(wǎng)的互動(dòng)平臺(tái)上，已有不少家長就相關(guān)問題進(jìn)行咨詢。市教委表示，正從學(xué)生身體健康的角度，在綜合考慮空氣質(zhì)量、使用效果、能耗等因素的基礎(chǔ)上，會(huì)同規(guī)劃、建設(shè)、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、疾控等部門，堅(jiān)持安全、健康、管用的原則進(jìn)行全面研究。具體包括：研究制定空氣凈化器的相關(guān)使用標(biāo)準(zhǔn)和維護(hù)要求，以及人群集聚的教室等室內(nèi)公共場(chǎng)所的準(zhǔn)入條件;研究評(píng)估在易感人群集聚的中小學(xué)生教室內(nèi)，使用空氣凈化器對(duì)呼吸道等疾病的防控風(fēng)險(xiǎn)等。