據(jù)《文匯報》報道：郊野公園迎來了發(fā)展機遇期———上海市規(guī)劃和國土資源管理局網(wǎng)站上顯示，上海市在郊區(qū)初步選址21座郊野公園，規(guī)劃生態(tài)用地3500平方公里，年底前5座郊野公園將陸續(xù)開放。不過，從已開建的幾座郊野公園來看，我們等來的可能是幾個大型“農家樂”。

　　這正是城市建設和生態(tài)專家所擔心的。“許多人還沒弄明白郊野公園到底是怎么一回事。”同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀學系教授吳承照說，“郊野公園不夠‘野’，城市的生態(tài)親和力就無從談起。”

　　郊野公園為誰而開

　　按照百度百科的解釋，郊野公園是給人享受郊游樂趣的公園。但在日前上海市科協(xié)召開的城市生態(tài)修復研討會上，專家們對這個說法并不認同。“如果只是圍一塊地，種點樹木，吸引人們去玩，郊野公園和城市其他綜合性公園并沒什么不同。”吳承照說。

　　如果說綜合性公園的服務對象是人，那么國際上建造郊野公園的主流要務，則是保護野生動植物棲息地。上海市城市規(guī)劃設計研究院副總工詹運洲說，整個巴黎地區(qū)的生態(tài)空間建設包括了近郊和遠郊兩級郊野公園體系，他們的自然公園兼具了生態(tài)和休閑功能。

　　香港米埔濕地公園是郊野公園的典范。那里，每年約有200萬至300萬只鷗、鴨、鷺等水鳥飛來為越冬做準備，還有超過300種雀鳥、400種昆蟲、90種海洋無脊椎動物及50種蝴蝶棲息。

　　這樣大面積的鳥群“奇觀”，是用限制人類活動的代價換來的。吳承照說，米埔濕地公園在人類活動和鳥類活動的交界處建有若干簡陋的小屋子，觀鳥者可在此住下，不過公園方不提供食物，也不允許人們發(fā)出聲音。“人在‘籠子’里，鳥在自然中。”

　　美國紐約中央公園的參觀要求同樣十分嚴格，公園管委會禁止游人在池塘里釣魚和游泳、路上快跑和叫賣等，與人的“拘束”相比，動物們則百無禁忌。

　　為什么不能建成農家樂

　　上海在建的幾個郊野公園，現(xiàn)在都不約而同有向農家樂發(fā)展的趨勢，比如金山廊下郊野公園擁有獨特的農業(yè)生產觀光資源，一開始就定位于吸引都市白領參與四季農事，努力打造上海最大的“農家樂”;而青浦區(qū)青西郊野公園將開放68公頃的大蓮湖北部，供人們垂釣。

　　郊野公園為什么不能建成農家樂?吳承照說，農家樂以服務游客為主要目的，勢必要興建大量的人工設施，人類的歡聲笑語會嚇跑動物。這也解釋了為何許多人從崇明東灘蘆葦蕩歸來，卻抱怨看不到鳥兒的蹤跡。

　　詹運洲說，上海目前人均公共綠地面積指標是7%，2040年有望達到40%，然而生態(tài)進步曲線卻是下降的。這也符合華東師范大學生態(tài)環(huán)境科學系主任達良俊的發(fā)現(xiàn)———上海的樹木增多了，知了數(shù)量卻少了。他對此的解釋是，人為增加綠地和生態(tài)變好之間并沒有必然的相關性，人們還無法研究清楚在錯綜復雜的生態(tài)系統(tǒng)中，人類的某個小舉動，會對昆蟲、微生物乃至鳥類等產生怎樣的影響。

　　“郊野公園面積的1/3或1/4應為原生態(tài)系統(tǒng)，具體包括不建造棧道、小路在內的任何人工設施。”吳承照說。按照米埔濕地的經驗，這反而能讓游人看到更多生物。

　　維護原生態(tài)系統(tǒng)的難題

　　共青森林公園是上海早期的郊野公園，上世紀五六十年代種下的樹苗如今已長成參天大樹，也成為上海的“綠肺”。園長李勝華曾明確表示，無論怎么發(fā)展，共青森林公園的野趣都不能丟。盡管如

　　此，遙感監(jiān)測結果卻發(fā)現(xiàn)，共青森林公園土地的裸露部分越來越多。在經營壓力面前，公園也只能舉辦各種花展、節(jié)慶活動，開放更多“探幽”空間，吸引人們前來。

　　除了理念，經營問題也制約著郊野公園的“野趣”。吳承照說，政府給公園的經費是日常維護費用，用于保潔修剪，離真正的生態(tài)養(yǎng)護還有很大缺口，現(xiàn)在的公園(包括郊野公園)大多委托公司經營管理，公司為了平衡收支，勢必要增加人工設施建設，吸引更多人前來消費。超載與生態(tài)資源過度利用，是上海多數(shù)公園生態(tài)退化的直接原因。

　　一座好的郊野公園所產生的效益，遠遠不止讓游客親近自然這么簡單。美國從2016年開始，把每年的4月24日定為公園藥方日，鼓勵居民走進公園，調節(jié)健康，恢復活力。吳承照說：“如果把這些益處算上，對公園應當加大投入。”

　　據(jù)悉，美國紐約中央公園運行經費的85%以上都來自個人和公司捐贈。我們的郊野公園何時能夠做到不為“五斗米”而折腰，留住更多動植物的棲息地呢?