晨報記者李東華報道　陳先生停放在小區(qū)車庫內的私家車輪胎被扎，調取監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)小區(qū)的監(jiān)控均已損壞，陳先生一怒之下將小區(qū)物業(yè)公司告上法庭。日前，松江法院判決物業(yè)公司對陳先生的損失承擔30%的賠償責任。

　　去年6月20日，陳先生發(fā)現(xiàn)其停在小區(qū)地下車庫內的兩臺私家車共8個輪胎被惡意破壞，警方勘查發(fā)現(xiàn)車庫進出口監(jiān)控探頭均已損壞。陳先生更換輪胎發(fā)生費用一萬余元。

　　法院認為，由于該小區(qū)的監(jiān)控損壞，物業(yè)公司未能及時維修或采取其他相應的防范措施，致使陳先生的車輛輪胎被人為毀壞，嗣后公安機關無法追溯事發(fā)當時的監(jiān)控錄像，被告物業(yè)公司未盡到必要的小區(qū)安全保障義務，應當對原告的損失承擔相應的民事責任。

　　盡管本案事發(fā)在被告承接物業(yè)當天，但被告作為接手的物業(yè)服務企業(yè)，按照物業(yè)管理條例規(guī)定，其在承接物業(yè)時，應當對物業(yè)共用部位、共用設施設備進行查驗，如有損壞，應當采取相應措施予以彌補，故雖然陳先生車輛損壞事件已經由公安機關刑事立案偵查，但仍不能免除被告的過錯責任。