通過互聯(lián)網(wǎng)查看電影新片的評價或評分，如今已經(jīng)成為一名成熟觀眾的常規(guī)動作。然而，當一部爛片上映后，電影網(wǎng)站上有關(guān)該片的評分卻有一片齊刷刷的10分(最高分)，作為觀眾，你是不是會被誤導?記者在采訪中獲悉，在面臨電商“搶班奪權(quán)”的大背景下，近階段電影網(wǎng)站在抵抗網(wǎng)絡(luò)水軍虛假評分方面的舉措，已越來越“力不從心”。個別電影網(wǎng)站甚至已經(jīng)放任水軍刷分。

　　知情者：抵抗刷分已力不從心

　　火爆的電影市場，如今正吸引包括淘寶、騰訊、百度在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭預謀往電影圈進軍。而專業(yè)電影類網(wǎng)站為抵御互聯(lián)網(wǎng)大鱷侵襲，正加大變革轉(zhuǎn)型力度。一些網(wǎng)站主打電影衍生產(chǎn)品，尋找商機心情異常迫切，與此同時，電影水軍的管控問題暫時放在了一邊，這就給了近期眾多水軍以活動空間。

　　對于近期水軍活躍的跡象，一位網(wǎng)站工作人員向本報記者證實，對于部分片方的刷分之舉，他們的網(wǎng)站如今基本采取放任態(tài)度，“不會刻意去刪除”。這也導致了該網(wǎng)站上的部分影片經(jīng)常被影迷抨擊水軍泛濫。較為明顯的例子是，一部國產(chǎn)爛片上映時，評論打分區(qū)域集體出現(xiàn)10分刷屏現(xiàn)象，并且短評的文字都是復制粘貼，點擊這些用戶，大多都只評價了不超過兩部影片，這是水軍ID的一個顯著特征。有意思的是，由于影片的水準實在太爛，被忽悠而去的普通觀眾還和這些水軍打起了嘴仗，紛紛在那些疑似水軍的評論下怒罵。知情者透露，電影網(wǎng)站在防范水軍刷分的機制上較弱，部分原因也與網(wǎng)站、電影片方有“商業(yè)合作”有關(guān)。

　　網(wǎng)站：改變評分系統(tǒng)抵御水軍

　　雖然備受轉(zhuǎn)型之苦，但是也有網(wǎng)站仍在堅持做較為權(quán)威的評分系統(tǒng)。曾在數(shù)個水軍事件中“躺槍”的豆瓣一直以來飽受水軍之苦，但網(wǎng)站在數(shù)次改版后，調(diào)整了評分模式，引入更科學的算法。例如按照用戶在線時間，發(fā)帖數(shù)量，訪問次數(shù)等因素得出用戶的權(quán)威值，并以此來確定評分。在電影評分頁面上，豆瓣已經(jīng)可以顯示出具體有百分之幾的用戶打了五星或是打了一星，還會顯示出高于或低于同類影片的百分比等數(shù)據(jù)。

　　但一位受訪專業(yè)人士向記者坦言，不斷改變評分系統(tǒng)也難以完全防范手法層出不窮的水軍。格瓦拉網(wǎng)站則認為，“抵抗水軍的最好方法無疑就是拉高作假者的成本。”格瓦拉相關(guān)負責人李俊接受記者采訪時介紹，格瓦拉的防范水軍系統(tǒng)其實頗為簡單，那就是———只有購票用戶才能對該影片進行打分。

　　李俊說，如此設(shè)置讓水軍望而卻步，一來需要買票才能刷分，成本陡增，二來，就算花了錢進行刷分，他們的操作步驟也較為復雜且緩慢。不過李俊也坦誠道，這樣的設(shè)計會讓評分顯得特別商業(yè)化，她舉例稱，當時《聶隱娘》和《一步之遙》上映后，評分都顯得較低，尤其是《一步之遙》甚至低到過4分左右，“觀眾在看完后，肯定會有一個較為沖動的打分行為，尤其是像《聶隱娘》這類需要做一些功課去看的文藝片，一旦觀眾看不懂，就會在評分上有所體現(xiàn)。”

　　專家：呼喚獨立權(quán)威的打分

　　上海大學影視學院教授葛穎接受記者采訪時認為，國內(nèi)的電影打分環(huán)境應(yīng)該向?qū)I(yè)進軍，“過去，大家寧愿相信那些不專業(yè)的人，因為他們以為專業(yè)的人總會成為營銷的一部分。”專業(yè)人士聚集的微信公眾號“影向標”成員妖靈妖向記者證實，由于打分對象都是上映的院線新片，所以片方也會在臨近上映前接觸他們，希望在打分上得到優(yōu)待。

　　葛穎呼吁，與越來越大、越來越成熟的電影市場相匹配，“獨立且權(quán)威的電影打分應(yīng)該出現(xiàn)了。”