本報訊 (記者 史耀可 通訊員 富心振)與老父不和，小女兒多年不回家盡贍養(yǎng)義務，老父一紙訴狀將小女兒告上法庭，要求經(jīng)濟贍養(yǎng)和探望。重陽節(jié)來臨之際，浦東新區(qū)法院對該起贍養(yǎng)糾紛案作出一審判決，被告孫女士于本判決生效之日起每兩個月探望原告孫老伯一次，每逢春節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)、孫老伯生日各探望一次;駁回原告孫老伯的其余訴訟請求。

　　年近八旬的孫老伯退休前是名教師，其共生育二女一子。孫老伯與妻子離婚后單獨借房居住至今。長女居住于外省市，二子患有精神疾病，三女即孫女士居住于本市，多年前已離婚，目前處于失業(yè)狀態(tài)。

　　2014年11月，孫老伯將孫女士起訴到法院，要求女兒每月支付其生活費1500元;負擔萬余元住院醫(yī)療費和護理費;孫女士每兩個月探望其一次，每逢春節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)、其生日各探望一次。

　　孫老伯稱，自2011年以來就聯(lián)系不到小女兒孫女士，她也不回來探望。自己現(xiàn)年老多病，生活無法自理，雖居住于上海，但醫(yī)保在外地，一旦生病，她也不護送其回老家住院治療，住院期間亦不到醫(yī)院探望與護理，更不用說為其支付醫(yī)療費與護理費。

　　孫女士則認為，父親有較高的退休工資并享受醫(yī)保，完全有能力自負醫(yī)療費或其它費用;而自己2006年離異后一直單身，自2012年3月以來一直失業(yè)，沒有經(jīng)濟能力為父負擔費用。關于要求其定期探望的訴請，因父親曾于2005年在沒有任何理由之下起訴要求斷絕父女關系，并索要100萬元贍養(yǎng)費，自己為此受到嚴重傷害，父女關系已經(jīng)名存實亡。如刻意要求其探望接觸，難免發(fā)生沖突，故請求駁回父親的訴訟請求。

　　法院審理后認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務。故原告要求被告定期探望的訴請于法有據(jù)，亦符合倫理，具體探望次數(shù)亦合情合理，故法院予以支持。當然，被告贍養(yǎng)義務的履行并不免除原告其他子女的贍養(yǎng)責任。