日本科學(xué)史學(xué)者湯淺光朝曾發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:世界科學(xué)中心每隔一段時(shí)間會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。歷史上,中心先后從意大利轉(zhuǎn)移到英國(guó),再到法國(guó)和德國(guó),最后落在美國(guó)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展,教育興盛,人才聚集,國(guó)家支持……一系列的主客觀因素,促成了各大科學(xué)中心的交接棒。值得注意的是,在科技力量的推動(dòng)下,每一個(gè)科技中心都無(wú)一例外地成為了世界強(qiáng)國(guó)。
進(jìn)入新發(fā)展階段,一個(gè)國(guó)家、一座城市想要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,科技創(chuàng)新無(wú)疑是最強(qiáng)大的推動(dòng)力。
一
英國(guó)學(xué)者李約瑟一直很疑惑:“為什么近代科學(xué)沒(méi)能發(fā)生在中國(guó)?”
這就是著名的“李約瑟難題(Needham Puzzle)”——中國(guó)在公元前一世紀(jì)到公元十五世紀(jì)之間,相對(duì)于西方國(guó)家在對(duì)自然知識(shí)等領(lǐng)域擁有更多成就,但為什么沒(méi)有搶占先機(jī)?
有人說(shuō)因?yàn)檎軐W(xué)差異,有人說(shuō)因?yàn)樗枷胧`,這是個(gè)很難有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題。但現(xiàn)在,人們更關(guān)心另一個(gè)問(wèn)題的答案——現(xiàn)在的中國(guó),何時(shí)能成為世界科學(xué)的中心?
不是每一個(gè)地方都能成為世界科學(xué)中心,每一次新舊交替都不會(huì)容易。
在百年未有之大變局下,中國(guó)想要成為世界科學(xué)的中心,需要付出更大的努力。上?!@座明確提出建設(shè)科創(chuàng)中心的城市,被寄予厚望。
科創(chuàng)需要上海。上海在基礎(chǔ)研究、人才集聚以及企業(yè)創(chuàng)新方面,有明顯的優(yōu)勢(shì)。目前上海布局的國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施共17個(gè),2021年,全社會(huì)基礎(chǔ)研究投入達(dá)177.73億元,占研發(fā)投入的比重近10%,較5年前翻了近一番。2022年,上海新增高新技術(shù)企業(yè)超2.2萬(wàn)家,同比增長(zhǎng)10%,科創(chuàng)板上市企業(yè)81家,位列全國(guó)第二,募集資金數(shù)額居全國(guó)第一。
上海也需要科創(chuàng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,再繼續(xù)依靠投資驅(qū)動(dòng)、技術(shù)模仿,很難支撐城市高質(zhì)量發(fā)展。上海必須以科技創(chuàng)新,來(lái)激發(fā)更大的城市潛能,為高質(zhì)量發(fā)展提供新的動(dòng)力。
因此,上海四大功能中,科技創(chuàng)新策源,是關(guān)鍵的一條。上海建設(shè)的五大中心中,科創(chuàng)中心更是重中之重。
但以往單純的科技企業(yè)引進(jìn)、科技項(xiàng)目落地、科學(xué)設(shè)施投入,已經(jīng)不是這座城市未來(lái)發(fā)力的重點(diǎn),作為科創(chuàng)中心和科創(chuàng)策源地,上海不僅要讓最先進(jìn)的高科技產(chǎn)業(yè)和最具創(chuàng)新能力的企業(yè)家集聚,還要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓這些科創(chuàng)要素在一起化學(xué)反應(yīng),向外源源不斷地釋放出能量,影響全國(guó)和全世界。
這樣的科創(chuàng),才是推動(dòng)中國(guó)科技進(jìn)步、推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力。
二
每次談起創(chuàng)業(yè),上海和創(chuàng)化學(xué)股份有限公司創(chuàng)始人安豐發(fā)一直覺(jué)得可惜。當(dāng)年和他一起從華東理工大學(xué)化學(xué)工程專業(yè)碩士畢業(yè)的100多人里,只有10來(lái)個(gè)人選擇了科研或創(chuàng)業(yè)道路,更多人選擇了其他的職業(yè)。但他也理解,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)很難,雖然現(xiàn)在安豐發(fā)的企業(yè)在新材料領(lǐng)域小有成就,但一路走來(lái),資金、研發(fā)、經(jīng)營(yíng),碰到的荊棘可不少。
科創(chuàng)之難,難在風(fēng)險(xiǎn)。
無(wú)數(shù)次的失敗,可能才會(huì)孕育一次成功,或者一次也沒(méi)有。有些人無(wú)懼風(fēng)險(xiǎn)放手一搏,但更多的人難免有所顧慮。
要打消這種顧慮,達(dá)到科學(xué)家敢干、資本敢投、企業(yè)敢闖、政府敢支持的理想狀態(tài),前提就是要讓更多搞科創(chuàng)的人不怕風(fēng)險(xiǎn)。
解決方案說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單——風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。
哥倫布發(fā)現(xiàn)“新大陸”的探險(xiǎn)之旅,得到了西班牙女王的資助。 下轉(zhuǎn) 8版(上接第1版)19世紀(jì)中葉北美高風(fēng)險(xiǎn)的出海捕鯨業(yè)務(wù),背后也有各方募集的資金。成功后的獲利,大家按比例分配。歷史上天然形成的早期風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享模式,讓熱衷探險(xiǎn)的人們發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)并不可怕。
這種模式衍生出的VC、PE等風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),在硅谷幫助無(wú)數(shù)科創(chuàng)企業(yè)開(kāi)始了未知的探索,就算失敗還可以東山再起。以致于硅谷有一句名言:“失敗是常事,但要失敗得快些?!?/p>
作為國(guó)際金融中心,上海自然是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的重鎮(zhèn)。清科研究中心報(bào)告顯示,2023年一季度,就中國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)投資活躍度來(lái)看,以城市為單位,上海的投資案例數(shù)和投資金額都排名第一,尤其是生物醫(yī)療行業(yè)投資規(guī)模領(lǐng)先。
但這一機(jī)制還有很大優(yōu)化空間。比如,在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、發(fā)展步伐加快的情況下,如何引導(dǎo)資本更有耐心陪伴科技一起發(fā)展?除了提供資金,金融機(jī)構(gòu)是否還能幫助企業(yè)整合其它資源?
尤其是,資金風(fēng)險(xiǎn)有人分擔(dān)后,企業(yè)如何不“躺平”,走出舒適區(qū),持續(xù)投入創(chuàng)新?達(dá)闥機(jī)器人在嘗試一種“專利合伙人計(jì)劃”——員工拿到了核心發(fā)明專利的授權(quán),公司會(huì)根據(jù)含金量,獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)萬(wàn)美元給團(tuán)隊(duì)。未來(lái)這些專利進(jìn)行交易、授權(quán)、買(mǎi)賣(mài),員工還可以拿到交易金額的10%。此舉效果明顯,達(dá)闥在短短8年時(shí)間里獲得了2000多項(xiàng)專利。聯(lián)合創(chuàng)始人汪兵對(duì)此有些自豪:“在達(dá)闥,人人都會(huì)想創(chuàng)新。甚至我們一個(gè)工科出身的財(cái)務(wù)人員,也成功申請(qǐng)了專利?!?/p>
企業(yè)需要資金抵御風(fēng)險(xiǎn),而科學(xué)家想要緩解的,是考核的壓力。
中國(guó)科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)教授趙東元曾說(shuō):“不去闖無(wú)人區(qū),不經(jīng)歷失敗,就不會(huì)有成功?!?/p>
但闖了無(wú)人區(qū),什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn),如何考核?職稱晉升,收入評(píng)優(yōu),都和成果密切相關(guān)。難免會(huì)有人選擇一些容易發(fā)論文、出成果的科研項(xiàng)目,或者熱衷于在那些能發(fā)高影響因子文章的領(lǐng)域進(jìn)行研究,以出文章作為主要的科研目標(biāo),這樣風(fēng)險(xiǎn)小得多。
有人曾說(shuō),把錢(qián)給科學(xué)家,其他的不要管。這話雖然略顯偏激,但為科研人員適度松綁,提供更加寬松的科研環(huán)境,讓其自由探索,已經(jīng)在上海達(dá)成共識(shí)。
上海正在基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)突出的部分高校和科研院所試點(diǎn)設(shè)立“基礎(chǔ)研究特區(qū)”,探索長(zhǎng)期穩(wěn)定的資助方式,比如以五年作為一個(gè)周期,對(duì)試點(diǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)定額支持。同時(shí)賦予特區(qū)充分自主權(quán),允許自由選題、自行組織科研、自主使用經(jīng)費(fèi),在項(xiàng)目遴選、考核評(píng)價(jià)等方面開(kāi)展積極探索,營(yíng)造有利于科學(xué)家和團(tuán)隊(duì)潛心開(kāi)展基礎(chǔ)研究的環(huán)境。
對(duì)于政府而言,風(fēng)險(xiǎn)在于支持錯(cuò)了企業(yè),支持錯(cuò)了方向。所以,政府亟需看清看懂從0到10的創(chuàng)新過(guò)程,才能在真正發(fā)現(xiàn)寶藏時(shí),伸出手去。
三
英國(guó)科學(xué)家麥克斯韋預(yù)言了電磁波的存在,但沒(méi)有發(fā)明相關(guān)實(shí)體技術(shù)。這一理論預(yù)見(jiàn)后來(lái)得到德國(guó)物理學(xué)家赫茲的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,又被意大利人馬可尼應(yīng)用于通信領(lǐng)域,自此推動(dòng)了人類通訊的進(jìn)步,也產(chǎn)生了巨大的商業(yè)價(jià)值。
他們分別完成了從0到1和從1到10。
從0到1,某種程度上是天馬行空的幻想,是設(shè)想和論證。從1到10,是要把想法落地實(shí)踐,加以推廣。以往,這是兩個(gè)領(lǐng)域。但人們逐漸認(rèn)識(shí)到,從0到10,才是一個(gè)完整的科技創(chuàng)新過(guò)程。
現(xiàn)在,上海要把從0到10的整個(gè)鏈條有機(jī)貫通,全力推動(dòng)全過(guò)程創(chuàng)新,這是上海深化科創(chuàng)中心建設(shè)、提升創(chuàng)新策源能力的關(guān)鍵所在。這意味著,搞科創(chuàng)的人要把基礎(chǔ)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā)、底層技術(shù)和市場(chǎng)前景結(jié)合起來(lái),在不同技術(shù)領(lǐng)域和不同階段也要配備針對(duì)性的支持政策。
科學(xué)家要從0看到10,看見(jiàn)科技未來(lái)產(chǎn)業(yè)化的可能,才能真正定位卡脖子的問(wèn)題,精準(zhǔn)發(fā)力。上海正在實(shí)施的探索者計(jì)劃,就充分發(fā)揮企業(yè)“出題者”作用,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中遇到的問(wèn)題提出需求清單,重點(diǎn)面向高端醫(yī)療裝備等領(lǐng)域,組織專家委員會(huì)聽(tīng)取企業(yè)建議、掌握產(chǎn)業(yè)需求,凝練形成亟待解決的科學(xué)問(wèn)題清單。
企業(yè)家要從10看到0,看到底層的關(guān)鍵技術(shù),才能?chē)@產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,也把企業(yè)帶得更遠(yuǎn)。海默新宸在研制首套水下多相流量計(jì)時(shí),因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)鍵密封墊國(guó)產(chǎn)配件不達(dá)標(biāo),能達(dá)標(biāo)的美國(guó)供應(yīng)商又拒絕報(bào)價(jià),決定自行研發(fā)這一關(guān)鍵技術(shù),先后試驗(yàn)了幾十種不同成分的復(fù)合材料、陶瓷材料,最終突破性地研制出某高性能合金材料,對(duì)射線計(jì)數(shù)率吸收性能優(yōu)于國(guó)外材料,成功解決該技術(shù)難題,打破了歐美的壟斷。
政府既要學(xué)會(huì)從0看到10,也要學(xué)會(huì)從10看到0,這樣才能鑒別什么是好的技術(shù),什么是好的企業(yè),才能將政府有限的資源和有利的政策,投向最優(yōu)秀的那一群。也只有如此,才能精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)國(guó)際,判斷未來(lái)方向,超前把握布局變革性的新技術(shù)、新路徑,在價(jià)值鏈中引導(dǎo)企業(yè)占領(lǐng)高地,在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)。聚焦三大產(chǎn)業(yè)、六大新興領(lǐng)域和四大新賽道,正是上海政府部門(mén)從0看到10、從10看到0的結(jié)果。
四
云軸科技創(chuàng)始人張?chǎng)斡浀?,?dāng)年他剛到硅谷工作時(shí),就被那里的氛圍感染。他基本上不用操心房子、教育、醫(yī)療,注冊(cè)新公司找個(gè)律師就辦妥。大家聚在一起關(guān)注的只有一件事,創(chuàng)新。
這種心無(wú)旁騖的感覺(jué),他很懷念。
讓張?chǎng)胃械绞娣?,其?shí)是硅谷的生態(tài)。除了聚集一大批科學(xué)家、工程師、企業(yè)家等主力選手外,硅谷還有一批由風(fēng)險(xiǎn)投資家、律師、會(huì)計(jì)師、獵頭等組成的輔助型選手,圍繞科創(chuàng)本身開(kāi)展基礎(chǔ)性、專業(yè)性服務(wù)工作,共同構(gòu)成了硅谷的科創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)。資金問(wèn)題、管理問(wèn)題、人才問(wèn)題、法律問(wèn)題……初創(chuàng)企業(yè)那些令人厭煩的瑣事,在這一生態(tài)中,都變得簡(jiǎn)單易行。
作為一個(gè)國(guó)際大都市,上海與硅谷當(dāng)然有很多不同,但為科創(chuàng)人才創(chuàng)造更好的生態(tài)和環(huán)境,吸引更多的科創(chuàng)人才來(lái)到這里,簡(jiǎn)單舒適地工作和生活,這一目標(biāo)頗為一致。
張江、臨港、G60科創(chuàng)走廊……上海開(kāi)始打造活躍科創(chuàng)生態(tài),尋找自己的“核爆點(diǎn)”,以期讓更多人才和企業(yè)在一塊區(qū)域內(nèi)聚集、對(duì)接、聯(lián)動(dòng),碰擦出火花。
比如臨港正在吸引全球頂尖科技人才,第五屆世界頂尖科學(xué)家論壇上啟動(dòng)的世界頂尖科學(xué)家國(guó)際聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室(WLA Labs),將率先建設(shè)由頂科協(xié)主席、2006年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主羅杰·科恩伯格教授等3位諾貝爾獎(jiǎng)得主領(lǐng)銜的三大學(xué)術(shù)中心。
張江在匯聚更多國(guó)內(nèi)外研發(fā)人才,這里如今已有2.3萬(wàn)家企業(yè),很多國(guó)內(nèi)、國(guó)際上市公司可能總部不在上海,但都看中這里的人才優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),把研發(fā)總部設(shè)在上海。全球芯片設(shè)計(jì)10強(qiáng)中,有7家在張江設(shè)立了區(qū)域總部、研發(fā)中心,這背后蘊(yùn)含著大量產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)。
上海更在為本土人才成長(zhǎng)厚植沃土。上海重點(diǎn)部署了“揚(yáng)帆計(jì)劃”專項(xiàng),為優(yōu)秀的年輕科研人員提供科技創(chuàng)新的第一桶金。在這基礎(chǔ)上,還實(shí)施了啟明星計(jì)劃、優(yōu)秀學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人計(jì)劃、浦江計(jì)劃等人才計(jì)劃項(xiàng)目,形成層次分明、各有側(cè)重的科技人才培養(yǎng)體系。
生態(tài)好,人才多,人才越多,生態(tài)越好。上海社科院黨委書(shū)記權(quán)衡認(rèn)為,科創(chuàng)中心應(yīng)當(dāng)包含四個(gè)基本要素和主體,即前沿科學(xué)研究、應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)化、市場(chǎng)模式經(jīng)營(yíng)、政策引導(dǎo)支持。這背后實(shí)際依靠四支隊(duì)伍,即具有科學(xué)精神的科學(xué)家隊(duì)伍、具有冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)精神的資本投資和企業(yè)家隊(duì)伍、具有精益求精工匠精神的勞動(dòng)者隊(duì)伍,以及具有法治精神的公務(wù)員隊(duì)伍。
聚焦科創(chuàng),扎根上海,這四支隊(duì)伍其實(shí)應(yīng)該都懷揣著同一樣?xùn)|西,那就是夢(mèng)想。